«Спортинг» - ЦСКА. В каком состоянии армейцы прибудут в Лиссабон
Доброго времени суток, дорогие читатели. Совсем скоро армейцам предстоит очень трудный матч против “Спортинга” в Лиссабоне, и я, ваш покорный слуга, постараюсь разобраться в каком состоянии подопечные Леонида Викторовича Слуцкого подойдут к одной из важнейших встреч этого августа. Не хочу за основу для анализа брать игры армейцев против середняков, а если кому угодно, то могу назвать их и аутсайдерами нашего чемпионата. За основу буду брать игру против московского “Спартака”, местами постараюсь проводить какие-то параллели с матчем против чешской “Спарты”. Ну что же, поехали!
Сегодня я хочу начать с Игоря Акинфеева, который отыграл игру очень здорово. За матч он совершил 5 сейвов, несколько из них можно назвать выдающимися. Впервые Игорь вступил в игру уже на 6-ой минуте, когда сумел вытащить мяч после очень неприятного удара головой Юры Мовсисяна. Однако, на протяжении долгого времени Игорь простаивал в раме без дела, а по-настоящему пришлось вступить в игру, когда был назначен одиннадцатиметровый в ворота армейцев. В дуэли между Комбаровым и Акинфеевым победил первый, оставил в не удел голкипера гостей. Но уже через несколько минут Игорь здорово сыграл в моменте, когда Сердар Таски пробивал казалось уже в упор, но Акинфеев сыграл здорово и позволил счету на табло остаться прежним.
На 56-ой минуте Игорь вновь здорово сыграл, отвив тяжелейший мяч после очень плотного удара в исполнении Кирилла Комбарова. Спустя несколько минут Акинфеев совершил маленькое футбольное чудо, отразив опаснейший удар, который носил Куинси Промес. В дальнейшем красно-белым не удалось создать по-настоящему опасного момента у ворот Акинфеева, не считая удара головой Романа Широкова, но и в этом эпизоде Игорь хорошо занял позицию и без особых проблем ликвидировал опасность у своих ворот. Я с без каких-либо колебаний могу сказать, что Акинфеев стал одним из лучших игроков матча и именно благодаря нему его команда смогла удержать победный счет на табло.
Вывод первый: страж ворот ЦСКА находится в отличной форме, убежден, что его уверенность передастся полевым игрокам. Армейцы могут не сомневаться, что в трудный момент Игорь не спасует, а приложит все усилия для того, чтобы спасти свою команду. С учетом определенных проблем армейцев в защите именно Игорь может выручить свою команду в критический момент, если “Спортингу” удастся “задавить” своего российского соперника.
Теперь хочется поговорить об обороне армейцев. Кто-то хвалит армейских защитников, кто критикует, но давайте смотреть правде в глаза: в матче против чешской “Спарты” и московского “Спартака” армейцы не играли в защите уверенно, в обеих матчах оборона проваливалась. Вы можете сказать, что до матча со “Спартаком” в чемпионате России армейцы не пропустили ни одного гола. Согласен, но каков реальный уровень соперников армейцев по первым 4 турам? Это же команды, у которых игра в атаке не является сильной стороной, а как только против армейцев играли более мастеровитые соперники, так и начинались проблемы в обороне. Рассмотрим детально основные ошибки защитников ЦСКА.
Сначала поговорим о матче со “Спартаком”. Уже на 6 минуте хозяева создали опасный момент, когда Дмитрию Комбарову удалось обыграть на фланге Натхо и сделать очень хорошую передачу в штрафную, которую ударом головой замкнул Юра Мовсисян. Акинфеев впервые спасает команду. Оба центральных защитника в этом эпизоде сыграли неудовлетворительно, позволил Мовсисяну оторваться и нанести очень опасный удар головой.
На 38-ой минуте после подачи углового в штрафной армейцев началась неразбериха, после серии рикошетов мячом завладел Мовсисян и пробил в штангу, оказавшийся первым на отскоке Таски, которого никто не накрывал, неудачно пробил, и Акинфеев вновь совершил потрясающий сейв.
На 56-ой минуте Роману Широкову удалось здорово вскрыть оборону армейцев очень хорошим поперечным пасом. Сергей Игнашеевич остался в штрафной, в результате чего создать искусственный офсайд не удалось, а Кирилл Набакнин и страховавший его Муса потеряли Комбарова, который смог без каких-либо помех открыться под передачу Широкова, но использовать великолепную возможность сравнять счет Кирилл Комбаров не стал.
И буквально через несколько минут провалилась вся оборона армейцев. Очень плохо сыграли и центральные защиники, и Марио Фернандес, который в этом эпизоде должен был следить за голландцем.
После этого эпизода, на мой взгляд, армейцы уже не совершали каких-либо грубых ошибок, но как нам оценить игру армейцев в обороне? Трудно дать объективную оценку действиям защитников ЦСКА. В каких-то эпизодах армейцы играли здорово в обороне, не позволяя красно-белым ничего создать в атаке, но из-за таких вот грубейших ошибок все впечатление портится. Нужно отметить, что эти голевые моменты нужно отнести к категории "стопроцентных". Только определенная нерасторопность самих красно-белых и великолепная игра Акинфеева спасла армейцев от большего количества пропущенных мячей.
Теперь хочется вспомнить домашний матч со “Спартой”, в которой нареканий к действиям защитников ЦСКА еще больше. Давайте посмотрим на эпизод, в котором “Спарта” забила первый гол. Вновь неуверенно действует Кирилл Набабкин, который позволяет выполнить передачу в штрафную, которую замкнет Крейчи и забьет гол. И не успевают центральные защитники ЦСКА против мобильного чешского форварда.
Второй гол был забит также в следствии ужасной игры в обороне. Для начала с фланга Фернандеса была выдана прекрасная передача на Фатаи, которого вновь не прикрывал Кирилл Набабкин. Фатаи расстреливал ворота в упор...
А как вам еще один эпизод, в котором потащил Игорь Акинфеев. Вновь оборона рассыпалась и Фатаи дали принять перед в штрафной в гордом одиночестве. Неудачно сыграла вся линия обороны, которая провалилась за какие-то секунды.
После этого эпизода армейцы собрались и довольно длинный отрезок времени не позволяли создать ничего опасного футболистам “Спарты”, но уже ближе к концовке встречи Лафата вновь здорово сыграл на опережение и пробил в штангу. Центральные защитники вновь сыграли отвратительно.
На мой взгляд, это был последний эпизод, в котором армейцы сыграли откровенно неудачно.
Вывод второй: игра в обороне является наиболее слабым звеном в действиях армейский футболистов. Уж слишком часто защитники устраивали сами себе “привоз” в своей штрафной, да и за ее пределами тоже. Видно, что центральным защитникам не хватает в скорости, когда они играют против быстрых нападающих, а Кирилл Набабкин зачастую играет очень неуверенно и бестолково, именно из его зоны постоянно зарождаются опасные моменты у ворот армейцев. Что тут сказать? “Спортинг” может покарать армейцев за их нерасторопность, благо в арсенале у португальской команды есть большое количество очень быстрых и техничных футболистов.
Определенные проблемы существуют на данный момент и в опорной зоне. Крайне неудачно в игру со “Спартаком” вошел Натхо, который был довольно быстро заменен во втором тайме. Говорить о его действиях подробно не вижу особого смысла, ибо замен он был довольно быстро и понять, что же с ним произошло, я не могу.
Понтус Вернблум, как мне кажется, провел также не самую лучшую игру. В ряде эпизодов было видно, что швед не успевает за своими соперниками, неряшливо действует в отборе. Надеюсь, что это было временное явление к матчу со “Спортингов” мы увидим привычного шведа, иначе беды не избежать.
Предлагаю рассмотреть действия Понтуса в матче против “Спартака” более детально.
Эти цифры прекрасно подкрепляют мои слова о том, что Понтус провел свой далеко не самый лучший матч.
Теперь поговорим о созидании. Армейцы в плане созидании хороши всегда, вне зависимости от того, какой у них соперник. По ходу этого сезона игроки ЦСКА атаковали образцово, группа игроков атаки демонстрирует футбол высокого уровня. Группа полузащитников Тошич – Еременко – Дзагоев действует очень здорово, на данный момент эти игроки кажутся мне для армейцев незаменимыми. Посмотрим на то, как они действовали в дерби.
Все эти три игрока продемонстрировали то, что от них требовалось. В нужный момент они много атаковали, били по воротам, а когда требовала ситуация, отходили назад.
Об Ахмеде Мусе можно сказать, что он большой молодец. Он растет как игрок. В его действиях больше осознанности, а брака стало меньше. В последних матчах он начал забивать голы и приносить своей команде большую пользу. Своей скоростью он как всегда всех впечатлил.
Но какая все-таки интересная получается ситуация, в команду прибыл Сейду Думбия, который должен составить конкуренцию Мусе. Но на данный момент Муса как минимум не чуть не хуже. Так куда же девать Сейду? В матче со “Спартаком” Думбия вышел вместо Натхо, Дзагоев ушел в опорную зону на подмогу Вернблуму, а Муса занял позицию Дзагоева. Мне показалось, что на этой позиции Ахмеду играть уже не привычно, хотя начинал он как вингер. Как только он ушел на фланг, его действия перестали быть такими опасными, быть может, мне только показалось. Лично для меня очень интересно как воспользуется новобранцем Слуцкий. Будет ли он использовать его в качестве нападающего с первых минут против “Спортинга”? В таком случае на лавку, скорее всего сядет, Натхо, а его место займет Дзагоев. А может быть Слуцкий сыграет в двух чистых форвардов, а Еременко просто опустится чуть ниже? Все это очень интересно, но пока мы можем только лишь гадать.
Первое впечатление о себе Думбия оставил положительное, вне всяческих сомнений он все также очень техничен, за короткое время он выполнил 2 обводки. Его действия были достаточно острыми, Сейду неплохо прессинговал, держа в напряжении защитников красно-белых.
Вывод третий: с атакующим потенциалом у армейцев нет никаких проблем. Все игроки группы атаки хорошо взаимодействуют и создают большое количество опасных моментов. С приездом Думбия армейцы получили еще одного игрока, который способен здорово усилить игру команды в атаке, но как им воспользуется Леонид Слуцкий, нам остается только лишь догадываться.
Итог: перед игрой со “Спортингом” армейцы выглядят очень хорошо и у них есть все шансы на то, чтобы выйти в групповой этап Лиги Чемпионов. Основной проблемой армейцев, которая может помешать им добиться заветной цели – периодический провалы в обороне. Я уверен, что матчи получатся веселыми, потому линия обороны у армейцев сыгранная, а значит их проблемы носят систематический характер, а не связаны с проблемами не сыгранности, как многие говорят.
Основным козырем армейцев, на мой взгляд, является игра в атаке. По ходу всего сезона армейцы доказали всем, что с созданием голевых моментов у них проблем нет, иногда хромает реализация, но сейчас появился Думбия, который не только может сам создать момент из нечего, но и является прекрасным завершителем любой атаки.
Вторым козырем армейцев можно считать сыгранность. Слуцкий оттачивает свою команду не первый сезон. ЦСКА превратился в механизм, где каждый игрок — это винтик, который знает, что ему делать. Очень хочется верить, что сбоев в этом механизме в матче против “Спортинга” не произойдет.
