Американский суд запретил ‘Вашингтон Редскинс' использовать свое название в качестве торговой марки
Федеральный суд Северной Вирджинии, США 8 июля запретил клубу Национальной футбольной лиги (НФЛ) 'Вашингтон Редскинс' использовать свое название в качестве торговой марки в силу того, что оно ‘оскорбляет образ коренных американцев'. Речь идет о 6 отдельных зарегистрированных марках на федеральном уровне. При этом команда сохраняет 3 вида зарегистрированных логотипов на федеральном уровне. Редскинс (англ. Redskins) переводится как ‘краснокожие', и в американском обществе является в общем-то оскорбительным выражением в разговорной речи подстать ‘чернокожим' или ‘неграм'.
История стародавняя. Вопрос об изменении названия клуба встал еще в 1980-х гг. В конце 80-х и в начале 90-х гг. в США имели место целые серии национальных протестов и бойкотов матчей команды из-за ее названия. Однако в 1992-м году по ходу разбирательства в суде ‘Вашингтон Редскинс' выиграл дело и сохранил свое название. Были апелляции и дальнейшее разбирательство вплоть до рассмотрения дела в Верховном суде США (United States Supreme Court). Окончательный отказ в иске, запущенном в начале 90-х, имел место аж в ноябре 2009 года! Разговоры и возмущения, при этом, не утихли. И вот, не так давно – история набрала новые обороты в связи с очередным судебным разбирательством. За 20 с лишним лет демократия в США укрепилась, а нетерпимость к разного рода дискриминациям стала крепче. Впервые в истории страной руководит человек афроамериканского происхождения, а скоро ему на смену, высока вероятность, придет женщина. И тоже это будет впервые в истории.
Комиссар НФЛ Роджер Гуделл встал на защиту команды, отметив, что она носит свое имя уже 80 лет и, тем самым, не только не оскорбляет коренное население страны, а скорее наоборот - отдает ему дань уважения. Летом 2014-го года патентное бюро США отозвало у клуба регистрацию на товарный знак Washington Redskins. Руководители команды возмутились и обратились в суд. И вот, год спустя, судья Джеральд Брюс Ли оставил решение патентного бюро в силе, отказав клубу в его исковых требованиях. Судья указал, что клубу необходимо сменить товарный знак (соответственно и название команды), постановив, что слово ‘краснокожие' унижает образ коренных американцев. Однако у клуба еще есть юридические инструменты для оспаривания решения Федерального суда Северной Вирджинии в 1-й инстанции. Во-первых, Redskins несомненно пойдут в Апелляционный суд США по 4-му округу (United States Court of Appeals for the 4th Circuit). А далее дело может пойти и в Верховный суд страны. И пока это разбирательство будет тянуться ближайшие годы команда продолжит использовать свои торговые марки (которые пока остаются в федеральном реестре) с правом их полной правовой защиты.
И даже если годы спустя клуб в конечном счете проиграет дело, это не означает, что он потяряет все права на свою интеллектуальную собственность и будет обязан сменить свое наименование. Самое неприятное последствие на практике будет означать невозможность юридической защиты от контрафактной продукции (соответствующая регистрация не будет признана американской таможенной службой), и клуб не сможет блокировать импорт контрафакта.
Вчитаться в детали этого дела и особенности американского законодательства на уровне штатов и на федеральном уровне можно здесь
http://thesportsesquires.com/washington-redskins-trademark-update-status-quo-for-now/
См также http://www.wvnd.uscourts.gov/
И почему новое решение не вступит в силу, если его будут обжаловать вплоть до Верховного суда? В России, напомню, вступает в силу со дня принятия решения апелляционной инстанцией.