«Сибирь» — «Анжи». Пришлось ждать чуда
Почему проиграла "Сибирь", ясно. Потому что сразу же пропустила два мяча. Ясно и дураку. Ведь именно из-за этого Криушенко перекроил схему игры, оставив три форварда и три защитника. По сути пошел ва-банк уже в первом тайме.
А вот почему "Сибирь" пропустила два быстрых мяча? Мой вариант ответа: команда не готова играть первым номером, по крайней мере от свистка до свистка. Домашний сценарий ведь один и тот же до боли: начинаем хорошо, атакуем, что-то навязываем, но следует одна контратака (!) соперника, и мяч в наших воротах. За ним традиционно следует второй. Так было во всех играх в Новосибирске. Сегодня соперник утрамбовал дежурное "0-2" в тридцать пять минут. А "0-2" — для новичка это яма. "0-3" — наверное, могила. Попробуй тут выкарабкайся. Но ведь едва не удалось.
Медведев — мужик. Медведев — капитан. Что бы ни говорили. Его гол всполошил, обнадежил, и небезосновательно. Пропустив однажды, игроки "Анжи" подсели, расстерялись и пропустили вновь. Пусть даже мяч влетел в ворота от ноги защитника: ценность та же. Астафьев отработал отлично. Наконец-то поучаствовал и Антипенко.
По драматическим законам за радостью следует горе. "Так и вышло". Не в оправдание и не к жалобе, но на мой взгляд, судья ошибся, удалив Аравина на 68-й минуте. Могу позавидовать той уверенности Лаюшкина, с какой он допускает ошибки. Напомню: счет — 2-3, переломный момент в игре. Чтобы подарить одной из команд численный перевес, необходим железный аргумент. Где же он?
Конечно, по поводу второй красной карточки возражений нет. У Макаренко опять лопнули нервы — сыграл как костолом. В Англии за такое дают дисквалификацию матча на три. И все это к очередному разговору об отсутствующем центре полузащиты.
Безусловно приятно, что оставшись вдевятером, ребята останавливаться не стали. Будто забыли про потери. Вот за что мы скандировали после матча: "Молодцы". За старание — молодцы. За качество игры — другой эпитет. Возможно, даже справедливо, что спасти игру не удалось.. Ведь сами выкопали себе эту яму-могилу. Но так хотелось героического камбэка.. с другой стороны, и он был бы справедлив. Хотя стоит ли говорить о справедливости применительно к футболу?
Счет на табло. И счет: "2-4". Пропущенный за минуту до свистка гол — не более, чем логичная точка. Как с "Амкаром". В конце матча "орлы" удвоили ставки и вновь пошли ва-банк, потому что трибуны ждали только этого. Хоть многие специалисты и удивлены, не вижу ничего странного или нелогичного в таком развитии событий.
О перспективах и "путях решения тра-та-та" сегодня как-то не хочется. Дисциплина. Ее нет. Самоотдача. Она есть. Подумать над тактикой: возможно, дома не следует нестись вперед, а сыграть внимательнее, предотвращая контрвыпады соперника. Это лишь часть и, возможно, неправда. Проблем много, разборам и рассуждениям можно посвятить отдельный пост. Чего, впрочем, не обещаю.
Впереди два матча с "Аланией", о значении которых мы уже писали. На выезде и сразу же — дома. Почти как в Лиге Европы получается...
1й(или общий 3й) гол в том числе и на его совести.
Понятно что защитник побежал прикрывать пустую штангу и бросил нападающего одного. Но можно было выйти и попытаться выбить мяч(вратарю). Не выбил бы так хоть помешал бы. А так простоял как статист - естественно среагировать на удар в упор только Вой смог бы если бы зафеерил
У нас все время то ногой как-то не так по газону ковырнут, то полчаса под ногу подкладывают поудобней, то еще чего..
Ну и того, чтобы с первой же контратаки стабильно хозяевам забивали, тоже ни у кого не видел.)
«Такого не было». Не первый матч замечаю. Как нам забили, начинаем чаще падать и аппелировать к судье.
Квирквелия и Голенда, конечно, хорошие игроки, но не так, чтобы решить исход матча в прямопротивоположную сторону.
Непонятно, что случилось...
как в нашей раше показывают...понятно что сидя за компом легче всего говорить но иногда кажется что даже я лучше бы сыграл