5 мин.

Дракон против дьявола. Как Уэльс обыграл Бельгию

И Бельгия и Уэльс подходили к матчу лидерами группы. Но и безотносительно ситуации в группе, которая, учитывая весьма равный подбор участников, еще наверняка не раз поменяется, и сами команды, и, следовательно, сама игра между ними представлялись достаточно любопытными.

Бельгия – страна удивительно богатая на футбольные таланты в последние годы – это ни для кого не секрет. На мой вкус она сопоставима в этом плане даже с Германией, но, конечно, такого опыта у бельгийцев нет. Опыт, впрочем, дело наживное. Однако насколько удастся реализовать этот потенциал, разместить всех нужных людей на поле – едва ли не самый интригующий вопрос.

Сборная Уэльса тоже весьма интересна: в целом очень крепкая, хорошо сбалансированная команда со звездой в составе. И что самое главное, у ее главного тренера,  Криса Коулмэна, по крайней мере, такое впечатление сложилось по этому матчу, есть четкое понимание сильных и слабых сторон.  В тоже время совершенно противоположное впечатление раз от раза оставляет Марк Вильмотс.

Имея в своем распоряжении исключительных игроков, у сборной Бельгии постоянные проблемы с позиционным нападением. Естественно, мало кто решится против них играть в открытый футбол, а те, кто все-таки решится, вряд ли умеет это хуже бельгийцев.

Вот и Уэльс отдал мяч и в принципе спокойно ждал своего шанса. Пару неприятных моментов у ворот Хеннесси удалось создать, но, по большому счету, взломать оборону хозяев не получалось. Валлийцы грамотно, организованно защищались, и пройти такие построение действительно очень непросто. Но, все же, когда у тебя в составе есть Азар, Де Брюйне, Мертенс варианты возможны. Бельгия же ограничилась забросами в штрафную площадь, а в игре головой британцы тоже не последние люди.

Можно, конечно, говорить, что гол Бэйла вышел в какой-то степени нелепым и случайным. В том плане, что бельгийцы привезли его себе сами, а скидка Наинголлана, ставшая голевой, была едва ли не лучшей передачей в матче. Однако играть оставалось еще час, а Бельгия ничего не могла придумать. Более того, будь у Уэльса в нападении не Робсон-Кану, а кто-то более мастеровитый, то даже на перерыв команды ушли с большим перевесом хозяев.

Во втором тайме в помощь Бентеке вышел Лукаку и навесов стало еще больше. К слову Лукаку преуспел в этом куда больше (4 выигранных верховых дуэль против 1 у Бентеке, которого вообще было не видно), но толку от этого никакого. Все равно не получается вспомнить ситуацию, когда форвард бельгийцев мог спокойно ударить по воротам. Игроки хозяев все время были начеку и не давали ничего сделать.

Был период, когда бельгийцы прижали хозяев к воротам, но все в основном сводилось к борьбе в штрафной, а там главенствовали защитники Уэльса. Гантер, Честер и Уильямс вычищали вообще все (26 выносов на троих), плюс посильную помощь оказывали Нил Тейлор и Джо Ледли (6 отборов и 9 выносов на двоих).

Собственно именно благодаря Тейлору полностью оказался обезврежен правый фланг атаки бельгийцев. В итоге Мертенса убрали еще в перерыве, а постоянные забегания Альдерверельда ничего не давали. Навесы-навесы-навесы, в надежде на здоровенных Лукаку и Бентеке – вот и все на что надеялись бельгийцы. 18 ударов и 1 в створ и тот в самом начале матче. Это на самом деле весьма показательно. Отсутствие у Вильмотса хоть какого-то плана Б, на самом деле еще один большой вопрос.

Если мне память не изменяет (а она вполне может, так что поправьте меня, если что) во многом в похожий футбол играла сборная, в которой играл сам Вильмотс  на рубеже веков. Достаточно возрастная команда, но хорошо организованная и очень мощная. Но, опять же, знающая свои слабые и сильные стороны и оттого полагающаяся на свою мощь. И тоже там все это было – навесы, большое количество борьбы, игра головой…. Но сейчас ситуация изменилась, в распоряжении бельгийцев есть игроки способные творить, создавать, придумывать, но это не используется.

Надо сказать, что как раз две главные звезды бельгийской сборной: Азар и де Брюйне – провели как раз очень даже неплохой матч. Шли в обводку, отдавали ключевые передачи, зарабатывали на себе фолы, били по воротам, словом старались обострять игру, но ничего не выходило. Это не «Челси» и не «Вольфсбург» – слаженности и отлаженности командных взаимодействий у сборной Бельгии не ощущается.

Тут важно даже не столько поражение от Уэльса. Само по себе оно не страшно, тем более что и у валлийцев очень хорошая сборная. И даже не то, то Бельгия не смогла за два матча распечатать Хеннесси. Куда симптоматичнее сама игра бельгийцев, практически полное отсутствие моментов и полное отсутствие прогресса с ЧМ, хотя многие игроки в своих клубах индивидуально выросли за это время.

Конечно один, да и несколько матчей сами по себе не могут тут быть каким-то мерилом, но с ЧМ прошел год, а ситуация не меняется. Да 1/4 – хороший результат, но надо понимать, что игра была далеко не идеальной, да и соперники, конечно крепкие, но не более того.  И нет оснований, предполагать, что картина измениться на Евро. И если действительно ничего не изменится,  то, вероятнее всего, бельгийцам потребуется человек, который сможет в большей степени раскрыть потенциал этой сборной.

И конечно, стоит отметить Криса Коулмэна. Он проделал впечатляющую работу со сборной Уэльса, сделал очень хорошую, организованную команду, в которой каждый четко знает, что ему делать. Да, им порой не хватает мастерства, но при этом страсть и желание с которыми играет команда все окупают. Именно потому такие команды и нравятся людям. Что ж, это вышла еще одна прекрасная и вечная история на тему того, как порядок бьет класс.