Рецепт быка-оборотня
В среду лионский клуб добился исторического для себя результата. Одолев по сумме двух матчей «Бордо», лионцы вышли в полуфинал Лиги Чемпионов, чего им раньше не удавалось ни разу. Сделали они это тоже, в чём-то, историческим способом – ни разу не попав в створ ворот соперника во втором матче серии. Теперь, в предвкушении полуфинальных поединков с «Баварией», лионцам предстоит доказывать свою состоятельность на внутренней арене, где их ждёт борьба за место в Лигу Чемпионов следующего созыва.
На переполненном Шабан-Дельмас лионцы не преуспели в атаке. «Бордо» было лучше не только в созидании, но и в разрушении – все попытки наладить игру (выходы на замену Пьянича, Эдерсона) не увенчались успехом. Однако не дрогнула защитная линия.
До ударов по воротам Льориса дело дошло лишь дважды, кроме того можно вспомнить момент, который имел Сане после розыгрыша углового, да удар в перекладину Алу Диарра в первом тайме. Гуркюффу приходилось отходить глубоко назад, чтобы получить мяч, что, впрочем, возможно объяснялось отсутствием в средней линии бордолезцев Фернандо. Что же касается слабой созидательной игры со стороны «Лиона», то думается, что основной причиной стала сказалась дисквалификация Лисандро Лопеса.
Аргентинец - самый важный игрок в нынешней схеме лионцев. Он выполняет роль эдакого разыгрывающего центрфорварда или «фальшивого девятого номера», причём не совсем стандартного. Роль обычного разыгрывающего играли Тевес в МЮ прошлого сезона, Тотти в «Роме» Спаллетти и, судя по хроникам, Всеволод Бобров полвека назад. Такой центрфорвард создаёт очень много неудобств защищающейся команде тем, что оказывается между линией защиты и полузащиты, оттягивая внимание как тех, так и других, и создавая пространство для готовых ворваться с фланга Бастоса и Дельгадо. Неслучайно игра этих футболистов в среду сильно померкла. Однако Лисандро, что ещё более любопытно, может сыграть и классического центрфорварда. Играющих на этой позиции футболистов английская пресса середины прошлого века сравнивала с «безмозглыми быками, стоящими перед воротами». Основная роль такого игрока на поле – за счёт своей мощи оттеснить защитников и поразить ворота соперников. Аргентинец, получается, выступает в роли эдакого быка-оборотня, и матч в среду вновь показал, что Батефимби Гомис не может просто взять и заменить аргентинца. Для того, чтобы он смог продемонстрировать свои лучшие качества, необходимо коренным образом перестроить схему команды. Это вряд ли было возможно успеть сделать за неделю между двумя матчами с «Бордо», да и вряд ли тренер лионцев будет это делать до конца нынешнего сезона.
Интересно, что схему с неклассическим центрфорвардом использует и «Бордо». Роль Лопеса, там играет Маруан Шамах, форвард, которого зачастую можно встретить в середине поля. Марокканец, тем не менее, не является «оборотнем», и вряд ли может сыграть именно классического центра. В то же время, в игровой схеме Лорана Блана есть ещё один игрок, который также баражирует между линиями, на этот раз, защиты и полузащиты или двух линий средней линии поля – это Иоанн Гуркюфф. Такие неординарные тактические изыскания используют немногие – на ум приходит разве что Вальтера Маццари из «Наполи», где так играют два полузащитника: Гаргано и Гамшик, однако, как видим, они дают результаты как в эстетическом, так и в практическом плане – неслучайно ведь «Бордо» стал чемпионом Франции и имеет неплохие шансы повторить этот успех. Однако в противостоянии с «Лионом» этого оказалось недостаточным – в концовке сыграли роль больший опыт (Антони Ревейер, к примеру, играл в Лиге Чемпионов ещё будучи игроком «Валенсии», о чём уже мало кто помнит) и лучшие физические кондиции клуба с берегов Роны.
Победа эта, однако, вылилась в большое число предупреждений, что может повлиять на исход полуфинального поединка. Впрочем, тот же опыт будет вновь на стороне лионского клуба, в составе которого вновь будет Лисандро, а доберутся ли в добром здравии до этих матчей Рибери и Роббен, как всегда является вопросом.
После принесшего столько радостей поражения в среду, многие игроки успели заявить, что приоритетом для них по-прежнему является чемпионат. И уже в воскресение команде предстоит весьма серьёзное испытание, первое из целой серии поединков с другими претендентами на путёвку в Лигу Чемпионов. На Стад Жерлан приедет «Лилль» - бывший клуб Пюэля, Бастоса, Бодмера и Макуна. Матч первого круга этих команд закончился феерической победой северян со счётом 4-3 и чудо-игрой Льориса, опередившего по числу касаний мяча всех полевых игроков своей команды. Подопечные Руди Гарсии несколько утратили ту свежесть и мощь в игре, выбыв из Лиги Европы и потерпев поражение не только от «Бордо», но и от «Валансьена», пускай и принципиально, но всё же не самого сложного соперника. В то же время туром ранее подопечные Руди Гарсии крупно обыграли «Монпелье», да к тому же, в отличие от лионцев, могли готовиться к матчу всю неделю, а не четыре дня. Впрочем, отдыхал всю неделю и Лисандро Лопес. В матче первого круга он поразил ворота лиллуа трижды. Думается, именно этот рецепт «быка-оборотня» вспомнит перед воскресным поединком Клод Пюэль.
И надо также сказать, что речь идёт о 9м номере в схеме 2-3-5. Венгры тогда тоже её использовали, но Пушкаш играл не центрфорварда, а внутреннего инсайда. Центрфорварда играл Хидегкути, который для многих был едва ли не первым, кто стал играть разыгрывающего, неклассического центрфорварда.
http://www.peoples.ru/sport/football/hidegkuti/ - вот что о нём нашёл.
Что касается Пьянича, то он, конечно, не без творческой жилки. По мне, ему лучше играть не столь глубоко как Пирло, к примеру, но и не второго нападающего. Ну и, конечно, молодой он, нужно время ещё.
А на Андерсоне уже совсем крест поставили? Гивену уже 35 - не очень на перспективу, получается. Ещё, вроде, Харта пресса хвалила, нет? Ну и есть Игорь Акинфеев, которого надо вытаскивать из российской действительности.
Кстати, не все французы так уж приживались - был такой Давид (?) Бельон, который теперь не проходит в состав «Бордо».
Ну а вообще по МЮ - там от того, сколько денег будет, всё зависит. Будут Глейзеры их тратить или нет... А так - постепенно сходит то поколение, уже, правда, плавно, но всё равно Скоулз, Гиггз и Невилл, думается, значат многое. Или я ошибаюсь? Видич, вроде как, тоже уйти может...
Я почему про плеймейкера спросил - в МЮ имени САФа такого амплуа не существует:) Хотя именно креативный игрок в центр нужен. Быстрый и мобильный, с выдумкой, типа Скоулза. Тот, кем должен был стать Андерсон, но по каким-то причинам никому неведанным не стал. Сказалась тут и постоянная ротация в центре (сегодня играешь с одним, завтра с другим), и травма Харгривза (Андерсону пришлось опускаться глубже позиционно), и ценник, и шуточки, что в день, когда бразил первый гол забьет, на ОТ снег пойдет:)
Теперь ещё и эта травма на ровном месте. Кресты порвал. Не то, чтобы болелы рукой махнули, но особых надежд как прежде уже не питают. Почти за три сезона он так и не стал твердым игроком основы. Сколько, спрашивается, ещё ждать? Время-то идет. Будет достойное предложение, которое отобьет хотя бы 3/4 трансфера, продадут и не поморщатся.
Да, Гивен не мальчик. Так нам мальчик и не нужен. Нет цели купить молодого на перспективу. Эдвину было 34 на момент перехода. Об этом мало кто помнит. Условия, правда, другими были. Его Ферги в большой футбол можно сказать вернул.
Харт отличный вратарь. Если не сломается под прессом этой общей английской вратарской болезни, может вырасти в большого мастера. Но так уж вышло, он принадлежит Сити, а они вряд ли презентуют нам игрока, пусть который им и не нужен вовсе. Похожая ситуация и с Гивеном.
Акинфеев - ну да. Не считая не знания языка хороший вариант. Закрывая глаза на гипотетическую стоимость и обилие прироста глорья после подписания. Тру-гуннерс мне как-то жаловались:))
Я в Бельона никогда особо не верил, если честно. Неплохой игрок, но ничем не приметный. Таких много проходило через МЮ в годы властвования Челси на острове. Спроси сейчас про Лиама Миллера, допустим, 80% плечами пожмут. Речь о больших игроках шла скорее. Кантона, Жинола, Перес...
Если прижмет, будут. Пока грозный шотландец у руля точно. Откровенно много покупок не планируется, но на точечные усиления сподобятся. Они не дураки и понимают, что для успешного функционирования команды необходимо тратить. Реалии современности футбола таковы.
Райан, Пол и Гэри многое значат в любом случае. Их Ферги ещё использует по максимуму. Они приносят пользу клубу не эфемерную, а вполне реальную. Да и на уровне морали... само собой, тоже. Как говорят некоторые манки - у Гиггза больше трофеев за карьеру чем у Челси за всю историю:) Но прямой зависимости от их игры нет, конечно. То есть, в случае окончания их карьеры команда не развалится. Да, ослабеет, но не столь существенно, чтобы «караул» орать. Поиском замен коуч и занимается последние годы. Пока не нашли. Не считая Рафы, который в сознании большинства болельщиков укрепил мнение, что основного правого дефендера играть в состоянии. Андо, как говорил выше, Пола заменить не удалось. Нани нестабилен, несмотря на весь свой талант. Поиски продолжаются.
Видич, всё же, думаю, не уйдет. Смысла нет ему команду менять. Да и некуда особо. Контракт почти уверен он себе выбьет, в команде его место сомнению не подлежит. Мечты же его жёнушки по Испании и солнцу - это больше пресса надумала. В конце концов, мужик Вида или не мужик?:) Усмирить свою благоверную что ли не может? Хочется верить, что может.
А так - через клуб действительно многие прошли: Малуда, Абидаль, Эссьен, Мамаду Диарра, Алу Диарра, ну и плюс Тьяго, Карью, которые вообще через многие клубы прошли. Большинство из них были куплены в других французских клубах, а затем уже поехали в другие чемпионаты. Примечателен Абидаль, потому что он вообще из Лиона сам. Воспитывался, правда, в другой футбольной школе.
Мне вот что интересно, а САФ - он сам нынче тактикой заправляет и всем или кто-то пришёл на место Кейруша?
На месте португальца сейчас работает Майк Фелан, которому помогает Рене Маллестен. Они давно в клубе и знают всю подноготную от и до, несмотря на свою недостаточную гибкость в тактическом плане. После ухода прошлого помощника менеджера мною высказывалось предположение, что уход Кейруша скажется куда более существенно чем он сказался на самом деле.
Всё-таки главный тренер куда более значимая фигура, а уж САФ и подавно. А помощники люди уходящие и приходящие. Был у нас и Брайан Кид, и Стив Маккларен. Пережили их уход. Пережили и Кейруша.
Ну и за наводку на литературу спасибо. Михелса сам всё хочу прочесть. Уилсон пишет очень хорошо, надеюсь, что это не мешает ему быть точным - однажды странные вещи нашёл, но пока что доверяю.
По поводу источников. Ничем конкретным не пользуюсь. Из понравившихся книг обобщающего характера читал только Уилсона (inverting the pyramid), Голдблатта (the ball is round) и Галеано (football in sun and shadow). А так есть много интересных биографических книг. Например, автобиография Ринуса Михелса.