«Всегда мечтал играть в России»: РФПЛ на 2-м месте в Европе по стоимости труда футболистов. Каким образом?
Если корректно разобрать оценки по зарплатам игроков, опубликованные английским таблоидом DailyMail в прошлом ноябре, то российская лига окажется не на 6-м, а на 2-м месте в рейтинге. Для справки и раздумий: последние 5 лет по коэффициентам УЕФА Россия занимает стабильное 7-е место без существенных перспектив скачка на позицию выше.
В ноябре прошлого года Daily Mail опубликовала результаты собственного исследование по уровню зарплат футболистов в высших футбольных лигах мира в 2014-м году. Естественно, данные цифры не могут быть истиной в последней инстанции: есть переменные составляющие, необлагаемые налогами, и премии, которая тут не отражены, к примеру, годовой бонус. Также как имеющий опыт в аналитике, могу сказать, что собрать такой полноценный массив данных чрезвычайно сложно: есть и очень непрозрачные клубы, так что цифра по ним – только экспертная «прикидка», которая может иметь отклонения от реалий. Также надо учитывать существенное падение курса рубля с конца прошлого года. Но будем работать с тем, что есть.
Итак, топ-6 по средней зарплате в 2014-м году по версии Daily Mail:
Английская Премьер-лига – 2,3 млн фунтов в год ;
Немецкая Бундеслига – 1,46 млн фунтов в год;
Итальянская Серия А – 1,3 млн фунтов в год ;
Испанская Примера – 1,2 млн фунтов в год;
Французская Лига 1 – 0,98 млн фунтов в год;
Российская Премьер-Лига – 0,90 млн фунтов в год.
Исходя из таких оценок, РФПЛ в принципе находится на своем месте, т.е. рядом с занимаемым 7-м местом по коэффициентам УЕФА. Однако в исследовании Daily Mail не указано, как взята зарплата – gross или «чистыми» на руки. Тут и кроется одна из основных хитростей.
Как и у любого бизнеса, у человека тоже есть доходы. В большинстве случаев это зарплата, но, как с любого дохода, мы обязаны отдавать государству часть в качестве налога на обеспечение работы госаппарата и базовых благ – такой налог в России называется НДФЛ (налог на доходы физических лиц). Традиционно человек такой налог не платит сам, а это делает работодатель, забирая из зарплаты еще до ее выдачи.
Данный налог в каждой отдельной стране различен, имеет свой размер и свою методику расчета. Так, к примеру, в Великобритании данный налог подоходный, то есть чем больше зарабатываешь, тем больше процент отдаешь, вплоть до 50% (средний доход, указанный Daily Mail, как раз подпадает под эту цифру). В России же подоходный формат пока не введен, поэтому все платят одинаковый процент, независимо от уровня дохода, а именно 13%.
Если мы очистим цифры Daily Mail от НДФЛ, то получаем:
Английская Премьер-лига – 1 150 000 фунтов в год;
Немецкая Бундеслига – 830 000 фунтов в год;
Российская Премьер-Лига – 789 960 фунтов в год;
Итальянская Серия А – 715 000 фунтов в год;
Испанская Примера – 624 000 фунтов в год;
Французская Лига 1 – 543 400 фунтов в год.
Вот уже интереснее. После очистки от НДФЛ Российский чемпионат выходит на третье место. Но и это еще не все. У футболиста выход на поле – это его работа, поэтому корректно сравнить удельный показатель зарплаты на матч. Не будем лезть в тонкости количества встреч в национальных и европейских кубках, а возьмем базовую цифру – количество игр в регулярном чемпионате. Получаем:
Английская Премьер-Лига – 30 263 фунтов за матч (38 матчей в лиге);
Российская Премьер-Лига – 26 332 фунтов за матч (30 матчей в лиге);
Немецкая Бундеслига – 24 412 фунтов за матч (34 матча в лиге);
Итальянаская Серия А – 18 815 фунтов за матч (38 матчей в лиге);
Испанская Примера – 16 421 фунтов за матч (38 матчей в лиге);
Французская Лига 1 – 14 300 фунтов за матч (38 матчей в лиге).
Комментарии излишни. Дополним только несколькими цифрами: повторно что РФПЛ по коэффициентам УЕФА занимает 7-е место, по посещаемости среди стран Европы – 10-е, а по доходам от телетрансляций наш чемпионат уступает ведущим европейским более чем в 10 раз.
Читайте также:
В поисках интриги: какой ТОП-чемпионат Европы самый конкурентный?
За сборную СССР играли Грузины и хорошо играли. Поэтому, если за мою сборную будет играть Ганиец типа Депая или Марокканец как Махер, и будут приносить хороший результат. Ответ на твой вопрос, "да я был бы не против". Плюс была бы мотивация для "земляков" развиваться профессионально, и шевелиться находясь в зоне комфорта.