Три насущных вопроса о «Спартаке»
Есть три насущных вопроса, которые висят в воздухе после матча в Туле. 1) Что происходит со "Спартаком"? 2) Почему "не тянет" Якин? 3) Почему Аленичев - не выход? В этой связи мы решили вернуться к формату "Три мнения", который мы уже друг с другом практиковали.
Итак, поехали.
1. ЧТО ПРОИСХОДИТ СО "СПАРТАКОМ"?
kаспер
Тут все просто - "Спартак" никак не может найти себя. Как команда, как клуб. Складываются и непонятные ситуации с игроками (Дзюба), и поведение СМИ вокруг игроков/тренеров, и то, что команда никак не может найти свою игру.
Посмотрите на последние 10 матчей "Спартака". У всех у них есть одна одинаковая черта - команда совершенно не уверена в своих силах. О какой уверенной реализации тут может идти речь? О какой стабильности и побед "на классе"? Наверно, можно сказать, что класса-то, как такого, у "Спартака" сейчас и нет - есть класс отдельных футболистов, а вот команды из них пока что не выходит. Взять хотя бы пенальти с "Кубанью". Мовсисян шел на пенальти, хотя перед ним был партнер чуть ли не в идеальной позиции.
Командные взаимодействия? Чувство партнера? А если бы Беленов оказался хитрее или резче? Запоротый 100% момент? Да и чего ждать от команды, в составе которой нет ни одного топового игрока. Даже по меркам нашего чемпионата. Можно выделить Промеса, Чельстрема, Ромуло, Мовсисяна. Но они просто сильные легионеры, но никак не топы. Вот и получается, что "Спартак" по меркам нашего чемпионата стал середняком, от которого требуют взлететь в Лигу Чемпионов.
Да еще и с не самым сильным тренером.
Массажист Рея Парлора
А что происходит со «Спартаком»? То, что и должно происходить. Главное – отделить происходящее в головах спартаковских болельщиков от реальности. И тогда все не так уж и страшно. Грустно – да. Но не страшно.
Сегодняшний «Спартак» - это команда, которая более, чем на 50 процентов представляет собой «Спартак» Валерия Карпина, который стал для современной истории клуба целой эпохой и, уходя, оставил после себя не выжженную землю, а укомплектованную, а местами даже переукомплектованную команду, где игроки были подобраны под тот футбол, каким его себе видел Валерий Карпин. И это расчудесное наследие досталось среднему профессиональному европейскому тренеру, который исповедует абсолютно иную футбольную философию. Я вот теперь думаю, что одному богу известно, почему Леонид Федун выбрал Якина. Неужели, только потому, что ему посоветовал Моуриньо? Моуриньо-то советовал, не вникая в наш контекст. Ну да, крепкий, дисциплинированный профессионал, который малыми средствами уделал «Челси». Все. Никто не изучал контекста. А это главное.
Ситуация для понимания происходящего в команде осложняется еще и тем, что работа Мурата Якина заставила лично меня по-новому посмотреть на игровые качества отдельных футболистов, которым при Карпине отводилась другая роль. Мы по-новому узнали Чельстрема и Жано, Таски и Инсаурральде. Мы увидели, что ряд футболистов гораздо лучше способен адаптироваться к частой ротации схем и составов, а кто-то становится заложником своего набора возможностей.
В октябре 2014 я писал, что спартаковцы прямо на поле вынуждены «убивать» в себе себя прежних, ориентированных Карпиным на то, что большинство болельщиков все еще называют «спартаковской» игрой. С тех пор прошло полгода, Якином проведена полноценная предсезонка. По ее итогам мы видим, что команда, на мой взгляд, готова физически, выдерживает высокий темп до конца матча, что мы могли видеть в матче против Тулы. Более того, мне показалось, что отдельные игроки стали бережнее обращаться с мячом, при розыгрышах мяча в атаку стало меньше невынужденных ошибок. Другой вопрос – принятие решений на стадии предпоследнего паса, с этим у спартаковцев очевидные трудности, которые особенно заметны в матчах против команд-андердогов.
Я уверен, что Якин это видит и понимает, и именно с этим связана бесконечная ротация.
И вот, отвечая на вопрос «Что происходит со «Спартаком», я смело могу возвращаться к тому, о чем я писал в октябре 2014 года. Спартак продолжает бороться с тем, что осталось от наследия Валерия Карпина. На каждой тренировке. Медленно и мучительно Якин переучивает футболистов. Другой вопрос, что в октябре 2014 года ему это можно было легко простить. Сейчас – уже сложнее. Время идет. Результат не появляется. Игра тоже. Мы замечаем в мелочах много положительных моментов, свидетельствующих о кропотливой и вдумчивой работе Мурата Якина, НО… и тут мы переходим в плоскость второго вопроса.
godfatxep
Что со Спартаком? Ничего. У Спартака ломка характера. И ожиданий, кстати. Якин хочет построить систему, которая строится не один год. В жесточайших, кстати, условиях, когда не он набирал состав, когда от него ждут «спартаковской» игры, а по мне это примерно, как ждать от АвтоВаза, что они наконец-то выпустят машину уровня и класса БМВ, когда в Спартаке есть куча внутренних конфликтов и течений. То есть достаточно стремные условия, если честно. И Спартак не оправдывает ожиданий. Хотя каких ожиданий? Попадание в ЛЧ? Когда мы расписались в том, что в стране кризис и мы будем наигрывать молодых. Ну круто, че. Да, давайте сменим Якина. То есть мы постоянно же так делаем. Федун увольняет тренера, накупает игроков и опять ничего не работает. Лаудруп, Карпин, Эмери, Карпин – вы все это видели. И теперь все «эксперты» требуют новый круг. Так вот со Спартаком происходят последствия всего этого. Разрозненный состав, непонимание во что играем, непонимание того, что будет дальше. И полное отсутствие какой-то системы. И самое «лучшее» это снова сменить тренера. Потому что опять начнется чистка, смена курса и прочие радости. Только мы курс меняем уже хрен знает, сколько лет, все никак не поменяем. Если Спартак за два сезона построит крепкую базу на основе, которой потом можно, что-то строить чемпионское или хотя бы близкое к этому. Это будет хорошо.
2. ПОЧЕМУ "НЕ ТЯНЕТ" ЯКИН?
Массажист Рея Парлора
Давайте начнем с легендарного: «Ваши ожидания – не наши проблемы». Все беды – от несовпадения ожиданий. Все страдания болельщицкие от этого. Мы ждали, что Якин привнесет в «Спартак» профессионализм, дисциплину и выстроит швейцаро-немецкую футбольную машину, которая будет методично выколачивать из соперников очки и займет уверенное место в зоне ЛЧ.
Оооооок. Но мы не знаем на деле, чего от него хочет Федун. Я намеренно стараюсь практически не упоминать в этом материале Федуна, потому что хочется больше о футболе, а не о проблемах клуба. Федун довольно осторожен в оценках и заявлениях в СМИ, чего с ним раньше не было. Вспомните, как он публично давал Карпину время. Теперь такого нет. А значит, руководство клуба Якин более-менее устраивает. Другой вопрос – Якин работает со «Спартаком» уже порядочное количество времени, но за этот период мы не увидели ни игрового почерка, ни стиля. Зато увидели старание, индивидуальный рост ряда футболистов. Но картина не складывается.
Вот не хотел про клуб, а приходится. Помните, как Асхабадзе комментировал высказывания Эмери о том, что последний не видел у руководства поддержки? А Роман ему про клубный автобус. Вот. А что подразумевает под поддержкой Якин? Получает ли он ее? Нужна ли она ему вообще? Вопрос. Добавим еще два фактора: потеря Маркоса Отеро и тренеры в клубной системе. Маркос Отеро, как мы можем судить, являлся очень важной фигурой в штабе Якина, и его уход не мог не сказаться на работу внутри команды. И это вполне может влиять и на проблемы игрового характера, и на результат.
В свою очередь, главные тренеры ближайших резервов – плоть от плоти спартаковцы Владимир Бесчастных и Евгений Бушманов. Другие тоже подбирались исходя из другой, не якиновской, философии. Вот и получается, что клубная система отдельно, а Якин отдельно. Я могу ошибаться, но мне кажется так. В российском футболе нет культуры, когда тренер команды является еще и клубным менеджером, как, к примеру, Арсен Венгер, который управляет в клубе всеми процессами. У нас свой барин. Вот и не тянет Якин. Моя позиция такова – в Якина надо пока что верить. Как минимум до конца сезона. Ситуация сложная, но не тупиковая.
godfatxep
А почему он не тянет? Скажите мне, чем отличался матч с Анжи прошлой весной от матча с Арсеналом. Да ничем в принципе. Все тоже самое.
И вот тут надо остановится отдельно. Проблемы Спартака не меняются от тренера к тренеру. При Карпине, Эмери и даже при Лаудрупе Спартак внезапно бросал играть, просто останавливался. При Якине тоже самое. И тут проблема не в тренере, а вернее не совсем в тренере. Ни один из этих тренеров не придумал, как сделать так чтобы Спартак играл стабильно. Матч с Кубанью хорошо играли 30 минут, Ромуло чистит, Мовсисян растягивает защиту и делает острые передачи, а потом они просто встали. Вы думаете, им Якин это сказал, что, мол, все, парни, хватит, наигрались. При том, что давайте говорить подробно о том в каком состоянии Якин принял команду. Единственный трансфер это Промес, ну ладно, еще Широков, но был травмирован, то есть выстраивать игру вокруг «системообразующего» игрока как-то сложно. Ибо его нет, он дома сидит, епт.
Остальное это попытки реанимировать то, что было в Спартаке до него и убрать тех, кто не хочет реанимироваться. Коста, Боккети, Барриос, Кариока и многие ушли. Единственное о ком жалею это Коста, но и он начал играть, как Бог на душу положит. И давайте признаем, что если бы Спартак шел сейчас где-нить на втором месте или, о чудо, на первом с обороной из Урала, Таски и Жоао то это был бы лучший пример реанимации со времен, когда Иисус воскресил Лазаря.
Спартак так играет уже давно. Так почему виноват Якин? Потому что он не изменил все это. Ну ок, гугл.
kаспер
Якин пришел в "Спартак" в момент трансформации. Ему осталось грустное наследие Карпина, хотя у него было межсезонье и первый тур, чтобы сделать с командой что-то дельное, поэтому на нехватку времени жаловаться Якину нет смысла. За полгода у команды так и не появилось своего лица, своего фирменного стиля, своей изюминки. Вот "Базель" у Якина был красивый - бегущий, легкий, идущий на соперника с открытым забралом. А тут? А тут нет даже намека на что-то похожее. Более того, нет даже четкого образа - в каждом матче мы видим разный "Спартак", который на поле что-то делает, но результата добивается через пень колоду.
У "Спартака" нет игры. Никакой. И вина тут Якина. Потому что он не придумал, как грамотно использовать своих игроков. Он не придумал, как обыгрывать конкурентов и аутсайдеров. А сколько времени прошло? Возможно, дело в менталителе швейцарца. Возможно, во взаимодействии с руководством и игроками. Возможно, в чем-то третьем. Так или иначе, Якин со своей задачей не справляется. И его надо либо менять сейчас, либо давать полный карт-бланш, чтобы он почувствовал веру в себя. Как это было в "Базеле".
И первый вариант мне кажется логичным.
3. ПОЧЕМУ АЛЕНИЧЕВ - НЕ ВЫХОД?
kаспер
Если менять главного тренера, то нужен новый (привет, логика).
И, судя по вчерашнему матчу, очень многие хотят Аленичева видеть у руля "красно-белых". Но, друзья, зачем менять шило на мыло? Зачем брать одного неопытного тренера и брать другого. Причем второй лучше первого только тем, что у него спартаковское прошлое. Во всем остальном же Аленичев явно хуже Якина. Или вы наивно предполагаете, что Аленичев приведет этот состав у медалям? Этот состав даже Моуриньо к медалям не приведет, как бы этого не хотели болельщики.
Что же касается Аленичева, то разве его "Арсенал" чем-то удивляет? Да, бьется каждый матч, да, умирает на поле (чего, кстати, "Спартак" не делает вообще). И все. Тактическое разнообразие?! Хитрые комбинации и заготовки?! Чисто тренерские победы?! "Арсенал" берет желание биться, потому что их мотивация - не вылететь обратно. А вот какая мотивация будет у "Спартака" Аленичева? Бейтесь ради ромбика на груди? Так и вижу: "Бейтесь ради красно-белой формы, ради ромба на груди. Ведь ваше имя - СПАРТАК!". Это будет очень забавно.
Божович строит интересный "Локо", Черчесов тащит "Динамо" в еврокубки, Галицкий строит суперклуб с нуля, "Зенит" приглашает сильных легионеров, ЦСКА ищет молодых звезд и добивается с ними нужного результата. А что "Спартак"? "Спартаку" нужны сильные футболисты, сильный опытный тренер и новый сезон, чтобы попробовать (именно попробовать) вернуться в футбольную элиту. И Аленичев, который не смог сделать в Туле нормальную боеспособную команду, тут явно не выход.
godfatxep
Почему Аленичев не выход?
Потому что он ничем выдающимся не отметился. Зато Арсенал играет в спартаковский футбол? Круто, последнее место, минус 19 разница. Тренер должен играть в тот футбол, который наиболее эффективен для его команды, а не заниматься экспериментами. И играть ради удовольствия. Вы хотите, что бы Аленичев в Спартаке занимался экспериментами? А когда не будет результата, а его сейчас нет с Арсеналом. То что скажите? Наверное, чемодан-вокзал-Тула.
Плюс Аленичева сватают потому что он «свой». Ребята, слушайте, я не высказывался на эту тему. Но по моему мнению, Аленичев слил команду, решив поиграть в правдоруба. Или не поиграть, может он действительно такой. Но он слил команду, как и с матчем с ЦСКА. Да, я не стороне РФС и РФПЛ. Но с трудностями надо бороться, а не заламывать руки и кричать «Убивают». Мы домашний матч с Уралом играли где? Вот-вот. А теперь представьте если бы туда поехал дубль. Реакцию свою представьте.
И последнее по Аленичеву. Он не играет в «спартаковский» футбол, ибо то, что он делает с Арсеналом это игра в «сферическом вакууме», «спартаковский» футбол это все-таки красивая игра, но для результата. Нет результата – нет «спартаковского» футбола.
Массажист Рея Парлора
Не, ну вы серьезно, ребят? Ну какой Аленичев? От чего ушли, к тому пришли? Спору нет, Дмитрию Аленичеву большой респект за то, что поднял из второй лиги команду «Арсенал» из Тулы и пытается не сделать из нее посмешища в вышке.Получается? Большой вопрос для меня. Хотя, победа над главным клубом страны, конечно, добавляет ему очков.
«Наша легенда», «Пора домой»… Еще что? Просто удивительно, как болельщики все прощают легендам клуба и не замечают настораживающих факторов. Не Аленичев ли устроил истерику в клубе и слил Старкова? Не Аленичев ли публично показал себя «профессионалом», когда отказался от борьбы за очки, тренируя команду, борющуюся за выживание? Это нормально? Если нормально, то ок, давайте ждать прихода легенды, которая вернет спартаковскую игру вмиг, и настанут наши золотые времена.
Только зачем тогда было Карпина убирать? А кроме Аленичева у нас целая очередь из легенд. А давайте предложим «Спартак» Егору Титову? А что, он мой любимый футболист детства, между прочим. Только он, закончив карьеру, вместо того, чтобы всячески поддерживать клуб, рассуждает в твиттере, как у нас все плохо.
В общем, тренеров нужно выбирать не по таким принципам. При этом, я на защищаю Якина и не говорю, что он лучше Аленичева. Не в этом дело. Дело в том, что мотивы назначения европейского тренера понятны. А мотивы назначения тренером бывшей легенды клуба уже не так ясны. Нет уже того клуба. И легионерам этого не понять. А российский костяк…
Мое мнение однозначно. Спартаку нужен тренер, необремененный давлением спартаковской истории. Или верните Валерия. От него, хотя бы, понятно, чего ждать. Всем спартаковским болельщикам - терпения и крепости духа!)))
В общем, ребята, такие дела. Спасибо, что прочли.
Мы стараемся, даже блог завели.
1) Что происходит со Спартаком? Со Спартаком происходит "невнятный" менеджмент! Ни у владельца, ни у руководителей клуба нет никакой стратегии развития. Нет никакого плана. Мы то скупаем кучу игроков, не чураясь травмированных, свободных агентов. То резко разворачиваемся в режим острой экономии, распродаём состав. А прикрываем это всё красивым лозунгом "ставка на молодёжь", хотя из молодёжи играет один Давыдов... В команде нет управления, а без управления мы плывём по течению,.
2) Почему не тянет Якин? Ответ вытекает из первой проблемы. Тренеру, чтоб тянуть, нужно быть авторитетом и для менеджмента команды, и для игроков. Как этого добиться? Только при полной поддержке владельца и всего руководства.Наше же руководство разбито на "кланы", думаю, ни для кого это не секрет. Так вот, Якину доверяют не все кланы, это очевидно. А значит внутри команды, и около неё постоянно смуты, провокации, интриги. Знакомая ситуация? Всё это мы сейчас и видим! И когда Челоянц, после поражения в Туле заявляет о борьбе за ЛЧ, это является обычным "троллингом"! А зачем ему троллить Якина? Ответ очевиден - этот тренер ему неугоден. В таких условиях - постоянных интрижек и скандалов, тренер не будет авторитетом для всех, а значит не будет "тащить".
3) Почему не Аленичев? Тут всё очевидно. Это очередное "сектанство", да простят меня болельщики Спартака, про "дух",про "спартаковский футбол", про "стеночки-забегания". Мы не знаем, как Аленичев работает с богатыми игроками, как он будет их мотивировать, как он будет мотивировать легионеров, как он готовит команду для игры на 2-3 фронта, как он готовит команду к еврокубкам, как он выступает в еврокубках. Ничего из этого мы не знаем, потому что ничего из этого Аленичев ещё не делал ни с одной из команд, а точнее, она у него была всего одна. То есть, ничего о его тренерских качествах мы не знаем. Мы знаем только то, что он когда-то играл в Спартаке. Для многих этого достаточно, что меня искренне удивляет. Зачем тогда убирали Валеру, непонятно!
я с тобой не согласен Спартак "ВСЕ" не перепробовал где звезды мирового уровня? где хоть одна покупка нормального игрока? Коста? я о нем не слышал до Спартака, а я очень сильно изучаю новости футбола,Чельстрем уже не молод,Эменике слабый нап даже по меркам России Спартаку нужны не Давыдовы а Иско или Стерлинг или похожие на них игроки Конголо молодой и перспективный они конечно к нам не поедут но можно поискать тех кто поедет,а рассчитывать на то что Давыдов или Жано попадут по воротам когда нить это глупо