Господин рулевой
"Ливерпуль" совершенно заслуженно проиграл "Арсеналу" и поставил точку в своих притязаниях на топ-4 в этом сезоне. Вряд ли кто-то сейчас будет утверждать, что теоретические шансы попасть в топ-4 за 7 туров до конца вдруг реализуются. Отыграть отставание в 7 (Ман.Сити), 8 (Ман.Юнайтед) и 9 (Арсенал) очков за 7 матчей практически нереально. Я не верю, что перечисленные выше команды способны взять и трижды проиграть за оставшийся период. Конечно, календарь готовит сложные матчи всем клубам, в том числе с прямым конкурентами, но три поражения - сомнительно. Поэтому "Ливерпулю" сейчас остается только защищать свое место в Лиге Европы и попытаться выиграть Кубок Англии.
Впрочем, оба турнира не будут простыми для "красных". В среду "Ливерпуль" ждет тяжелая выездная переигровка Кубка Англии против "Блэкберна" без Шкртела и Джана, а в случае победы - тяжелейших поединок против "Астон Виллы". В чемпионате дела не лучше - пятое место нужно будет отстоять у "Тоттенхэма", который неожиданно выдал нулевую ничью с "Бернли", и "Саутгемптона", который так кстати проиграл "Эвертону". И будет это крайне непросто.
Если честно, то поражение "Ливерпуля" для меня не стало неожиданностью. После того, как стало известно наказание Мартина Шкртела, а Старридж получил очередную травму, вопрос о победителе можно было закрывать. И дело тут не только в том, что "Ливерпуль" лишился своего лидера в защите и остался без форвардов. Да, это несомненно повлияло и на саму команду, и на подготовку, и на соперников. Но еще в матче против "Юнайтед" команда смотрелась крайне неуверенно и неубедительно для матча с прямым конкурентом. Я был уверен в повторении ситуации с "Арсеналом", что и случилось. Случилось закономерно и ожидаемо, что делает этот итог еще более грустным.
Почему ожидаемым? Потому что Брендан Роджерс.
Давайте вспомним первую половину сезона и отношение к Роджерсу со стороны СМИ и болельщиков. "Уволить" не кричали разве что ленивые и те, кто безоговорочно верил в Роджерса. И было за что - "Ливерпуль" был блеклой тенью самого себя, не показывал какой-либо игры и шел вперед, спотыкаясь на каждом втором шагу. Кому это понравится?! Никому. Роджерс сам тогда прекрасно все понимал и, как мне кажется, был готов. Но дальше случилось поражение от "Юнайтед" и фантастические два с половиной месяца, во время которых Роджерс снова оказался на коне. Фееричный "Ливерпуль" вернулся, вернулась игра и искра в действиях футболистов. Роджерса снова стали любить, хвалить и восхищаться, а "красные" с новой схемой оказались на расстоянии вытянутой руки от лигочемпионского места.
Вообще, Роджерсом восхищались, еще когда он был тренером "Суонси". Его "Суонсилона" покорила в АПЛ многих, а "Ливерпуль" рискнул подписать с молодым тренером долгосрочный контракт. Рискнул - и не прогадал. Конечно, строительство "Ливерпуля" заняло приличное количество времени. Сначала была попытка построить подобие "Суонси" и "Барселоны", завершившееся неудачей. Но неудача лишь дала тренеру толчок к прогрессу - и в прошлом сезоне перед нами предстал новый "Ливерпуль". Яркий, остроатакующий, умеющий не только играть в одно касание и тотально владеть мячом, но и убегать в разящие контратаки. Новая схема Роджерса работала блестяще, а наличие в ней Суареса делала команду смертельно опасной для любого соперника.
Что дальше? Дальше - потеря Суареса, очередные поиски себя и новая схема, которая снова дала результат. Начало года было фантастическим. "Ливерпуль" выносил с поля всех соперников, с кем встречался. Унести ноги смог только Моуриньо и "Бешикташ". И если "Челси" победил за счет более квалифицированных игроков и глубины скамейки, то турки забили удивительно красоты "дурака" в ответном матче и прошли дальше.
Сейчас у "Ливерпуля" другая серия - два поражения подряд. Поражения обидных, болезненных, но заслуженных. И винить Роджерс в этих поражениях может только сам себя. Что Луи ван Гал, что Венгер переиграли Роджерса. Не перехитрили, не сделали чего-то удивительного и не доставали каких-либо козырей. Просто они выходили играть против соперника, о котором было известно все.
Фанаты "Ливерпуля" могли назвать составы на оба матча за неделю до стартового свистка. Чего уж говорить про тренерские штабы клубов-конкурентов и таких футбольных "монстров", как ван Гал и Венгер. Они знали, против кого будут играть, знали, что будет делать "Ливерпуль" и готовили команду к тому, что Роджерс в итоге и делал. В итоге, матч с "Юнайтед" стал холодным душем для фанатов, а "Арсенал" окончательно похоронил надежды "Ливерпуля" на Лигу Чемпионов.
Похоронил при "содействии" Роджерса. И тут целый комплекс причин, которые привели к этому.
1. Однообразность тактики и предсказуемость
"Ливерпуль" после поражения на "Олд Траффорд" играл в новой схеме, которая приносила плоды. Схема успешно работала до тех пор, пока команда не столкнулась с соперником, который лишил "красных" всех их преимуществ. Луи ван Гал перекрыл "Ливерпулю" кислород и тактически выиграл первый тайм. Второй тайм, на самом деле, уже ничего не значил. Удаление Джеррарда лишь завел и разозлил команду, что дало возможность отыграть один мяч. Но не выиграть матч.
Тоже самое было и с "Арсеналом". Кто-то сомневался, что на острие сыграет "нападающий" Стерлинг, а в обороне место Шкртела займет Туре?! Если вы следите за "Ливерпулем" и за Роджерсом, то стоило ждать от него именно таких действий. Как и появление в центре пары Лейва-Аллен. Все слишком предсказуемо для соперников.
Да, можно говорить о том, что периодами "Ливерпуль" выглядел лучше и опаснее. Но в обоих матчах были приграны первые таймы. Проиграны по делу и в чистую. И что делает тренер "красных"? Роджерс делает предсказуемые замены - в матче против "МЮ" уходит Лаллана (предсказуемо!), а в матче против "Арсенала" исправлять ситуацию выходит Старрилд вместо Марковича, которых смотрелся очень прилично в первом тайме. Предсказуемо?! ДА!
Все разговоры о том, что Роджерс может вернуться к схеме 4-3-3 или 4-4-2, или какой-либо другой, не имеют смысла. Роджерс гнет свою линию, что на самом деле не плохо, но умеет ли Роджерс быть гибким? Мог ли он выставить другой состав и другую схему хотя бы на матч с "Арсеналом"? При том, что Джонсон, Фланаган и Энрике вернулись к тренировкам, а Манкильо в хорошей форме Роджерс вполне мог выставить 4-3-3. Или даже 4-5-1. Или любой другой удобный вариант, который удивит соперника. А что в итоге? "Арсенал" первые 10 минут не дает "красным" выйти со своей половины поля - вот он результат действий Роджерса.
Кстати, "Блэкберн" тоже был готов к такой игре "Ливерпуля", и именно поэтому будет переигровка четвертьфинала Кубка Англии.
Роджерс постоянно что-то пишет в свой блокнотик, ездит на матчи конкурентов, прошел школу Моуриньо и был в "Барселоне". Кроме того, он не раз сталкивался с соперниками, которые переигрывали его. Чему научился Роджерс за все это время?! Пока что не ясно, потому что у Роджерса нет плана Б.
Для плана Б нужна идея, нужны готовые футболисты и нужны резервы. А есть ли у "Ливерпуля" резервы? Резервов нет, и это тоже вина Роджерса.
2. У "Ливерпуля" нет резервов
Смотрите сами - вылетел Старридж, а нападающего на замену нет. Балотелли - это провал, который затмевает даже ужасный трансфер Кэрролла. Зачем покупали Ламберта - непонятно. Возможно, чтобы уговорить Лаллану и Ловрена на переезд в Мелвуд. Борини? Итальянец не нужен Роджерсу, несмотря на то, что регулярно тренируется, старается и держит себя в отличной физической форме. Причем проблемы с Борини явно не футбольные. Роджерс просто его не любит, хотя обещал трибунам "Энфилда", что они полюбят Борини. Они бы и хотели, но не могут увидеть его в игре.
Вылетел Шкртел на 3 матча. Вылетел по собственной глупости и грубости. Но если бы не этот эпизод с Де Хеа, то рано или поздно Мартин бы все равно пропустил одну-две игру. Кто бы мог выйти вместо? Аггер. А стоп, его зачем-то отправили на родину за смешные деньги. Туре и Ловрен. При всем моем уважении к игрокам, это ни разу не равноценная замена, что Туре и подтвердил в матче против "Арсенала". Коло пожарил так, что еще в первом тайме в Twitter предлагали его продать или просто убрать с поля.
И сейчас у "Ливерпуля" впереди матч без Джана и Мартина в Кубке Англии. Кто сыграет в защите? Туре-Сако-Ловрен? Джонсон-Туре-Сако? Слишком предсказуемо и слишком мало вариантов. И это при условии, что многие игроки используются совсем не по назначению.
3. Нецелевое использование игроков
Представьте, что вам в прошлом сезоне сказали бы, что Джан будет играть третьим центральным на постоянной основе. Или что Маркович будет играть фулбека. Поверили бы? Я бы нет.
Но реалии таковы, что блестящий опорник Джан играет правого центрального, а Маркович вынужден метаться между позициями инсайда, фулбека и скамейкой. Хендерсон, который в прошлом году был незаменим в центральной оси "Ливерпуля" в этом году периодически оказывается на правом фланге, что явно не идет на пользу "Ливерпулю". Почему Роджерс так использует игроков? Потому что нет альтернатив.
Нет, ему несомненно виднее. Но у "Ливерпуля" который уже год проблемы в опорной зоне, поэтому летом покупают сильного и молодого опорника, уводят его из под носа у "Баварии", чтобы поставить его в защиту.
Чего уж говорить про Морено, который в "Севилье" был полноценным защитником, а сейчас ему приходится разрываться между обороной и атакой, что приводит к тому, что он не успевает отрабатывать в защите, и это приводит к пропущенным голам. Возможно, игрок никак не может приспособиться к новой роли, но не повод ли это для ротации?
Ах, да. Ротация - это не про Роджерса.
4. Постоянные исполнители
Что делает тренер, чья команда проигрывает 0-2 или 0-3? Рискует и делает замены, чтобы переломить игру. Что делает Роджерс? Одну предсказуемую замену. Что делает тренер, чья комадна уверенно ведет? Дает шанс резервистам, молодым или тем, кто получает мало времени. Что делает Роджерс? Выпускает одних и тех же. Что делает тренер, когда игра не получается и у команды нет преимущества? Меняет схему/исполнителей. Что делает Роджерс? Хлопает в ладоши и свистик игрокам.
Ну и еще одна отличительная особенность Роджерса - выпускать игроков на 3-5 минут. Игроков типа Борини, в которого он не верит, или Балотелли, который это время потратит просто так. Вообще, замены Роджерса - это отдельная и большая тема, поэтому не сегодня.
Конечно, мы не может влезть в голову Роджерсу и понять, что там происходит. Но неужели никто из тренерского штаба не может повлиять? Или они солидарны с ним в его решениях?
5. Трансферы
Летом "Ливерпуль" потратил огромную сумму денег на трансферы. Ушел Суарес, а пришел целый взвод. Только толку от этого никакого нет, к сожалению. Кого можно назвать успешным трансфером? Джан, Морено. Возможно, Лаллана. Остальные - нет. При этом, "Ливерпуль" в очередной раз переплатил за игроков. Зимой "Ливерпуль" не купил никого.
Тут можно вспомнить такую фамилию, как Эйр, но мы будет говорить не о цене, а о целесообразности и покупке нужных форвардов. Я до сих пор не уверен, что игроки, пришедшие летом, были нужны Роджерсу. Особенно это заметно по тому, как он использует этих игроков.
Ну и продажу Аггера будут еще долго вспоминать и ставить в укор именно Роджерсу. Как можно было продать вице-капитана, любимца "Энфилда"?! Непонятно
Вообще, трансферную политику "Ливерпуля" можно обозначить одним словом - сумбур. И Роджерс в этом сумбуре принимает непосредственное участие.
Роджерс еще молод для тренер и, несомненно, неопытен. Боссы "Ливерпуля" знали, на что они шли, когда предлагали контракт молоду североирланду. Они знали, что делали, когда продлевали конракт на лучших условиях. Они знали, что делают, когда доверили развитие клуба новичку в этом деле.
Все, что происходит сейчас - это нормальная ситуация. Прошлый сезон был сказкой имени Роджерса и Суареса, когда окрыленная команда выдала свой максимум. То, что есть сейчас - это норма.
Норма для "Ливерпуля", как команды. Норма для "Ливерпуля", как клуба. Норма для Роджерса, как тренера.
И винить Роджерса в том, что происходит с командой, несомненно можно. И нужно. Потому что проблемы "Ливерпуля" - это ошибки Роджерса, это его недоработки и его решения. Вот только посыпать голову пеплом и бросаться в крайности не стоит - "Ливерпуль" строится, "Ливерпуль" растет и набирается опыта. Тоже самое присходит и с Роджерсом, который пока что не готов приводить команду в Лигу Чемпионов и претендовать на успех во всех турнирах.
Но и быть снисходительными к Роджерсу нельзя. Нужно указывать на его ошибки, говорить о его провалах и его "косяках". О том, что он упустил, недоработал, не подготовил. Потому что учатся на ошибках, а "Ливерпулю" очень нужно, чтобы Роджерс учился и прогрессировал. И желательно, чтобы это было в "Ливерпуле".
Ведь Роджерс умеет ставить фирменный футбол клубу, умеет раскрывать молодых игроков и любит работать с молодежью. Многие говорят про Arsenal Way, как про что-то уникальное и особенное. И мне кажется, что Роджерс - это именно тот, что может дать "Ливерпулю" такой нужные ему Liverpool Way. Успешный, триумфальный и такой нужный.
Сильные команды не строятся за один-два сезона. И оставшиеся матчи этого сезона, а также следующий станут определяющими для Роджерса у руля "Ливерпуля".
Фото: Fotobank/Getty Images/Lindsey Parnaby/Reuters/Alex Morton/Ian Hodgson
Но вот как тактик, как человек, обладающий интуицией - это похоже не его.
А могу вспоснить всего пару матчей, когдае его замены меняли ход матча. Да, он неплохо готовится к сопернику, изучает и анализирует, и в результате рождает хороший и добротный план. И часто этот план приносит победу. Но вот если что-то пошло не так, и соперник сумел удивить - тут Роджерсу крыть, как правило нечем. И игра проигрывается еще до финального свистка.
Потом, как это не прискорбно, все идеи рано или поздно теряют новизну и силу. Так было и с "ромбом", и с сильной контратакой, и лучшим показателем забитых мячей со стандарта (в прошлом сезоне). Соперник, на примере других, начинает понимать, как работать против такого Ливерпуля, и соответственно танцует от печки.
Роджерс сумел выдать неплохую серию после первого матча С МЮ. Но его замыслу уже раскусили, и нашли контраргументы. Он думал доехать до конца сезона на этой тактике и не менять коней - не прошло.
Но моё мнение, что прогресс Роджерса отчасти тормозится самим клубом и его политикой. Бак учится, набивая шишки себе и клубу. А что хотите от Манибольного молодого тренера? Топа? Кто пойдёт в ЛФК?
Да и Моур все же делает ротацию и в полузащите, и в нападении