«Милан» — «Удинезе». Пять туров спустя
Пять матчей «Милан» не мог выиграть, но вот, наконец, облачившись во все еще непривычную (привычной она и не станет) желто-зеленую форму, прервал невеселую серию домашней победой над «Удинезе». Расставим послематчевые акценты на события, которые заслуживают того, чтобы остаться в истории.
Резвый первый тайм «Милана»
«Милан» предстал в не совсем привычном виде не только по форме, но и по содержанию. И это было приятно, поскольку с первых минут «красно-черные» (не будем же мы называть их «желто-зелеными») принялись играть в очень классный футбол. Хорошее движение, нацеленность на атаку, быстрые пасы, удачные индивидуальные ходы, давление на соперника – и «Удинезе» оставалось только судорожно отбиваться, не помышляя о какой-либо контригре. Нападение в лице Менеза, Эль-Шаарави и Хонды играло очень вдохновенно и у них многое получалось. В первые двадцать минут вообще едва ли не каждая атака выглядела опасно, даже если дело не доходило до реального голевого момента. Хозяева ходили вокруг гола все настойчивее и настойчивее.
Можно, конечно, поворчать, что после такого активного тайма на табло никак не должны были гореть нули, и что при ином раскладе такая неспособность воплотить игровое преимущество в забитые мячи могла аукнуться. Тем более, что второй тайм команда начала уже не так резво. Но, во-первых, «Милан» соперника все-таки дожал, а во вторых, давайте порадуемся и тому, что мы наконец-то увидели уверенную игру с позиции силы. С пониманием того как действовать и желанием это понимание применить на практике.
Защита – отлично
Прошел триннадцатый тур, а «россонери» сыграли всего второй сухой матч. И первый, когда у соперника вообще ничего интересного нельзя вспомнить. И это при наличии Ди Натале, находящегося в отличной форме (на его счету семь из пятнадцати фриулийских голов в чемпионате) и способного придумать момент из ничего. Диего Лопесу даже не за что было выставить послематчевую оценку.
При этом фланговые защитники не сидели в окопах, а очень активно помогали впереди. Бонера так и вовсе разошелся, выдав в первом тайме образцово-показательную игру на позиции правого терцино. Поймав кураж, Даниэле несколько раз сорвал аплодисменты публики. Но и об основных обязанностях не забывал.
Хорошо действовала и полузащита, не допускавшая разрывов между линиями. Соперники не ставили перед ней сложных задач, но мобильность миланской средней линии отметить стоит.
Неоднозначное судейство
В первом тайме Рами забил гол, который судья за воротами не увидел. Правда, некоторые повторы считают, что какая-то микроскопическая частица мяча зацепилась за линию ворот. У «Удинезе» претензии по неназаченному пенальти после падения Баду и назначенному после падения Хонды. Нарушение на японце было, но вот красная карточка Домицци, конечно, получилась лишней. Как и карточка Эссьену, после которой Майкл долго не мог сообразить, спит он или удаление случилось наяву. По игре вряд ли у кого-то могут возникнуть сомнения в справедливости исхода, но определенный осадок судья Валери оставил.
Смотрины
Ван Гинкель и Армеро до этого матча поиграли около двадцати минут каждый, и многие задавались простым вопросом: почему? Индзаги дал обоим шанс убедить «Сан-Сиро» (и самого себя), что места в составе они заслуживают. Оба сыграли нормально, но чего-то особенного не продемонстрировали. Колумбиец был старателен впереди, быстро прибегая поддерживать атаки, но показалось, что ему присуще некоторое тактическое непонимание. Во всяком случае, несколько раз приходилось компенсировать неудачный выбор позиции с помощю быстрых ног. В концовке же Армеро и вовсе отдал два подарочных паса сопернику, устроив партнерам проверку на готовность к форс-мажорам.
Ван Гинкель играл строго, не выходя за рамки минимальных требований. Внутри этих рамок справился хорошо, а вот попытки их расширить пока выглядели неудачно. Хотя по такой игре ничего лишнего выдумывать и не требовалось.
Менез
Француз забивает либо с пенальти, либо красиво. Все его голы за «Милан» умещаются в эту классификацию. А голов набралось уже семь, Жереми обогнал Хонду и тихонько занял место главного бомбардира. А в последнее время так и вовсе единственного – четыре последних мяча команды записал на свой счет именно он. И снова был хорош именно на позиции ложной девятки. Торрес в этом месте должен серьезно призадуматься.
Монтоливо
Можно долго рассуждать на тему личности в истории, но Монтоливо – капитан «Милана». Его возвращения ждали – и потому, что капитан, и потому, что в полузащите такого игрока сильно не хватало. Выход Риккардо при уже положенном в карман выигрыше прогнозировался. И Индзаги не стал лишать тифози возможности поприветствовать футболиста. Приветствовали шумно.
Что дальше?
«Милан» продолжает серию игр с командами из верхней части таблицы. До конца года других уже не будет. Выезд к выскочке «Дженоа» и матчи с матерыми «Наполи» и «Ромой» могут стать определяющими для ожиданий и взглядов и на продолжение сезона. А взгляды на ближайшие три матча можно назвать жадными уже сейчас. Очень уж интересно как команда Индзаги проявит себя в этих непростых поединках.
Автор: Даниил Лабыч специально для acmilanfan.ru
Что делает бревно Эссьен в стартовом составе? Бонера приятно удивил. Рами слева в 100 раз лучше, чем де Шильо. С Ван Гинкеля будет толк. Монто должен навести порядок в центре. Торреса - в топку!
Игра внушила оптимизм. Верной дорогой идешь, товарищ Индзаги!
Forza Милан!