Со своим самоваром
Зенит уверенно обыграл, можно даже сказать разгромил, тульский Арсенал со счетом 0-4. Но футбольный счет часто бывает обманчив, а сам матч, пародоксально, не сильно отличался от поражения от АЕЛа в квалификации Лиги Чемпионов. Только в одном случае получилось очередное европейское фиаско, а в другом случае достаточно будничная ожидаемая победа над новичком премьер-лиги.
Оба раза Зенит сразу же в дебюте проводил активные действия у ворот соперника. К 24-й минуте матча с киприотами отличными моментами не распорядились Данни (два раза, причем второй из категории стопроцентных), Халк и Витцель. К этой же минуте матча в Туле питерцы забили два. И в той и в другой игре было нанесено по пять ударов в створ.
Основной причиной поражения на Кипре Андре Виллаш-Боаш назвал кучу нереализованных моментов и в этом с ним трудно спорить. Прочитав его пресс-конференции после матчей, все становится на свои места, и кажется очень логичным. "Нам не хватило эффективности в завершающей стадии атак. Наша задача — работать над этим." - сказал наставник Зенита по итогам матча с АЕЛом.
В следующей игре команда из пяти ударов в створ реализует четыре. Ни в коем случае не хочу ставить под сомнение тренерский гений АВБ, но мне трудно себе представить, что за два тренировочных дня можно решить проблему реализации. Матч с Арсеналом Зенит начал теми же игроками, которые заканчивали матч на Кипре (только, разумеется, в полном составе). То есть, Рондон вместо Кержакова, Смольников вместо Анюкова и Шатов вместо Тимощука и каждый из них отметился голевым действием. Да, в статистике Смольников не указан как автор передачи на Кришито, но отдадим ему должное за непосредственное участие в атаке.
Вот и создается впечатление, что АВБ немного лукавит, когда называт реализацию основной причиной поражения в первом раунде квалификации Лиги чемпионов. Его замены, перекочевавшие в матч с Арсеналом, подводят к выводу, что он видел как поменять игру своих подопечных в лучшую сторону. Матч в Туле показал, что играя в качестве фаворита, размен Тимощука на Шатова, и распределение оборонительных ролей между Файзулиным и Витцелем выглядит более оправданным. Аналогичная ситуация и с заменой Кержакова. Рондон демонстрирует куда лучшее взаимопонимание с Халком и Данни: 17 голов на троих в последней трети прошлого сезона, сразу после прихода АВБ. Кержаков, тем не менее, может компенсировать недостаток взаимопонимания своей работоспособностью, но это, пожалуй, скорее пригодится в матчах, где Зенит не выступает в качестве явного фаворита.
Как итог, наконец-то видно управление команды тренером, видна его основная идея, и неважно все ли он нам рассказывает на пресс-конференциях. Пусть доказывает свою состоятельность на поле. И матч с Арсеналом может послужить не только психологическим допингом для команды, но и хорошей пищей для размышления тренеру, особенно на таком еще чувствительном контрасте поражения в ЛЧ.
