А судьи кто? О матче Краснодар - Зенит
Для нейтрального болельщика Краснодар является, наверное, самой симпатичной командой среди остальных клубов РФПЛ. Если бы существовал прибор, измеряющий количество спетых дифирамб, то на Сергее Галицком и его клубе он бы зашкаливал. С возможностями выстроить второй Анжи, они пошли по другому пути, вложившись в инфраструктуру и академию. Главной целью владелец ставит не трофеи или хотя бы высокие места в чемпионате, а наличие одиннадцати воспитанников на поле. Цель, хоть и недостижимая (такого даже у Атлетика Бильбао нет), но достойная уважения уже за факт приоритета перед трофеями. Краснодар стремится развиваться во всех возможных направлениях, будь то забавные промо-ролики к матчам или акции с бесплатными билетами за боление без мата. На поле "быки" тоже не отстают от заданных стандартов, "бодаясь" на равных с Эвертоном и Лиллем в лиге Европы и достойно выступая в домашнем первенстве. Они ведь даже Спартак пару раз громили, ну как тут устоять. Вот такая, со всех сторон позитивная, команда противостояла Зениту. И по началу матча казалось, что зреет еще один поток хвалебных од Краснодару.
Дебют для игроков Кононова получился просто сказочным. То есть очень хорошим и совсем не логичным. Зенит выглядел на удивление податливо при пропущенных мячах. Сначала никто не дернулся за Сигурдсоном, а затем слишком легко дал себя обыграть Смольников, и Ари без проблем прострелил на Мамаева. Несмотря на задел в два мяча, ощутимого преимущества у Краснодара не было. Скорее Зенит выглядел готовым забить дважды. Наверное, по воле тренера игроки больше пренебрегали комбинационной игрой и, пользуясь погодными условиями перешли на удары издали. В какой-то степени это было оправдано - Дикань не мог зафиксировать удары, идущие в створ и на отскоках возникала опасность. Плюс к этому Зенит наконец-то начал опасно исполнять стандарты, что тоже поощряло дальние удары. Собственно со стандартного положения и пришел ответный гол. Игроки явно исполнили домашнюю заготовку, хотя скидку Анюкова и должен был замыкать Данни, но кто теперь будет жаловаться. Забив гол если не в раздевалку, то хотя бы в подтрибунное помещение, Зенит значительно облегчил себе задачу на вторую половину игры и получил необходимый моральный подъем.
Второй тайм продолжил уже обозначенные тенденции. Игра шла почти без центра поля, позиционными атаками команды пользовались лишь изредка. При этом острее по-прежнему действовал Зенит. И наконец, сказочный сюжет матча сменился на простой и логичный, кто больше атакует - тот и забивает. Зенит, после фантастического паса Данни и отличного прохода Халка, сравнял счет и держал игру в своих руках. На поле уже готов был выйти Кержаков, чье жизненное кредо (ББББ) идеально подходило под погодные условия, но... арбитр увидел какое-то нарушение у Гарая и показал ему прямую красную. После чего игра расклеилась, Зенит уже не атаковал так активно, а Краснодар не сумел предложить что-то новое, лишь в самой концовке создав свой единственный нереализованный опасный момент.
После матча Андре Виллаш-Боаш резко высказался о судействе, по сути, взвалив на него ответственность за результат, не забыв еще и про матч со Спартаком. Назначение на такую игру судьи, который не работал с мая и правда выглядит, как минимум, абсурдно. И тренера тоже легко понять, команда отыгралась уступая два мяча, показала волю и характер, могла вырвать победу. Но, как бы банально ни звучало, Арсланбеков не мешал реализовывать те моменты, которые создал Зенит. Пропущенные мячи это ошибки нашей защиты, которая не уследила за игроками соперника. Фола на Мамаеве не было, но с каких пор такие штрафные считаются опасными?
На самом деле, точки зрения о том, что судья сломал игру и о том, что Зенит сам не смог победить не противоречат друг другу. И то и другое будет справедливо, потому что все споры уходят в область "ах если бы". Ошибки судьи - стопроцентный факт, но расточительность зенитовцев в этой игре точно такой же факт. Что по настоящему важно, так это то, что у команды есть воля, она не опускает руки и продолжает бороться. А с имеющимся мастерством исполнителей этого с лихвой должно хватить для конечного результата.
Про убитую концовку - разговор без смысла, об этом в тексте написано. Наказание для Арсланбекова это из разряда вопросов к РФС (коих куча), к матчу отношения не имеет.