«Москва». Сохранить нельзя ликвидировать
Сегодня пройдет пресс-конференция, на которой представители «Норильского Никеля» объявят о будущем ФК «Москва». Те, кто читают Sports.ru или сайты, черпающие у нас информацию, уже знают, каким будет это решение финансировать футбол в металлургической компании больше не намерены. Тем не менее, определенная интрига сохраняется, пусть и заключается в паре слов: акционеры клуба планируют объявить просто о «прекращении финансирования», либо окончательный вердикт прозвучит, как «ликвидация»?
Пара слов, казалось бы, а разница существенная. Потому что если просто откажут в деньгах то вполне вероятно, что «Москва» сохранит место в премьер-лиге. По крайней мере, о таком варианте развития событий говорит в интервью Sports.ru президент клуба Игорь Дмитриев. Предполагаемых спонсоров/инвесторов он не называет, но по данным Sports.ru, в их числе есть банк, приближенный к правительству Москвы, а также такой примечательный в футбольных кругах персонаж, как Андрей Червиченко. Характерно, что буквально вчера «Москва» прошла ежегодное лицензирование в РФС. В отсутствие финансовых гарантий от «Норникеля» их предоставил кто-то другой.
Банкротства, неизбежно глубоко печальные для кого-то вообще нормальная и даже очень полезная вещь
Иллюзий о какой-то особенной конкурентоспособности «Москвы» в новом сезоне, впрочем, нет даже у Дмитриева времени и на привлечение, и на качественное освоение действительно заметных бюджетов у клуба почти не осталось. Вполне вероятно, что даже при позитивном исходе дела клуб продолжит распродажи, чтобы сформировать более-менее приемлемый бюджет на новый сезон. Продавать есть кого: Жевнов основной вратарь сборной Белоруссии, Ребко полузащитник сборной России, и т.д. Но и кому играть на их месте, не исключено, тоже найдется: дублер Жевнова по сборной Амельченко, например это тоже вполне сильный уровень. А в остальном, наверное, это будет комплектация в стиле «Спартака» из Нальчика. С тем лишь различием, что молодые и непристроенные футболисты с большим удовольствием поедут в Москву (или останутся, если уже живут здесь), чем в Нальчик и, наверное, попросят за это меньше денег.
Ну а где еще с нетерпением ждут этой пресс-конференции так это во Владикавказе. Даже не помню, бывали ли в мировом футболе ситуации, когда попадание клуба в сильнейший дивизион зависело не от исхода пары матчей или игровых моментов, не от пары свистков, а от того, как именно прозвучит пара слов?
Тут у нас блог про экономику, потому наверное, стоит высказать напоследок какие-то общие мысли по ситуации. Их три.
Во-первых, российский футбол позже других отраслей, что называется, «вошел в кризис» (бюджеты на 2008-й год были утверждены до него; при утверждении бюджетов 2009-го многие исходили из того, что продержаться надо немного, а у многих клубов имелась «подушка безопасности» в виде ликвидных футболистов). И пока кажется, что позже других из него выйдет.
Во-вторых, если «Москву» с чемпионата все-таки снимут то о новых исчезновениях клубов мы услышим уже очень скоро. Прецедент будет создан (прежде закрывали только клубы низших лиг либо в менее популярных, чем футбол и хоккей, видах спорта). Возможный имиджевый ущерб для хозяев/спонсоров/опекунов остальных клубов будет ниже. Ведь многие из этих клубов вытягиваются сейчас из последних сил, за счет последних экономических и политических (достаточно вспомнить «Томь» и «Крылья») ресурсов, порой даже с помощью кредитов от лиги и полузаконных ограничений права игроков покидать команду в отсутствие зарплаты (хоккейная «Лада»).
В-третьих, давайте вспомним, что банкротства, неизбежно глубоко печальные для кого-то вообще нормальная и даже очень полезная вещь. Именно страх банкротства двигает прогресс, делает услуги качественнее, продукты совершеннее и не позволяет останавливаться на достигнутом. Но это в условиях нормального рынка, каким российский спорт пока не является. В российском спорте банкротятся пока, увы, не те, кто работал хуже всех (что было бы очень, очень полезным), а те, кому в какой-то момент перестали давать деньги.
Был я на одном из последних матчей Торпедо в Премьере, тогда с моим Паровозом играли. Шла толпа уродов, зигу кидали, всякий нацисткий вздор несли, это что-ли носители традиций великого клуба?
А других нет.
Оставьте Торпедо в покое. Померла так померла.
А Москву жаль. У нас в стране не так много вещей, которые пытались создать с нуля, а не эксплуатируя созданное кем-то другим, и еще одной стало меньше.
Забодали!
«Без истории,без традиция».
Ещё 70-90 лет назад в СССР не было ни одного клуба «с историей».И чего,не надо было в ногомяч играть?
А Москве-удачи.
плясать на костях не хочется совсем, конечно.
но виноваты сами, сами и ещё раз сами.
таким образом, каким был создан ФКМ, создавать клуб нельзя. и совершенно понятно было, что этот мыльный пузырь повис в воздухе с самого первого матча с посетителями в 200 человек, или сколько там их было. ни имени, ни болельщиков, ни стадиона ни брэнда ни доходов.. ни-че-го..
ясное дело, что нужно было привлекать инвестиции. и ясное дело, что дохода никакого кроме продаж игроков и спонсорских денег - не будет. ни рекламного, ни арендного, ни с билетов, ни от телевидения, ни от призовых.. и если деньги заканчиваются - заканчивается и клуб.
всё логично. деньги закончились. закончился и клуб.
Это новость.Прохоров и Потанин разошлись уже, можно сказать,много лет назад.Когда Москва ещё была,мягко говоря,в зародыше.И логики,нет.Зачем команда без стадиона?Без истории,без болельщиков..без бренда?
Просто, экономическая ситуация сыграла свою роль.НК,кто бы ни был там в руководстве,хлопотно и не интересно срдержать команду,которая не может дать,даже имиджевых дивидентов.»Пятое колесо в московской телеге».
...если только переезд,но это уже другая история.И проще,купить провинциальную команду.Но и это ,вряд ли,возможно.НК уходит из футбола.Возможно,симптом.
её родили без рук, ног, почки и с врождённым пороком сердца.
ну и, очевидно, с генетическими болезнями мозга.