А что, если бы российский футбол ушёл на платные каналы в 2007-м
Телевизионные блоги Sports.ru начинают игру в "А что, если бы". В первом выпуске Данил Тармасинов актуализирует вопрос семилетней давности и поднимает из небытия слегка подзабытую фразу "Мутко намутил".
Вагнер Лав передаёт привет всем, кто не верил в экономическое будущее российской премьер-лиги
На многочисленные вопросы типа "Почему наш футбол находится в такой заднице?" эксперты ещё десять лет назад отвечали: а как сделать так, чтобы футбол находился в отрыве от государства. Неужели у нас дороги хорошие, коррупции нет, детские сады строят вместо торговых центров? Так и представить, что среди всех фекалий будет расти цветущая роза в виде футбольного чемпионата без договорных матчей, с современными стадионами и адекватными фанатами, невозможно. С правами на показ российской премьер-лиги тоже в начале пути было сложно. Цивилизованные трансляции начались как раз в 2007-м, а до того принцип был таков: кто правильно составит договор, того и тапки. Хорошо, что они хоть не по таймам договаривались, а то помним мы чемпионат мира-1994, когда первую половину финала показывал РТР, а вторую - ОРТ. Для внутреннего футбола кнопок было хоть отбавляй: ТВЦ, Ren-TV, "НТВ-Плюс", ОРТ, РТР и НТВ те же самые. В какой-то момент руководители посмотрели на Испанию, где долгое время сами клубы договаривались о трансляциях, поэтому разбились на пулы и продавали домашние матчи самостоятельно.
Краткий урок истории закончен, всем спасибо. Цивилизация пришла в 2007 году, когда "НТВ-Плюс" решил взять всё в свои руки и предложил немыслимые по тем временам 92 миллиона долларов за четыре года. На самом деле, Плюс тратил бы намного больше, ведь, насколько понимаю, в эту сумму не входили затраты на подготовку самих трансляций - примерно ещё четверть от этой цифры. Наконец-таки всё приходило в норму: одна телекомпания-вещатель, профессиональные комментаторы, всё, как в Европе. Единственным недостатком всего великолепия было то, что за удовольствие в новой России нужно платить. 299 рублей в месяц плюс оборудование, если вы живёте не в городе с населением свыше 100 тысяч человек.
И вот тут включается сознание. Главным недостатком российского спортивного телезрителя является голова среднестатистического зрителя. Болельщик привык получать трансляции бесплатно. Раньше это объяснялось тем, что страна голодает, так пускай хоть футболян посмотрят и отвлекутся. Сейчас большинство продолжает кивать на то, что за такое качество ТАКИЕ деньги (нынче аж 150 рублёв!) они платить не готовы. Правильно говорил первый гендиректор "Лиги-ТВ" Илья Геркус, что в СССР телевидение было бесплатным и потому от зрителей сейчас идёт сплошной негатив, если заставлять их платить за просмотр. И если бы в Стране Советов газеты не продавались, а раздавались за так, то в наше время люди и их бы воровали, не видя в этом ничего такого: сопкаст ведь смотрим, и ничего?
Поэтому появление "НТВ-Плюс" и их контрактом было исключительно благом для всего рынка. ВГТРК в 2006-м не платил абсолютно ничего, тратясь только на производство, а в 2007-м наглеть перестал и предложил аж 600 тысяч долларов (хотя нет, наверное, не перестал). Период отторжения от насильного принуждения к платному футболу продолжался бы и по сей день, но на первых порах бурление говн было бы зашкаливающим.
И вот запах донёсся и до президента Путина. Решив одним взмахом руки и двумя фразами "Мутко намутил" и "рядовой болельщик", президент, если говорить честно и откровенно, нагнул "НТВ-Плюс" и заставил их отдавать трансляции российского футбола "РТР-Спорту" за три коврижки. Если вы думаете, что ситуация разрешилась и на этом закончилась, то вы, наверное, пребывали в эмиграции последние пятнадцать лет. Вплоть до 2010 года ВГТРК не делала решительно ничего, не без оснований надеясь, что Путин вновь подарит им матчи РФПЛ, вновь нагнёт Плюс, а "РТР-Спорт" вновь выступит как Робин Гуд: отбирает матчи у богатых, отдаёт трансляции бедным. Ведь посмотрите, как удобно: ВГТРК не платила решительно ничего или близкую к "ничего" сумму, они ведь даже не производили трансляции, а просто ретранслировали картинку Плюса, лишь накладывая своих комментаторов и графику. Это прекратилось после трансформации "РТР-Спорта" в "Россию 2" - приход Дмитрия Медникова поставил спортивное вещание на коммерческие рельсы, близкие к европейским.
"НТВ-Плюс" оставалось только пожать плечами и смириться. Стоит вспомнить, что интернет-пиратство в 2007 было развито не сильно, пользователей Сети в те годы было всего около двадцати миллионов в месяц (для сравнения: в прошлом году их было около 76,5 млн), а кардшаринг Плюсы успешно побеждали. Без вмешательства Путина это повернуло бы российское спортивное телевидение к нормальному функционированию. Даже несмотря на то, что "РТР-Спорт" показывал четыре матча из тура, на "НТВ-Плюс Наш футбол" подписалось около 30 тысяч человек. Предположим, что их количество увеличилось как минимум в десять раз, поскольку альтернативы в 2007 году не было, а спрос, откровенно говоря, был приличный. Матчи РФПЛ на Первом канале тогда смотрели 7,7 миллиона человек, так что если хотя бы полмиллиона из этой аудитории подключилось к каналу российского футбола, "НТВ-Плюс" зарабатывал бы пять миллионов долларов в месяц. Годовая выручка в паралелльной вселенной, где у российского болельщика нет другого выбора, кроме как заплатить за футбол, составляет 60 миллионов американских рублей. Трансляции чемпионата России по футболу становятся прибыльными, поскольку тот самый четырёхлетний контракт отбивается дважды. Главный идеолог больших доходов РФПЛ от телевидения Евгений Гинер говорит не совсем об этих цифрах, но приблизительно о таком уровне.
Владимир Путин одним своим решением и двумя фразами убил инициативу, которая мигом подняла бы российский футбол до европейского уровня. Деньги, полученные от зрителей канала "Наш футбол", могли пойти и на общее развитие всей системы спортивных каналов "НТВ-Плюс". Только сейчас "Лига-ТВ" делает всё, чтобы трансляции РФПЛ можно было смотреть не исключительно тру-фанам, но и обычным людям. Только сейчас произошёл десятикратный рост числа абонентов канала "Наш футбол", державшегося почти пять лет на отметке в 30 тысяч. Мы видим, как на наших глазах показ российского футбола стремится туда, к высотам, а не остаётся в загоне отрасли. Т.е. то заседание по реализации социальных проектов (а для Владимира Путина почему-то показ футбола по ящику - это социальный проект, а вовсе не относящийся к сфере бизнеса) откинуло как спортивное телевидение, так и премьер-лигу на пять лет назад в своём развитии и всё это время - с 2007 по 2012 годы мы топтались на месте, вместо того, чтобы действительно становится вровень с показом того же чемпионата Голландии.
И потом. Неужели Виталий Леонтьевич имел какие-то блага с того контракта "НТВ-Плюс" и РФПЛ? А то никогда не понимал таинства фразы "Мутко намутил".
А что, если бы 7ТВ был кому-то нужен?
А что, если бы в 2004-м "НТВ-Плюс" приобрёл Руперт Мёрдок?
https://www.facebook.com/Telekanal.Sports - страница блога о спортивном телевидении на фейсбуке
Решение об уходе РФПЛ на платный канал в 2007 году было поспешным, непродуманным и неподготовленным. Это уже очевидно и это признают все более-менее адекватные аналитики. Активная дистрибуция канала Наш футбол и распространение его по кабельным и спутниковым средам началась только в 2009-2010 годах. И то потому что "жизнь" (читай конкуренция с общедоступными трансляциями АПЛ) заставила. Менеджент НТВ-Плюс воспитан на законах каменного века.
Это, конечно, только моё мнение, но лично я не видел на НТВ+ профессиональных комментаторов. Возможно, за те несколько лет, что я не смотрю РФПЛ что-то и изменилось, но вроде лица там всё те же, так что скорее всего уровень комментария профессиональнее не стал.
Плюс, в Европе ещё есть такая штука, как качество показа (количество камер, их качество, операторская работа, режиссура), в России с эти совсем беда, снимать спорт у нас катастрофически не умеют. Оборудование это вообще отдельный разговор
В общем, что-то не вижу я никакого великолепия.
2. “Главным недостатком российского спортивного телезрителя является голова среднестатистического зрителя. Болельщик привык получать трансляции бесплатно. Раньше это объяснялось тем, что страна голодает, так пускай хоть футболян посмотрят и отвлекутся. Сейчас большинство продолжает кивать на то, что за такое качество ТАКИЕ деньги (нынче аж 150 рублёв!) они платить не готовы.”
Не совсем так. Голова среднестатистического зрителя привыкла к тому, что клубы (пусть и не все) частично или полностью формируют свой бюджет на основе средств, полученных от администрации области, мэрии и т.д. Факт в том, что деньги бюджетные. Т.е. налоги. Т.е., получается, что среднестатистический зритель уже и так вкладывает свои деньги в развитие росфутбола, причём вне зависимости от собственного желания это делать. Логично, что этот самый зритель хотел бы иметь хотя бы возможность увидеть, куда ушли его деньги, раз уж они всё равно ушли. Вот об этом моменте почему-то регулярно забывают.
3. “Деньги, полученные от зрителей канала "Наш футбол", могли пойти и на общее развитие всей системы спортивных каналов "НТВ-Плюс". Только сейчас "Лига-ТВ" делает всё, чтобы трансляции РФПЛ можно было смотреть не исключительно тру-фанам, но и обычным людям. Только сейчас произошёл десятикратный рост числа абонентов канала "Наш футбол", державшегося почти пять лет на отметке в 30 тысяч. Мы видим, как на наших глазах показ российского футбола стремится туда, к высотам, а не остаётся в загоне отрасли.”
Всё логично, сначала товар – потом деньги. Иначе никак. Вы же не приходите в ресторан поесть картофельных очистков за сто рублей, и послушать о том, что вот сейчас вы месяц очистками перебьётесь, ресторан денег накопит, вложится в развитие, и через месяц вы сможете за те же сто рублей поесть нормальной еды. Абсурд же. Но руководство НТВ+, видимо, именно так и видит ситуацию с платой за трансляции РФПЛ.
4. “Только сейчас произошёл десятикратный рост числа абонентов канала "Наш футбол", державшегося почти пять лет на отметке в 30 тысяч. Мы видим, как на наших глазах показ российского футбола стремится туда, к высотам, а не остаётся в загоне отрасли.”
Извините, а у вас репа не зачесалась, на тему, почему так получилось? Почему с ростом качества трансляций выросло число подписчиков? Вы не увидели в этом связи, да?
5. “а для Владимира Путина почему-то показ футбола по ящику - это социальный проект, а вовсе не относящийся к сфере бизнеса”
Потому что российский футбол и есть социальный проект. Если профессиональные спортивные клубы содержатся за счёт налогоплательщиков, то это социальный проект, а не бизнес.
Это Путин виноват!
От куда у вас информация, что ВГТРК ничего не делала, а забирало просто сигнал от НТВ+, кто Вам сообщил такие факты, какой-либо источник? Ссылка на интервью?? Или это просто Ваши доводы и фантазии? ВГТРК к Вашему сведению производило за свой счет матч, который показывался на телеканале Спорт и Россий-2 при чем в HD, при этом на Спорте 1 его не показывало, то есть HD делалось специально для трансляции на HD каналах НТВ+. Так что никто ничего не крал и не воровал за бесплатно. Проверяйте, пожалуйста, данную информацию прежде, чем публиковать. Спасибо!
Кроме того, cлишком мощные выводы, сделанные не на совсем объективных и серьезных факт.
Во-первых, если бы футбол ушел на НТВ+ полностью, то популярностью его начала снижаться уже тогда
Во-вторых, спонсоры бы стали уходить из нашего футбола. Кому нужна реклама на кабельном канале. Их интересует только федеральные (имею ввиду крупных спонсоров).
Я живу в Петербурге (точнее, в пригороде Петербурга, но разница невелика). Еще года два-три назад для просмотра НТВ+ и т.п. мне нужно было покупать тарелку, куда-то ее вешать (что нетривиально - дом-памятник, ГИОП ругаться будет), еще что-то такое делать... Нет, в финансовом плане это было вполне реально, но возиться было лень. А сейчас тот же "Наш футбол" появился у кабельных провайдеров (а несколько ранее появились и сами провайдеры), причем в HD - ну так я и пополнил ряды подписчиков.
Дело не только в развитии футбольных трансляций, дело еще и в инфраструктуре. В 2007 году, боюсь, ее попросту еще не было.