Итоги Чемпионата мира 2014. Дизайн формы команд

Как и многим из вас, мне всегда очень интересно наблюдать, какой же будет следующая игровая форма клубов и сборных. Я подписан на различные блоги, сайты с утечками, даже в инстаграмме нашел соответствующее сообщество.

В таком же предвкушении я находился перед Чемпионатом мира. И во время него я обсуждал со многими дизайн футболок сборных команд.

Вместо пространных заявлений, скажу сразу. В плане дизайна футболок Чемпионат меня в целом разочаровал. В особенности разочаровал меня adidas. 

Мне кажется, компания находится в серьезном кризисе идей. В первую очередь, в подборе цветов. Некоторые экземпляры меня просто шокировали.

На фоне никчемного adidas (хотя в финале в форме немецкого гиганта играли две сборные) серьезно выделились Puma и в особенности Nike. 'Найкам' я и отдал бы первенство мира по дизайну формы. Причем в финале победила Францию, с перевесом в два мяча обыграв Голландию. Когда Nike перехватили контракт с французской ФФ у традиционного adidas, мне было очень удивительно - как же, три полосы уйдут с формы синих (а не трехцветных, как называем их мы). Но американцы, сделав очень лаконичный и стильный дизайн основной и белой футболок, меня поразили. Я еще тогда замечал, что у регбистов сборной Франции форма тоже Nike. И вот - круг замкнулся.  

История дизайна формы французской сборной, кстати, связана с городом Ним. Именно там зародился... правильно, деним, то есть джинса. De Nimes (так по-французски пишется) и Denim (по-английски). Вот так. 

Ну и кратко о формах всех участников, кроме Франции. 

Алжир. Неплохо. Только не понимаю прикола с двумя логотипами сборных. Впрочем, это уже не забота экипировщика. 

Аргентина. Сложно что-либо испортить в домашней форме.  Второй вариант, синий - так себе. Логотип федерации золотом превращается в пятно. 

Австралия. Темная форма - супер. Светлая - ну хоть чуть-чуть бы отличалась от Бразилии.

Бельгия. Худшая форма ЧМ. Дизайн номеров вообще убил. Недочерная полоса на красной форме тоже. И логотип компании... думал, китайцы, а коллеги на работе подсказали - производитель с Ближнего Востока.

Босния. Лучшая форма ЧМ в исполнении adidas. Хоть креативить не стали (поздно контракт подписали), и то хорошо - не испортили зато.

Бразилия. Сложно испортить. Третья форма зеленая вообще класс.

Камерун, Кот д'Ивуар, Гана. Без замечаний. 

Чили, Италия, Уругвай, Швейцария - а вот здесь Puma перемудрила с дизайном самой рубашки. На всех без исключения игроках этих сборных форма сидела, как будто им мала. Впечатление ужасное. 

Колумбия. Просто нет слов, что натворил adidas с формой этой сборной. Красный вариант с черным логотипом - вообще издевка. Но в федерациях футбола этих стран работают такие люди, которым до дизайна особенно дела нет. Если сказать мягче. 

Коста-Рика. Сказать нечего. В Европе Lotto уже давно никого не одевает, кроме, может быть, пары-тройки клубов средней руки. Это их уровень. Я говорю не только о дизайне, но и об общей ситуации с успешностью бизнеса компании.

Хорватия. Сложно испортить. Возможно, стоило в синей форме убрать полосы в виде шахмат и перенести их на другие места. Но это мое личное, вкусовое мнение. 

Эквадор. Неплохая форма от локальной компании.

Англия. Казалось бы, вечно будет в Umbro. Но Nike, в отличии от adidas, очень тщательно относится к традициям и качеству цветовой гаммы. Поэтому форма - класс.

Германия. Черно-красная форма неплоха, но предыдущие варианты с зеленым цветом были поинтереснее и посочнее. Белая форма вызывает недоумение - чем adidas не устроил желтый цвет - он всегда в той или иной форме присутствовал на форме немцев. И в честь чего полоса в форме V???

Греция. Лучшая белая форма на чемпионате. В остальном - сложно испортить. 

Гондурас. Неплохо.

Голландия. Не хватало черных или белых трусов к красивейшей оранжевой футболке. Второй комплект довольно средний.

Иран. Сложно сказать что-то хорошее и что-то плохое. 

Япония. Синяя форма - не понимаю, зачем поставили красные окантовки на край рукавов. Рисунок - как у формы сборной Великобритании на Олимпиаде в Лондоне. Зачем?? Выездная форма с цветом тренировочных манишек. Минус тебе, adidas!

Мексика. Тоже самое, что и с Колумбией.. полосы на зеленой форме как на тренировочной. Красная форма с монохромом - просто халтура. 

Нигерия. Достойно. 

Португалия. Вот тут у Nike прокол. Форма с полосами двух расветок красного (ну или бордового и красного) - неудачный креатив. Традиционно, именно темно-бордовая форма португальцев была на заглядение. 

Россия. Не понимаю, почему из года в год adidas эксплуатирует тему кремлевской стены. Красная форма всегда была для нас традиционной, и за счет продуманного дизайна элементов можно было выделиться. Но не так, как на Евро 2012, конечно. Сейчас бордовая форма оказалась довольно оригинальной, но при чем здесь цвет? А про белую я вообще ничего говорить не хочу. 

Южная Корея. Сложно испортить. 

Испания. Ну это вообще позор. Черная форма это ужас. Красная, с монохромным логотипом и едва заметным логотипом, может быть и сделала испанцев одним из главных разочарований чемпионата. Красивая сочно-красная форма, в которой испанцы стали лучшей командой мира, была принесена в жертву нерадивому креативу...

США. Hе очень понравилось решение по красно-синей футболке, белая - традиционно простая и приятная глазу. 

Ни в коем случае не подумайте, что я рекламирую Nike. Просто в данном конкретном случае, в конкретный месяц Чемпионата мира, к которому было приковано внимание всей планеты, превосходство американцев оказалось очевидным. Ну и куда двигается adidas - совершенно непонятно. Puma по-прежнему занимает свою традиционную нишу третьей силы, а остальные компании слишком малы, чтобы подобраться даже к ним, не говоря уже о большой "двойке".