2 мин.

Дело футбольного клуба 'Ростов'. До CAS не дойдет?

30 мая состоялось заседание апелляционного комитета РФС по вопросам лицензирования футбольных клубов. На нем были принято решение оставить в силе решение комиссии РФС по лицензированию от 16 мая об отказе в выдаче лицензии УЕФА ‘Ростову' на спортивный сезон-2014/15. При этом лицензия на участие в следующем сезоне Премьер-лиги 2014/2015 была в итоге выдана. Таким образом, путевку в Лигу Европы вместо ‘Ростова', который выиграл Кубок России-2013/14 и занял 7-е место в Премьер-лиге, юридически получил ‘Спартак', занявший в премьер-лиге 6-е место.

Да, у клуба были долги, они были погашены. В прессе ходит разная информация о тех или иных суммах задолженности по налогам. Но слишком поздно. Клуб был готов заплатить штраф, но не лишаться путевки в еврокубки, завоеванной с таким трудом! Единственный юридический вариант – жалоба в CAS на решение комиссии РФС по лицензированию. Но даже если клуб пойдет на это, шансы на успех близки к нулю. Болельщиков ростовчан, конечно же, жалко. И тех, кому не погашали задолженности. Увы, пострадал и сам клуб.

Президент 'Ростова' Сергей Горбань отметил, что клуб будет и дальше бороться за право участвовать в еврокубках, если получит поддержку от губернатора региона Василия Голубева. Болельщики ‘Ростова' тоже отметились и уже написали открытое электронное письмо президенту России Владимиру Путину с просьбой помочь обжаловать решение об исключении команды из розыгрыша Лиги Европы. В котором конкретно попросили: 1. Настоять на исполнении регламентных норм и изыскать возможности получения ФК ‘Ростов' лицензии УЕФА и 2. Дать оценку сложившейся ситуации и наказать виновных. Этих фактом ситуации как бы решили придать дополнительный политический подтекст (надавить властям на РФС?).

Президент же РФС Николай Толстых на встрече с журналистами заявил, что у клуба давно были финансовые проблемы. Последние три года ростовский клуб получал лицензию только через апелляцию. А причина хронических нарушений – внутри самого клуба. Задача лицензионного органа – не устанавливать эти причины, а определять соответствие клуба определенным критериям. Разбираться же с недочетами обязаны в клубах и регионах. Для этого есть местные контрольно-ревизионные комитеты, счетные палаты и другие органы. У клуба якобы были деньги на покрытие долгов в срок, но платежи почему-то не были проведены. Со слов Толстых, был якобы список агентов, которым платил ‘Ростов' с перечислениями в непонятные фирмы.

Что дальше? Рискнет ли клуб выйти на тропу войны с РФС, обратившись в CAS? Думается, все-таки вряд ли. Шансы отыграться – практически нулевые. Если только в силу принципа. Хотя Европа – это отличный шанс для клуба подзаработать и выправить финансовые схемы, но все же, думается, риск привлечь дополнительное внимание разных контролирующих государственных структур к таким финансовым схемам и разносторонние проверки и запросы на документы усмирят руководство клуба.

См http://www.fc-rostov.ru/ и http://www.onlinepetition.ru/ и http://www.rfs.ru/main/news/rfs_news/79292.html и http://ska-rostov.com/

P.S. Недавно в Ростовской области прекратил существование знаменитый хоккейный клуб СКА. Есть финансовые проблемы и у СКВО (футбольный клуб второго дивизиона), следствием чего стало лишение права на дальнейшее выступление в ПФЛ.