6 мин.

В чем Сергей Паршилюк не хуже Хуанфрана

442
Сергей Паршивлюк и Джон Терри

Для современного крайнего защитника необходимо надежно играть в обороне и качественно поддерживать атаку. Крайний защитник должен обладать хорошей скоростью, мобильностью, выносливостью, техникой и высоким игровым интеллектом. Прошли те времена, когда защитник должен был уметь только отбирать мячи. Теперь он должен уметь отдать пас, при необходимости он превращается в крайнего нападающего, способного отдать пас под удар или самому поразить ворота противника.

Сравним показатели Сергея Паршивлюка с его конкурентами по правой бровке, кандидатами на место в сборной России. Про иностранцев поговорим как-нибудь в другой раз.

Затраченное время для совершения отбора мяча:

  1. Ещенко - 31,17 мин (45 отборов за 1403 мин)

  2. Козлов - 32,4 мин (50 отборов за 1620 мин)

  3. Смольников - 32,7 мин (47 отборов за 1537 мин)

  4. Паршивлюк – 44,3 мин (49 отборов за 2171 мин)

  5. Шишкин – 51,58 мин (41 отбор за 2115 мин)

Общее игровое время делим на количество совершенных отборов - не путайте с выигранными единоборствами. В итоге получаем количество минут, которое затрачивает игрок, отбирая мч у соперника. Герой рубрики - Андрей Ещенко. Он отбирает мяч каждые полчаса. Сергей Паршивлюк на предпоследнем месте, уступая только бывшему спартаковцу Роману Шишкину.

Затраченное время для совершения перехвата:

  1. Ещенко – 28,06 мин (50 перехватов за 1403 мин)

  2. Смольников – 36,59 мин (42 перехвата за 1537 мин)

  3. Шишкин – 45 мин (47 перехватов за 2115 мин)

  4. Паршивлюк – 48,24 мин (45 перехватов за 2171 мин)

  5. Козлов – 67,5 мин (24 перехвата за 1620 мин)

Снова нет равных Алексею Ещенко. Универсальный защитник, способный сыграть как слева, так и справа, перехватывает мяч даже чаще, чем отбирает. 28 минут на перехват - гроссмейстерский показатель. А в современном футболе львиная доля голов забивается как раз-таки после перехватов мяча и организации быстрого отрыва. В позиционной атаке невероятно трудно вскрыть грамотную оборону противника.

Процент успешных верховых дуэлей:

  1. Шишкин – 71,43% (35 из 49)

  2. Смольников – 66,66% (16 из 24)

  3. Ещенко – 48,15% (13 из 27)

  4. Паршивлюк – 46,51% (20 из 43)

  5. Козлов – 40% (8 из 20)

На удивление Роман Шишкин уверенно лидирует по этому показателю с великолепным показателем. Еще более удивительно последнее место Алексея Козлова и кстати, обратите внимание на крайне малое количество верховых единоборств бывшего кубанца. Всего лишь 20!!! Хотя интернет полон высказываниями псевдо-специалистов, как надежен в обороне Алексей Козлов! Нынешний динамовец хорош в борьбе внизу - что и подтверждают его статистические показатели, но вверху он явный аутсайдер.

Процент точности длинных передач (от 25 ярдов и дальше):

  1. Козлов – 58,06% (36 из 62)

  2. Смольников – 57,89% (33 из 57)

  3. Паршивлюк – 57,15% дл пер (36 из 63)

  4. Шишкин – 56,66% (34 из 60)

  5. Ещенко – 41,11% (37 из 90)

С большим отрывом на последнем месте Андрей Ещенко. Смотрите сами - пятерка игроков имеют мизерное расхождение. В защиту Андрея можно сказать, что он совершил в общем больше дальних передач - 90 против ближайшего преследователя Паршивлюка (63), но при меньшем игровом времени. Не трудно догадаться, что мы имеем дело с разными тактиками. Анжи больше играл длинными передачами в отличие от Спартака. Как и другие команды. Но в любом случае от современного защитника требуется умение отдать точный пас на любое расстояние, а не просто отдать ближнему.

Процент точности кроссов (передачи в штрафную):

  1. Ещенко – 34,09% (15 из 44)

  2. Шишкин – 30,77% (20 из 65)

  3. Смольников – 27,66% (13 из 47)

  4. Козлов – 24% (12 из 50)

  5. Паршивлюк – 23,53% (8 из 34)

Вот этот показатель более информативен, чем предыдущий. Кроссом считается пас верхом в штрафную. А вот в этой номинации празднует уверенную победу предыдущий аутсайдер Андрей Ещенко. Сергей, увы, на последнем месте, ненамного отставая от Алексея Козлова. Поэтому становится понятно, что Капелло имеет в своем распоряжении двух разноплановых латералей - один обладет отличным кроссом, другой великолепно читает игру, совершая немыслимое количество перехватов, оба качественно борются за мяч.

Количество отобранных мячей соперником на единицу времени:

  1. Козлов – 85,26 мин (19 за 1620 мин)

  2. Ещенко – 100,21 мин (14 за 1403 мин)

  3. Паршивлюк – 241,2 мин (9 за 2171 мин)

  4. Шишкин – 352,5 мин (6 за 2115 мин)

  5. Смольников – 384,25 мин (4 за 1537 мин)

В этой рубрике данные по тому, как соперник отбирает мяч у наших номинантов. Казалось бы и Ещенко, и Козлов лидеры по отборам на единицу времени, а в данном случае они наоборот - аутсайдеры. Но здесь, скорее всего имграет тот фактор, что они чаще вступают в отбор, и с ними тоже чаще вступают в отбор. Если игрок находится вдали от борьбы за мяч, естественно у него показатели будут лучше. Вполне возможно, что при быстрой игре в пас, у соперника меньше шансов вступить в непосредственную борьбу с игроком, владеющим мячом.

Количество невынужденных ошибок на единицу времени:

  1. Ещенко – 140,3 мин (10 за 1403 мин)

  2. Шишкин – 192,27 мин (11 за 2115 мин)

  3. Паршивлюк – 197,36 мин (11 за 2171 мин)

  4. Смольников – 219,57 мин (7 за 1537 мин)

  5. Козлов – 231,43 мин (7 за 1620 мин)

Этот показатель можно охарактеризовать как невынужденная потеря мяча без контакта с соперником. Соответственно, сколько времни требуется игроку, чтобы совершить ляп - подарить мяч противнику на ровном месте. Лучший показтель у Козлова он почти четыре часа может не дарить мяч сопернику в отличие от напарника по сборной Андрея Ещенко, который ошибается чаще всех. И все равно у Ещенко тоже очень сильный показатель - даже по сравнению с более раскрученными игроками из европейских топ-клубов.

Сергей Паршивлюк против Эшли Коула

Если кто-то ожидал увидеть в числе "победителя" в данной номинации Сергея Паршивлюка - жестоко ошиблись. Сергей в целом сыграл ровно без явных провалов. С традиционными для себя ошибками. Смог забить 2 мяча и отдал 4 голевые передачи, по показателю гол+пас он лидирует среди всех правых защитников с правильным гражданством. Но Капелло в сборной нужен защитник с другими характеристиками.

Отсюда понятно, почему Спартак регулярно проваливается на флангах - края слишком много проводят времени в атаке, периодически совершая результативные действия. Но обороняются довольно посредственно. Имею в виду Сергея Паршивлюка и его напарника Евгения Макеева. У них хороший пас, они могут качественно поддержать атаку. Тактика Спартака подразумевает активное участие в атаке почти всех игроков, но в сборной тактика другая - нет явного крена в атаку, и нет стремления играть в тотальный контроль мяча.

И последнее в защиту Паршивлюка - Хуанфран, правый защитник Атлетико Мадрид невынужденно ошибается гораздо чаще Сергея - 24 ошибки за 3150 минут, или 1 ошибка за 131,25 минуты. И кстати мяч у него соперник отбирает тоже чаще - каждые 143,18 минуты или всего 22 за 3150 минут. Скорее всего, ревностные болельщики Спартака ожидают от своих любимых игроков нереального запредельного уровня, не осознавая, что они в принципе не так уж плохо выступают. Не так страшна наша оборона, как ее малюют. А при грамотном тренере каждый игрок моей любимой команды может качественно прибавить, и в сборной будет больше спартаковцев.

logoХуанфран
logoАлексей Козлов
logoСергей Паршивлюк
logoСпартак
logoАндрей Ещенко