12 января 2010, 08:19 3 мин.

Новичок "Спартака" Никола Дринчич

Автор

556

Продолжаю разговор о состоявшихся трансферах, который начался вчера с Сергея Чепчугова. Сегодня по рассуждаем о переходе Николы Дринчича в московский «Спартак». Не знаю как другим любителям футбола, а мне эта покупка кажется очень хорошей. Скажу даже, что она пока самая лучшая у «Спартака» в этот трансферный период.

Как мне кажется, черногорец смотрится лучше своих соперников-одноклубников за место в стартовом составе. Можно это рассмотреть. Всего на место двух опорных полузащитников у КБ 3 человека: Ибсон, Сабитов и Дринчич. Больше конкурентов не вижу, если вы видите, напишите мне о них. Также напомню, что Кариока отдан в аренду на год, а у Ковальчука закончился контракт => они не соперники. Итак, я скажу даже, что в старте будут играть Ибсон и Дринчич, т.к. они просто превосходят Сабитова в классе игры, они располагают наиболее приобретённом опытом в других важных играх и есть ещё масса факторов, которые против Рената. Но за него есть один огромный плюс – это лимит. Всего на поле разрешается выпускать 6 легионеров. Посчитаем: Алекс и Веллитон (незаменимая ни кем пара для «Спартака»); Штранцль и Сухи (пара центральных защитников, которую тоже пока заменить не кем, хотя неизвестно как «новый Иранек» в состав впишется, так что здесь всё может быть); также один из пары опорников (Ибсон/Дринчич) точно играть будет. Осталось место для ещё одного легионера. Здесь может быть много вариантов: на левом фланге защиты вместо Макеева может Фати играть, на месте одного из фланговых полузащитников может играть Жано или Квинси и т.д. Поэтому в этом плане всё для Сабитова неплохо => и у него есть шанс играть в основе.

Но Дринчич может как заиграть, так и не заиграть. Черногорец никогда до этого не играл в по-настоящему «больших клубах» даже по российским меркам («большие клубы» в России для меня это – «Спартак», «Зенит», «Рубин», «Локомотив», ЦСКА, «Динамо»), так вот ни в одном из этих клубов он не играл. В «Амкаре» Никола был лидером, а в КБ клубе он таким не будет это точно. 2009 год для него прошёл достаточно тяжело и в материале «16 клубов за 16 дней» он был признан «разочарованием сезона» в пермском клубе: «Говорят, что Никола Дринчич был очень расстроен не только отъездом своего товарища Томислава Дуймовича, но и тем, что сам не сумел вырваться из Перми. Что бы ни стало причиной плохого настроения, игра футболиста заметно поблекла».

Если говорить о статистике, то 25-летний полузащитник провёл 28 полных матчей, где сделал 4 голевые передачи и получил 6 жёлтых карточек. В конце концов если не заиграет Дринчич в "Спартаке", то большой потери не будет, т.к. перешёл он в КБ клуб бесплатно.

21 комментарий

С диалогами

vasilisa63

12 января 2010, 12:13

Ответ Станислав Чудин

Карпин любому мозги вправить может, это точно. Ну если не Дринчич, то Сабитов играть будет :)

Так Сабитов итак был, надо чтоб Никола заиграл, потому как насколько я понимаю, Ринат не устраивает Карпина.)

PITON_KAA

13 января 2010, 14:01

Я и пишу в своём посте, что трансфер Дринчича очень хороший. Но многие из читателей этого, по-видимому, не осознают...

я думаю, у многих стереотип, что если трансфер, значит надо либо звезду, либо суперталант, и то и то значит большие деньги. Все, кто не вписываются в эти критерии причисляются к плохому приобретению. Более того, многие просто не понимают, что количество потенциальных «усилений» для каждой команды очень ограничено. Вед надо чтобы:
а) футболист устраивал команду (тренера)
б) команда устраивала футболиста
в) команда-владелец была готова продать этого футболиста
в-2) продать именно в нашу команду (например, ЦСКА кого-то точно не продаст Спартаку, но продаст, условно говоря, Москве)
г) у команда-владелец и команда-приобретатель сошлись в цене
д) футболист и команда-приобретатель сошлись в цене
е) и все это в условиях конкуренции, которую надо ещё выиграть
ж) игрок вписывался в лимит (это можно отнести и к 1-му пункту, в принципе)

Вот после отсева по такому фильтру посмотрите, насколько много футболистов подойдут...

13 января 2010, 13:40

Ответ PITON_KAA

Я даже не понимаю, как можно оспаривать удачность данного трансфера. Спартаку за дёшево достался очень крепкий футболист. Да, он играл в середняке чемпионата, но был там лидером, показал себя очень добротным футболистом. Никто не брал его в Спартак с расчётом, что он будет как и в Перми ключевым футболистом. Я бы сказал, что это не усиление, а укрепление состава. Травмы, плотный график игр осенью, просто спад формы у кого-то из центрхавов - приобретение Дринчича помогает справится со всеми этими проблемами. Но если Никола сумеет проявить себя в Спартаке то с его навыками он вполне способен стать игроком основы. Более того, по словам Генича, который, сами понимаете, об игроках Амкара в целом и о Николе в частности осведомлён куда лучше нас, Дринчич не лишён оборонительных навыков, а значит теоритически возможна игра Ибосн-Дринчич-Алекс. Вы только представьте, как сложно будет против такого сочетания оборонятся? Все 3 футболиста очень сильны в созидание и обладают прекрасным пасом. А если есть пас, то у нас есть и гол в лице Велика. Так что очень хорошее приобретение. На бумаге, покрайней мере, как оно будет на деле уже скоро увидим :)

smileplz

12 января 2010, 16:48

Ответ Ant55

Какой опорник нужен Спартаку как атакующей команде? Не только разрушитель, но и зачинатель атак. Таким в прошлом был, например, Булатов - а его брали из Торпедо как атакующего полузащитника. Кстати, при Романцева играли обычно с одним опорником, мода на 2-3 пришла позднее. Сабитов при всех его талантах (умный человек, из спортивной семьи, папа был великолепным защитником) не имеет точного паса даже на среднюю дистанцию. Дринчич в этом плане гораздо лучше. Другое дело, что в Амкаре он играл ближе к атаке. Но ведь при определенном желании (и необходимости) его можно заставить обороняться. Иначе его уровень - Амкар. Между прочим, Ибсон более универсален по специализации: куда ставили, там и играл. В чемпионате Бразилии его признавали лучшим правым полузащитником, хотя на этом месте он играл по необходимости. И не будем заранее тут переругиваться: сезон покажет, кто и что умеет. Иначе все ясно заранее.

При Романцеве основной схемой была 4-4-2 и такой схеме присущи два центральных полузащитника - волнореза (это как раз то, что Вы описали). В современном же футболе тяжело найти двух игроков в центр поля, которые бы обеспечивали необходимую плотность в центре. В Спартаке сейчас только Алекс удовлетворяет этим условиям. Посему команда просто вынуждена выставлять одного чистого разрушителя, как бы это кому не нравилось. Задача такого игрока проста - отобрать и отдать как раз-таки такому связующему звену, как условный Ибсон. В мире есть, конечно, игроки, которые способны и сами протащить мяч, отобрав, и обыграться с партнером, но у нас сейчас есть только Ренат. Давайте это примем равнодушно, как факт.

Далее, Ибсон - ни опорный хавбек, ни правый хавбек - он центральный полузащитник. Всё остальное досужие домыслы журналистов. Дело в том, что в Бразилии также популярна схема с тремя центральными полузащитниками, так вот наш Ибсон выполнял функции правого центрального полузащитника. И был признан лучшим в этой номинации. Вот и всё.

Доктор Ливси

12 января 2010, 15:58

Ответ morta1niy

Ренат показал в конце сезона очень хороший объем работы. Практически во всех последних играх больше всех пробежал именно он. Сомневаюсь, что Карпин недоволен. Сабитов может посидеть если че и при этом не будет ныть.

факт..в середине и ближе к концовке он сильно прибавил..во всем ;))

дай бог ему как минимум играть не хуже и тогда будет всем хорошо и «лимиту легионеров» и ему самому

12 января 2010, 16:13

Мне тоже думается, что присядет Никола пока Он не новый Видич и Иранек, где-то писали, что новый Неста =) А вообще хорошее приобретение Дринчич, у Спартака всегда в последние годы был дефицит квалифицированных игроков и духа . Дух с приходом Валеры оживился явно. Даже умудрились отрыть Алекса и зажечь Веллика. Осталась самая малость. Набрать квалифицированных амбициозных игроков, подходящих по стилю. Для этого не нужны громкие покупки.

абсолютно верно, ибо «звезды» типа Воронина нам точно не нать ;))))))

morta1niy

12 января 2010, 16:00

Ответ Доктор Ливси

а я думаю, Дринчич будет первое время на лавке сидеть, т.к. брали его на замену Ибсону и Алексу в случае травмы или дисквалификации или еще чего..Ибсон изобретательнее и сильней Дринчича, так мне видится + взаимопонимание с Алексом у него на уровне генов ;)) так шоо скорее всего скамейка пока и выходы на замену, а потом как проявит себя на тех же заменах, но согласен- это хорошее приобретение, но самое лучшее Сухи и не новый Ийранек, а желательно новый Видич ;)))

12 января 2010, 22:12

Ответ smileplz

У Вас совершенно поверхностные представления о футболе. Факт. Я даже догадываюсь, что вы ограничиваетесь как раз-таки просмотром онлайна матчей на sports.ru и изучением флэшки там же. Вы грубите, но так и быть, я не гордый - отвечу. И Ибсон, и Дринчич обладают минимальными оборонительными навыками, меньше - только у нападающих. Эти игроки составляют креативное начало команды - плэймекеры, если хотите. В Амкаре, образца 2008 года, тандем Дринчич/Дуймович был типичной парой центральных полузащитников с совершенно определенными задачами каждого. Дуймович чуть больше участвовал в оборонительной игре, Дринчич чуть больше - в атакующей. Сабитов же - стоппер, разрушитель - плэйбрейкер. Он располагается ниже по схеме. Вообщем, это ясли. Неинтересно. Из массы факторов, которые против Сабитова не услышал ни одного. Выше - не ответ. Так что всё это голословно.

Если Вы так считаете - то пожалуйста. Я говорю своё мнение, и имею на это право. Возможно, я в чём-то не прав, не отрицаю этого. «Только просмотром онлайна», как Вы говорите, я не ограничиваюсь, а смотрю три матча в туре в среднем,на которых и составляю своё мнение.
Далее. Вас здесь никто не оскорблял. Факт.
На то, что Вы ещё написали, я даже отвечать не буду, чтобы не нарваться на Ваши же очередные нападки.
И ещё. Читали описание блога? Если нет, то я Вам скажу, что если НЕ нравятся статьи - НЕ читайте! И всё! Удачи Вам во всём :)

12 января 2010, 15:56

нуу если Сабитов будет играть как в середине сезона..аа если он еще и прибавит хоть чуть-чуть- ни одного аргумента против не будет ;)))

12 января 2010, 15:45

«Ибсон и Дринчич - не опорники, они не конкуренты Сабитову. Вы путаете понятия.» ---------- А кто же они по вашему? Либо футбол как-то по другому смотрите либо ещё что-что. Хотя бы посмотрите онлайны матчей РФПЛ на sports.ru, точнее расстановку команд. Вам ссылок дать? «...и есть ещё масса факторов, которые против Рената.» - Конкретизируйте, пожалуйста. ---------- Это обобщённое понятие, которое состоит из нескольких мелких понятий.