3 мин.

О вероятном трансфере Измайлова

556

Снова приветствую вас, уважаемые читатели! Я продолжаю излагать свои мысли насчёт возможных трансферов российских игроков. После обсуждения возможных переходов Павлюченко и Кержакова, наступила очередь Марата Измайлова.

Во многом ситуация Измайлова похожа на кержаковскую. Можно найти несколько сходств:

1) Самый большой (и начальный) этап карьеры проведён в одном клубе («Локомотив» и «Зенит»);

2) Быстрое развитие обоих игроков => все их считают будущими суперзвёздами российского футбола;

3) У обоих был весьма успешный европейский этап карьеры («Спортинг» и «Севилья»);

И есть только с одно отличие: у Измайлова не было второго этапа российской карьеры, т.е. второго российского клуба за который он бы играл (у Кержакова – «Динамо»); ну и в конце концов им обоим по 27 лет (если кто хочет, можно это занести в 4 пункт их сходства). Поэтому доводы, которые можно привести в пользу перехода для Измайлова, во многом такие, как и для экс-зенитовца (главный из которых – поддержка болельщиков).

Конечно, зарплата в 2 млн. евро за сезон будет одним из главных аргументов для самого Марата, если не самый главный (в этом случае кто так хочет, тот так и думает). Но в этом переходе для Измайлова есть много «подводных камней».

1) Высочайшая конкуренция в основном составе. Я считаю, что всего полузащитников одного уровня в «Локомотиве» 8 человек: Вагнер, Дуймович, Глушаков, Гатагов, Торбинский, Муджири, Игнатьев, Тарасов + возможная и почти состоявшаяся покупка Алиева. Теперь посмотрим сколько конкурентов конкретно на позицию Измайлова (т.е. крайнего полузащитника). Таковых я насчитал трёх: Торбинский, Игнатьев и Муджири (кто хочет, может поправить). В принципе, здесь виден человек, который проиграет борьбу за место в основе – это Муджири => одним конкурентом меньше. Ещё конечно, можно предположить, что Торбинский или Игнатьев могут сыграть в центре, НО куда тогда девать Вагнера, Глушакова и Гатагова (про Алиева не забываем)? Над этим долго придётся думать Сёмину… Но как известно, конкуренция – двигатель прогресса => любой из игроков впоследствии сможет превосходить другого.

2) Если зарплата игрока составляет 2 млн. евро, то ему по любому придётся выкладываться на поле на все 100%, а если нет, то руководство и болельщики не поймут слабой отдачи от игрока. А если не дай Бог травма? А ещё серьёзная? Тогда деньги будут попросту выброшены на ветер, и отчаянные фанаты будут корить в первую очередь самого Измайлова, а также всё руководство железнодорожников.

3) А стоит ли вообще возвращаться Марату в наш холодный и во многом грязный чемпионат из тёплой и хорошей Португалии? Из «Спортинга», в котором его всё в принципе устраивает, где он игрок основного состава, где у него идёт игра. И стоит ли рваться за миллионами туда, где он достаточно давно не был. Об этом ему тоже стоит задуматься. И сделать правильный выбор…

Вывода конкретного для себя я не могу сделать, стоит ли Измайлову идти в Локомотив. Но если вам интересно, дорогие читатели, то я на его бы месте остался на тёплом местечке, т.е. в «Спортинге».

А как вам думается, стоит ли Измайлову возвращаться сюда, в Россию? Изложите своё мнение в комментариях. Подписывайтесь на блог «Российский футбол». До скорой встречи!

P.S. Мне хотелось бы узнать, нравится вам мой блог или нет? Чего в нём не хватает и что нужно добавить?