В преддверии ЧМ-2014 сборной Бельгии по футболу отказали в защите права на изображение

Все мы горячо ждем ЧМ-2014 в Бразилии. Главным соперником сборной России на групповой стадии турнира несомненно будет ‘задорная' сборная Бельгии c обоймой талантливой молодой поросли футболистов. Наша же сборная более опытная. Они внимательно следят за нами, мы – за ними. В этом контексте стоит рассказать о недавнем судебном разбирательстве, касающегося ‘Красных дьяволов’ и ее коммерческих прав (нет, это не МанЮнайтед или еще кто, а прозвище сборной Бельгии, более того –  это зарегистрированная торговая марка Red Devils).

На волне успеха сборной и выступления многих бельгийских игроков в ведущих европейских клубах национальная сборная Бельгии в квалификационный период 2013 года обрела огромную популярность и повышенное внимание спонсоров. Королевская бельгийская футбольная ассоциация – КБФА (Royal Belgian Football Association - RBFA) в прошлом году получила такое большое количество спонсорских предложений, что была вынуждена даже отказаться от ряда таких предложений.

Более того, осенью прошлого года под занавес квалификационного турнира случился один любопытный судебный спор КБФА с книгоиздателем. На обложке книги бельгийского издателя, озаглавленной ‘Футбол ежегодно 2012-2013’ было размещено фотоизображение радующихся забитому голу игроков сборной Бельгии. Федерация увидела в этом нарушение своих исключительных прав на изображение. Ведь целых 80% площади книжной обложки занимало изображение 6 игроков Красных дьяволов (среди них – Венсан Компани, Кевин де Брюин, и Кевин Миральяс). В самой же книге были опубликованы интервью с рядом игроков сборной Бельгии, изображенных на обложке.

В Бельгии согласно Уставу и регламентам КБФА уполномочена управлять индивидуальными и коллективными правами игроков сборной. Ассоциация при этом уже подписала соглашение с другим издателем, который выпустил книгу The  Official Red Devils Book с авторизованным правом использовать подобные изображения игроков сборной Бельгии. Таким образом, футбольная ассоциация настаивала на том, что второй издатель, использовавший изображение сборной на обложке своей книги без какого-либо разрешения, нарушил коммерческие права КБФА и нанес ущерб уже достигнутой договорённости КБФА с другим издателем. При этом второй издатель никак не отреагировал на письменное извещение футбольной ассоциации немедленно устранить нарушение ее прав. В этой связи КБФА обратилось в суд с требованием признать нарушение ее прав и изъять из оборота все копии книг издателя с ‘неавторизованным' фотоизображением.

Перед судом встал вопрос, а вправе ли вообще издатель использовать подобные фотографии без какой-либо авторизации со стороны КБФА? Принадлежат ли на самом деле КБФА исключительные права на изображение игроков сборной? Суд первой инстанции города Брюсселя и апелляционный суд Брюсселя на такой вопрос ответили отрицательно. То есть поддержали право издателя размещать подобные изображения на книгопечатной продукции без какой-либо авторизации со стороны КБФА[1]. Суд указал, что право на изображение является персональным правом, принадлежащим тому или иному индивиду, и такой индивид вправе защищать свое право на изображение (не допускать размещения своих фотографий без разрешения). Однако такое право ограничено правом свободного выражения мнения и свободой печати согласно ст. 10 ЕКПЧ (Европейской конвенции по правам человека) и ст. 19 Международной конвенции о гражданских и политических правах, а также ст. 19 и 25 Бельгийской Конституции. Это ограничение совершенно определённо распространяется на публичных персон, то есть ‘лиц, занимающих публичную должность и/или использующих публичные ресурсы и, в более широком смысле, все те, кто играют ту или иную роль в публичной жизни страны, будь то политика, экономика, искусство, социальная сфера, спорт, либо какая-то иная сфера’[2].

Право на использование изображения публичных персон БЕЗ их предварительного согласия имеет два необходимых условия:

1. Изображение используется исключительно в информативных целях и

2. Право на частную жизнь публичной персоны не нарушено.

Суды обеих инстанций подтвердили применимость таких принципов в рассматриваемом деле. Права на частную жизнь игроков сборной Бельгии нарушены не были, поскольку фотоизображение было сделано во время официального матча. Осталось только ответить на вопрос по первому условию – наличию информативной цели. Ведь на первый взгляд первоочередная цель издателя - коммерческая.

КБФА настаивала на том, что цель издателя исключительно коммерческая, и фото было использовано как раз на волне популярности сборной для подогрева роста продаж печатного издания. А для реализации своих коммерческих целей издатель должен был получить официальное разрешение КБФА. Однако суды ни первой, ни апелляционной инстанций не согласились с такой позицией. Ведь целью данного конкретного ежегодного (!) издания было исключительно проинформировать читателей о ходе соревнований внутреннего чемпионата и на международной арене строго в сезоне 2012/2013. Факт квалификации сборной Бельгии на ЧМ-2014 в Бразилии после 12 лет ‘забвения’ является главным и бесспорным спортивным событием года. Что любопытно, здесь мы со сборной Бельгии абсолютно равны. Мы также с 2002 года соскучились по чемпионатам мира. Более того, по результатам 2002 года именно на бельгийцев Россия и ‘обижена'.

На однозначную позицию суда не влияют факты того, что издание было написано НЕ журналистом, НЕ было представлено ранее в прессе и является более дорогим изданием по сравнению с регулярными газетными и журнальными выпусками. Суд указал, что фотоизображение имеет прямую связь с содержанием книги, имеющей ценность в своей информативности независимо от профицита издателя. Таким образом, суд окончательно отказал КБФА в иске в силу отсутствия оснований для спора.

Вывод

Получается, что КБФА не удалось защитить интересы и интеллектуальные права игроков сборной. Может оно и правильно, воль национальная сборная это, так сказать, национальное достояние, за которое стыдно требовать с граждан дополнительную мзду (дополнительная мзда с книгоиздателя скорее всего сказалась бы и на розничной цене). Таким образом, в преддверии ЧМ-2014 различные печатные издания могут более или менее свободно использовать изображения сборной в целях собственного ‘обогащения'. Если смогут доказать информативную ценность своего издания, что в преддверии ЧМ-2014 не так уж и сложно. Что любопытно, в Бельгии уже выпустили комикс, рассказывающий историю ‘Красных дьяволов' на ЧМ начиная с 1930 года. Также один французский винный дом запустил серию шампанского 'Les Diables Rouges' (переводится как ‘Красные дьяволы’ на французском)[3]. И все это без какого-либо санкционирования со стороны КБФА. Решится ли ассоциация на дальнейшие судебные разборки с подобной практикой? 

[1] См решения от 26 сентября 2013, 13/1268/C и 12 ноября 2013 года 2013/KR/234 соответственно по ссылке www.ie-forum.be

[2] Резолюция №1165, Право на приватность, Парламентская ассамблея Европейского Совета, 26 июня 1998.

[3] При этом ‘RED DEVILS' является зарегистрированной торговой маркой на территории стран Бенилюкса (политический, экономический и таможенный союз Бельгии, Нидерландов и Люксембурга внутри другого союза - ЕС). Довольно непростая конструкция.