3 мин.

Так говорил Березовский

Поигрывал - и весьма недурственно - за "ПротоС" человек с замечательной фамилией Березовский. И более того, что поигрывал, - так ещё и ровно излагал свои мысли. Сашу мы, естественно, звали Олигархом, а он звал нас к совершенству. Ну или как это там называется...

Эх, Саня, какие бровки бороздишь ты сейчас? Мы все до сих пор с восхищением вспоминаем, как ты не сбавляя скорости играючи обфинтил какого-то бедолагу, попутно почесывая свой застрахованный на многие тыщи денег зад.

Вспомним и твою речь, после которой и была одержана Первая Победа "ПротоСа" на зимнем турнире СО РАН сезона 2001/02.

МОЙ ВЗГЛЯД НА ИГРУ

Здравствуйте, я хочу высказать своё скромное мнение по итогам игры с Краснообском–2.

Хочу сразу сказать, что я не любитель “писакского дела”, но переполняющие меня эмоции обязывают меня это сделать.

Невозможность моего участия в первой игре с Каленвалом лишает меня возможности сделать вывод о прогрессе или регрессе игроков нашего уважаемого Протоса. Но по мнению некоторых личностей прогресс очевиден. В таком случае я могу сказать - я рад что не видел первой игры.

Единственный кто действительно всегда в форме так это вратарь Маломыга (с трудом вспоминаю игру, где о нём можно было бы сказать, что он играл плохо), про остальных я говорить не буду, дабы никого не обидеть. Хотя недостатков у каждого достаточно и даже слишком. Прежде всего, они касаются недостатков в технике и полной неопределённости положения того или иного игрока на поле.

И здесь я не могу не отреагировать на статьи наших уважаемых Borisova & Stenny.

Почему-то каждый из них думает только о своём: Stenny о роли капитана в судьбе команды, Borisov (являясь защитником) вообще говорит, что проблемы нападения – это проблемы нападения, тогда как проблемы защиты – это проблемы всей команды.

“Какого чёрта?!”, - говорю вам я.

Получается, что нападение может существовать без защиты, а защита без нападения – нет?

Получается, что нападение может существовать без защиты, а защита без нападения – нет?

На мой взгляд, команда должна представлять собой – единое целое, хотя бы эта команда и Протос! Пишу это уже во второй статье, про две функции защиты:

  1. Непосредственный отбор мяча.

  2. Грамотное начало атаки.

У нас же, такое ощущение, что большинство защитников вообще не знают про вторую Функцию.

Вспоминаю лишь один радостный эпизод: “Торпедо хорошо выпинывает мяч в направлении Минимакса, и у того сразу возникает опасный голевой момент”.

Увы, единичный случай! Ведь у нас лишь бы выпнуть, а там уже проблемы нападения”…

Хочу всех спросить всех: “Мы играем на результат или на хорошую игру?”

Если первое, то я не с вами! И согласиться с Борисовым на этот счёт не могу. По-моему, лучше проиграть со счётом 6:2, но пытаться спасти игру до последнего момента, чем по окончанию, с радостью, торжественно заявлять ,что ”Мы проиграли всего 0:2” ни на секунду не задумываясь о том, что другого исхода и не могло быть –“ ведь вся команда “стояла” в своих воротах”!

Нападение конечно, тоже должно помогать защите, но делать это у своих ворот постоянно, извините, я не могу, зная что при отборе мяча мне придётся бежать, практически в одиночку, через всё поле к чужим воротам.

Я хочу сделать вывод: Защита должна играть как можно раскованней, и по возможности дальше от своих ворот, а не только ограничиваться выносом меча с ленточки собственного хранилища. Тогда и у нападения будет больше возможностей, наконец, забить свой первый мяч в чужие ворота. Надеюсь, это произойдёт уже в следующей игре с Гумфаком!

Искренне ваш господин-Олигарх.

P.S. Над предложением купить автобус - думаю…

Знакомые многим любителям-футболистам посылы, не правда ли? Дело Березовский говорил :)

6:0 победили ГумФак через неделю мы. Олигарх провернул пару серых схем-стеночек с Лыжником, который в тот Великий для карликового футбола день от души, по-саленковски наколотил штук пять банок.

ФК "ПротоС" со всем счастием отмечал ту победу, ещё не представляя, какие сложнейшие футбольные испытания придется превозмогать каждому из его соучастников в дальнейшем.