2 мин.

По итогам Исполкома РФС

37

Мое присутствие на сегодняшнем заседании исполкома РФС, по всей видимости, смутило отдельных членов, а, возможно, и нервировало. Тем не менее, очень хотел,  чтобы исполком РФС  уделил  мне несколько  минут своего времени. Со многими из членов исполкома  я знаком лично, с кем-то – заочно. Так или иначе, сегодня для меня члены исполкома РФС  – ни товарищи, ни враги.  Это люди, которые отвечают за развитие российского футбола, принимая в данном составе ключевые отраслевые решения. И поэтому, я не хотел  на заседании исполкома обращаться к отдельным лицам – я хотел обратиться к органу, который во многом ответственен за то, что сегодня происходит в российском футболе.

На мой взгляд, работа  исполкома РФС крайне  неэффективна и деструктивна.

Не сочтите за фривольность, но я убежден: большинство из  тех людей, находясь в главном исполнительном органе футбольной федерации, преследуют собственные,  корыстные интересы, никак не связанные с  развитием российского футбола в нашем государстве.

И все мои публичные высказывая, которые сегодня являются официальной причиной обсуждения моей персоны, как члена Комитета  РФС программ развития, кстати, прежде, чем принимать решение, было бы целесообразно озвучить, какие именно фразы или предложения вызвали у отдельных членов исполкома  такую реакцию,  ведь они были обусловлены только одним:  я хотел привлечь внимание людей к проблеме.

Но, ни Комитет по этике, ни Апелляционный комитет не потрудились установить обстоятельства, имеющие значение для дела, в частности, причинение вреда деловой репутации членам РФС, клубам, официальным лицам и т. д.

При оценке моих действий обе инстанции руководствовались исключительно своими эмоциями, вызванными публикациями о футбольных деятелях, напрочь  игнорируя положения документов РФС и законодательства Российской Федерации. При попытках перевести разговор в юридическую плоскость просили не заниматься казуистикой. 

Признаю, что я допустил немало личностных высказываний, которые наверняка вызвали чувство неприятия у отдельных субъектов футбола, в частности, приношу извинения Михаилу Гершковичу, в адрес которого я сказал несколько действительно некрасивых, неприятных фраз. Михаил Данилович, извините.

Однако я  никогда не принесу извинения за основную суть своих высказываний. Я никогда не скажу, что сегодняшняя модель управления российским футболом, созданная членами исполкома эффективна. Я никогда не скажу, что коррупция, о которой не говорит сегодня разве что ленивый, не имеет с российским футболом никаких точек соприкосновения. Я никогда не откажусь от тех фактов, сумм и  схем , которые приводил в своих публикациях.

Еще раз повторяю – я привлек внимание к проблемам футбола. И я уверен, что членов исполкома РФС не устроила далеко не форма моих высказываний, а их содержание. Поэтому сам факт обращения исполкома  в комитет по этике не оставляет у меня сомнений:  исполком РФС не хочет  кардинальных и положительных изменений в футболе, им  претит борьба с коррупцией, их раздражает, что о некоторых глубинных процессах, узнают футбольные болельщики.

Что ж, такова их позиция. Я ее не уважаю и не принимаю. Надеюсь, что в скором времени работу  членов исполкома теперь изменят если и не они сами, то точно под влиянием государства и общества, значительной части которого надоело, что происходит в нашем футболе.