Лучано Спаллетти: «Карасев как студент, который выполняет домашнее задание учителя»
Бескомпромиссное выступление главного тренера «Зенита» на тему судейства полуфинала Кубка России против «Анжи».
Фото: РИА Новости/Александр Вильф
– Анализ игры таков: хотел бы поздравить команду с тем, как она сыграла в этом матче, поблагодарить за самоотдачу, которую она продемонстрировала. Если будем играть все матчи так, как сегодняшний, то, думаю, поражений на нашем пути будет очень мало.
- Кроме невезения и нереализации моментов, что еще, на ваш взгляд, помешало «Зениту»?
– Если скрупулезно анализировать игру, то, конечно, мы допустили ошибки, которые стоили нам результата. Но если оценивать в целом, то по уровню самоотдачи, уровню борьбы, ритму, уровню мастерства – это был великолепный матч очень высокого уровня.
Мы создали очень много голевых моментов, несколько раз наши игроки оказывались один на один с вратарем «Анжи» и могли забивать, но не выходило.
- Ваши футболисты сегодня много апеллировали к арбитру. Вы разделяете их негодование?
– Мне кажется, в определенные моменты весь стадион был немного озадачен решениями, которые принимал Сергей (Карасев – прим. Sports.ru). Одно могу сказать точно: нет никакой ответственности Сергея за результат игры. Ответственность лежит на нас. Сергей не несет ответственности за результат, он как студент, который возвращается домой и делает задание, которое ему дает учитель. Как я, например, говорю футболисту играть на правом фланге…
У Сергея было домашнее задание приехать в Петербург и провести матч подобным образом. Видимо, Розетти дал задание провести игру так по отношению к «Зениту».
Произошла другая важная, на мой взгляд, вещь. Я специально попросил узнать, был ли на матче Роберто Розетти – мне сказали, что его не было. Это очень серьезная вещь. Когда тренер не приезжает смотреть, как играет его команда – а сегодня судили пятеро, наверное, лучших арбитров России – это плохой сигнал.
Я надеюсь, он отсутствовал по каким-то личным обстоятельствам и у него есть уважительная причина. Если бы, например, я остался дома и не поехал смотреть, как играет моя команда, президент клуба Дюков должен бы был меня уволить.
- Показалось, что после пропущенного гола футболисты «Зенита» выглядели деморализованными. Или это ошибочное мнение?
– Думаю, наши футболисты занервничали не после пропущенного гола, а на пятой минуте игры, когда поняли, что эпизоды трактуются в немного странном режиме, не всегда адекватном для обеих сторон. Тяжело играть в такой обстановке спокойно, когда чувствует, что в любой момент могут показать карточку и удалить с поля.
Но вы правы, нужно быть очень внимательными, максимально сконцентрированными в каждом моменте игры и не давать воли эмоциям. Мы должны быть уверенными в себе и знать, что все можем сделать сами, что все зависит от нас.
Мы могли сделать так, чтобы результат был в пользу «Зенита», несмотря на то, что на поле был кто-то, кто выполнял домашнее задание.
- Как вы считаете, можно ли сказать, что сегодня «Зенит» играл сердцем, а «Анжи» – головой?
– «Анжи» – сильная команда, сегодня они действовали здорово. То, что они сумели сохранить спокойствие по ходу игры, это их заслуга. «Анжи» – это команда нашего уровня.
Даже при том, что соперник играл рационально, в атакующих действиях они создали несколько красивых моментов, у них проходили удачные комбинации, на которые было приятно смотреть.
Но, подводя итог, хочу сказать, что исходя из того, как складывался матч, «Зенит» больше заслуживал выхода в финал.
Еще хочу сказать, что мне действительно приятно, что Гус Хиддинк и Роберто Карлос добились этого успеха. Гус – большой тренер, человек невероятной гармонии, очень сильная личность. Роберто Карлос – чемпион, победитель.
Они взялись за команду в очень сложной ситуации и сумели вывести ее на высокий уровень. Они заслуживают похвалы, мне приятно, что они добились такого результата.
давно не видел такого адекватного судейства в гостевом матче,
не понимаю, чем возмущается спалети, ни пеналей, ни карточек на халке не было, да у карасева были небольшие помарки, но в обе стороны...
1) Зенит проиграл не по делу. Надо было реализовывать свои моменты еще в первом тайме и вопросов бы не было. Просто Это’о забил, а Халк и Данни -нет
2) Постоянное ныряние одного игрока еще никого не доводило до добра. Арбитры тоже пересматривают повторы с этими псевдонарушениями и часто принципиально не свистят похожие ситуации
3) Высказывание Спала о Розетти достаточно неуместно,поскольку если уж честно, то пару левых пенок в этом сезоне было в ворота других команд. Все воздается. Тем более,что откровенных провалов в судействе не было
4) Карась отсудил достаточно хорошо, на приличном для НАШЕГО ЧЕМПИОНАТА уровне. Без явных ошибок в одну из сторон. Были ошибки, недочеты, но в целом игру сделал не судья, а не реализованные шансы Зенита
Халк уже пожинает плоды славы "ультра-дайвера", как в свое время было с Криштиану Ро - одно время его падения свистели (особенно на уровне сборных) только если ем откровенно двое ногу отрывало. А всё - из-за заработанной ранее "славы".
В целом - матч веселый, Анжи откровенно "перло", столько промахов было у Зенита из убойных позиций..
Но несправедливым результат не назовешь.
Нужно было реализовывать свои моменты и все.