Спартак против судей. Или не навреди себе сам
"ЦСКА - добротная, очень хорошая команда, которая умеет бороться до конца. Тому рвению и желанию, которые есть у армейцев, можно только позавидовать. Даже нам..."
Кто помнит - кто именно и когда именно сказал эти слова? Правильно, господин Червиченко - после проигранного дерби армейцам, когда Спартак проиграл на последних минутах. Обидно вдвойне, что немаловажную роль в победе ЦСКА над Спартаком сыграл Иржи Ярошик, чешский гренадёр, за которым долго и безуспешно охотился Червиченко, очень уж понравился он спартаковскому боссу в лигочемпионских баталиях. А вот, какое последовало продолжение:
"Но я очень сожалею, что такие победы, как сегодня, одерживаются не при помощи мастерства игроков, не благодаря футбольной стратегии или каким-то оригинальным тренерским решениям, а при помощи такого... (президент "Спартака" долго подбирал подходящее слово и, иронично улыбнувшись, добавил) судьи, как Иванов".
Вот, что добавил один из тренеров Спартака Сергей Павлов:
"Мне, как тренеру, говорить особо не о чем. Мы с этой командой играем по разным правилам - они могут не только ногами, но и руками. С первой до последней минуты судья издевался над нами. А пенальти, который был назначен в наши ворота, и близко не было. Этим решением Иванов "поднял" армейцев. Мы сегодня играли на победу!"
Дальше Андрей Червиченко продолжил программным монологом:
"Наши болельщики меня часто спрашивают: существует ли заговор против "Спартака". Руководствуясь корпоративными интересами, всегда отвечал отрицательно. Но сегодня вопиющий эпизод с назначением пенальти убедил нас, что... не буду говорить "определенные силы", скажу конкретно: Вячеслав Иванович и его окружение абсолютно не желают больше видеть "Спартак" на вершине футбольной России. Он лично приехал убедиться в том, что Валентин Иванов выполнит все директивы. Поскольку арбитры, как вы знаете, подчиняются лично Колоскову и исполняют все его прихоти. Сегодня требования, заветы или пожелания (кому как удобнее) президента РФС были исполнены. После матча пять раз просмотрели видеозапись "великолепного" пенальти, исполненного Валентином Ивановым. Мы - люди в здравом уме, трезвом сознании, и нам не остается ничего, кроме как признать, что организована кампания против "Спартака". (6 апреля 2003)
Прошло несколько лет, и вот, что сказал Червиченко про судейство Иванова в большом интервью СЭ:
"Мне был интересен результат, но никто никогда не говорил, что "Червиченко заплатил судьям". Нам приходилось только защищаться. Что с Сычевым, что с Ващуком, что в ситуации, когда нашего защитника Абрамидзе толкнули в нашей же штрафной в спину - и Валентин Иванов поставил пенальти. Что этот Валентин - негодный арбитр, я сказал давно. Сейчас это подтвердил чемпионат мира.
Может, зря я на Вячеслава Иваныча набросился после матча "Спартак" - ЦСКА. Скорее всего, не имел он к этому отношения. Но я такого безобразия, которое позволил себе Иванов, больше не встречал. Не верил в рассказы, что такое может быть, - а тут увидел своими глазами.
Это к вопросу о людях честных и нечестных. Все равно человек приходит к грани. Сейчас Иванов опозорился на весь мир. Как бы после ни сглаживали конфликт. А разве в России мало было чудес - с ним же, Ивановым?
Кубок у нас отобрал Каюмов - судья из той же когорты, что и Иванов".
Обратите внимание, как часто Червиченко упоминает фамилию судьи в одном интервью. Он про Айвазовского ни слова не сказал, про Монако сказал меньше, чем про господина Иванова. Засела в сердце заноза. Обидно. Обидно готовить команду, тратить свои кровные денежки, и потом вроде бы в равной борьбе уступить заклятым соперникам после спорного решения арбитра.
А вот слова Червиченко после недавнего дерби:
"Руководству "Спартака" надо немного успокоиться. Обидно, что случилась ничья. Хотелось на положительной ноте заканчивать чемпионат. Но если объективно смотреть на вещи, то все сходятся во мнении, что Карасев отработал очень прилично". (23 апреля 2013)
Тут, как говорится "без комментариев" - говорить про судейство легче всего, когда ты условно нейтрален. Тогда и матчи подобного накала смотрятся легче.
"Судьи иногда мячей не засчитывают, а иногда просто убивают команды. Ничего, потерпят, что их козлами называют", — сказал Червиченко. (18 марта 2013). Как вы поняли, это он про сравнение судьи с козлом.
Даже очень сдержанный и корректный Владимир Федотов не обошёл тему судейства во время своего тренерства:
"Во-первых, на очень высоком уровне отсудил главный арбитр из Японии. Что же касается российских боковых арбитров, то налицо очень серьезная болезнь. Это уже не первый подобный случай - такая же ошибка была в Томске. Вот сейчас я просматривал запись эпизода с голом Баженова и сделал вывод: как лайнсмен мог увидеть, что мяч пересек линию ворот, если он попросту не добежал? Это говорит о том, что физическое состояние судей, готовность к матчам - безобразные. И за этим надо следить! У летчиков перед вылетом берут пробы на наличие алкоголя в крови - такие же надо брать и у судей. Потому что чем они занимаются перед играми - неизвестно", - сказал Федотов в интервью газете "Спорт-Экспресс". (21 августа 2006)
Именно при Федотове разгорелся один из самых громких скандалов с участием судей и Спартака. Все помнят сверхнапряжённый матч в Томске с мстной Томью. Матч закончился вничью 2:2 Роман Павлюченко заработал удаление. Были вопросы с назначением пенальти и неназначением, отменённым голом - короче, полный букет.
Владимир ФЕДОТОВ, главный тренер "Спартака":
- Я могу только поздравить профессиональную лигу и судейский комитет в связи с воспитанием таких великих арбитров. В нашем чемпионате очень много иностранцев. Но после таких игр, как сегодня, боюсь, что футболисты к нам больше не поедут.
Сергей ШАВЛО,генеральный директор "Спартака":
- ФК "Спартак" по фактам случившегося собирается обратиться в суд, чтобы, если это будет возможно, возбудить уголовное дело. Почему в Италии даже к таким великим клубам, как "Ювентус" и "Милан", применяют жесточайшие санкции, а у нас никогда ничего не происходит? (17 июля 2006)
Кулалаев решением исполкома РФС был отстранен от работы на матчах премьер-лиги и второго дивизиона как минимум до конца сезона, а еще в конце июля его вывели из числа арбитров, обслуживающих первенство в первом дивизионе.
Кстати, на том заседании исполкома РФС также был отправлен в отставку президент Коллегии футбольных арбитров Николай Левников. Исключен из списка судей премьер-лиги и первого дивизиона, кроме Кулаева, еще и Тюмин.
«Эти арбитры вряд ли когда-нибудь будут судить, - сообщил по окончании заседания Исполкома РФС, любящий делать громкие заявления, президент союза Виталий Мутко. - На примере Кулалаева и Тюмина, которые отстранены за ничем не объяснимые ошибки, мы показываем, что впредь будем наказывать так же жестко. Судьи у нас получают достаточно. Например, главный арбитр зарабатывает $3,5 тыс. за игру. Посчитайте, сколько получится, если арбитр судит от трех до пяти игр в месяц. Поэтому рефери должны работать более грамотно".
Я к тому, что при всех обвинениях в бесхарактерности или бесхребетности в адрес Сергея Шавло ситуация с Кулалевым нашла продолжение. Спартаковские боссы не просто погрозили пальчиком. "Несчастный", но честный арбитр получил по полной. Вот слова главного виновника того громкого дела:
- Работаю на Волжском трубном заводе спортинструктором. Только я там не числюсь - я работаю. За 5 тысяч в месяц. («PROспорт». 18 сентября 2006 г.)
- Я чист! Сейчас, после всех заявлений «Спартака», вынужден у себя в Волжском отвечать на один и тот же вопрос: «А ты еще на свободе? Ведь на тебя заведено дело! Ты же преступник!» У меня есть жена и ребенок, город у нас небольшой, многие меня знают. Иду по улице, а на меня пальцем показывают. Ужас какой-то… Каждому ведь не объяснишь, что судил честно и непредвзято. («Советский спорт». 20 июля 2006 г.)
- Ну надо же понимать свою роль в истории. Так было, есть, и дай бог, чтобы такого не было в будущем. Я еще раз повторюсь, могу клясться чем угодно: я чист перед футболом, перед «Спартаком», перед «Томью»... Ни с чьей стороны в мой адрес даже намека не было на то, что лучше бы исход был такой или сякой. Никто мне не говорил, что хорошо бы кого-то из игроков выбить к следующему матчу. А то, знаете, Павлюченко после первой желтой карточки подошел ко мне и говорит: «Ты же знал, что это у меня уже четвертая, зачем ты показал?» Да я и знать не знал, но даже если бы и знал - мне теперь что, не показывать желтую карточку, если игрок ее заслужил? Для меня главное - буква закона. Я долгое время работал во второй лиге и думал: вот, живу в каком-то там городе Волжском, никогда мне не доверят игры более высокого уровня. Но Левников поверил в меня, как и в других молодых арбитров. Разве я мог после этого его подвести, и на чьи-то посулы, как где-то написали, клюнуть? Как у врачей есть клятва Гиппократа, то же самое сейчас есть и у нас, арбитров, поверьте. («Известия». 19 июля 2006 г.)
В феврале 2007 года на заседании исполкома РФС утверждался список арбитров, которые могут работать на матчах премьер-лиги.
Когда Сергей Зуев, глава КФА, предложил утвердить списки арбитров, слово попросил президент ЦСКА Евгений Гинер:
– А почему даже в резерве нет таких судей, как Павел Кулалаев, Альмир Каюмов, Владимир Петтай? Да, они ошибались, но почему бы им пока не поработать в первом дивизионе? Они же все-таки квалифицированные арбитры.
Шикарно сказано. Я не утвержадю, что господин Гинер всё и всех купил. Но для болельщиков с небольшим стажем не составит труда вспомнить, как судили вышеперечисленные персонажи игры с участием ЦСКА.
В следующем сезоне после проигранного кубкового матча с Локомотивом разыгралась дуэль любителей поэзии. Бышовец упивался триумфом, но Федотов ответил ему не менее эффектно (под аплодисменты):
- Как и мой коллега, я тоже ограничусь монологом. Еще в позапрошлом веке Михаил Юрьевич Лермонтов очень хорошо сказал в своих стихах: "Но есть и божий суд, наперсники разврата!" (10 мая 2007)
Валерий Карпин не долго обходил стороной тему судейства. Он откровенно и в свойственной себе манере прямо заявил о судейском заговоре против Спартака. Подчеркну, Карпин был далеко не первым, кто об этом заговорил. Не первый и не последний. Однако кроме громогласных обвинений ничего конкретного он не предпринял. Ничего подобного как в случае с Кулалаевым не было и в помине. Тут, как говорится, если уж обвиняешь - предъяви доказательства или пиши заявление. Кому-то из болельщиков Спартака не понравилось судейство Карасёва в недавнем дерби, кому-то не понравилось судейство Казьменко в прошлом сезоне в Питере. Но что толку брызгать слюной и кричать о заговоре и произволе, если никаких конкретных действий за этим не следует? Если на самом деле существует заговор после Спартака - воюйте до конца. До победного конца - всё по фон Клаузевицу. Где сейчас Кулалаев? Кто про него вспомнит через пять лет? Это цена всего одного матча. И вот она расплата.
«Все вопросы к судье. До перерыва мы владели преимуществом и мячом, играли по ветру. Сопернику сыграло на руку судейство Малого. Но после удаления защитника (К.Комбарова - прим.Д.С.) игра поменялась. Благодарю наших футболистов за самоотверженность, но Малый сделал все возможное, чтобы "Спартак" сегодня не победил», - Унаи Эмери после матча первого круга против Анжи. (20 октября 2012)
«Суть перепалки между Карпиными и Егоровым заключалась в эпизоде с забитым в ворота «Спартака» голом, — сказал после матча тренер московского клуба Андрей Тихонов. — Мяч из аута, по мнению тренерского штаба, должны были вводить наши футболисты. Но Харитонов подсуетился, пока Егоров думал, ввёл мяч в игру, Канунников его подхватил и забил нам гол. Каждый матч под арбитражем Егорова складывается для нас неудачно и заканчивается очередным скандалом. Не хочу делать долгоиграющих выводов, но такая тенденция складывается. Почему так случается, я сказать не могу», - Андрей Тихонов не мог не обойти эту тему. (14 июня 2011)
Что значит "работать с судьями", без криминала:
"Хочу дать спартаковцам совет: не провоцируйте арбитра. Не заставляйте его скрипеть зубами от злости. Напротив постарайтесь завоевать его симпатии. Это пригодится. Поверьте". (19 апреля 2013)
Это сказал Олег Романцев накануне дерби. Если ты не "воюешь" с арбитрами, то как ты с ними "дружишь"? Нет речи про подкуп или подарки - если ты разжигаешь пожар войны, если ты идёшь на судей с томагавком войны - какое отношение ты хочешь получить в ответ?
Спартак побеждал соперников не раз при неоднозначном судействе. Веллитону били по ногам сзади. Эменике удаляли за то, что праздновал гол не по правилам. Ставили левые пенальти. Но Спартак наперекор всему и всем находил в себе силы для победного финиша. Мне не нравится эта тема про судейский заговор - предпочитаю не судей винить, а искать причины в собственной игре. В конце концов, судьи ошибались и будут ошибаться в пользу Спартака тоже. Спартак способен играть лучше даже при сомнительном судействе. А если есть доказательства нечестной игры - вспомним пример "несчастного", но честного судьи Кулалаева.
Закончу словами Владимира Перетурина многолетнего болельщика Спартака, с которыми согласен на все сто процентов, тут и добавить нечего:
«Я также хочу обратить внимание на беспринципность руководства московского «Спартака». Вспомните поединок между красно-белыми и ФК «Москва», когда при счете 3:0 в пользу красно-белых две грубейшие ошибки допустил Юрий Баскаков, судивший ту игру. Он не засчитал четвертый гол, а затем выдумал пенальти в ворота Ковалевски. В результате матч закончился 3:3, и «Спартак» потерял два важных очка. Где же тогда были боссы красно-белых?! Да ни одного слова они не сказали в адрес Баскакова, который после сознался, что совершил ошибки! Объяснение простое – тогда им надо было убрать Старкова!
Сейчас москвичи хотят довести дело аж до суда! Грамотный ход. Ведь все следующие соперники «Спартака» окажутся в заведомо проигрышном положении. Любой свисток, любой штрафной в адрес красно-белых будет восприниматься с негодованием. Ведь тысячи поклонников этого клуба теперь верят, что против их любимой команды направлена четко спланированная акция». (21 июля 2006)
(стихи взяты с сайта хохмодром точка ру)
Ну и конечно нужно побеждать с таким запасом, что бы ни какой судья не смог повлиять на результат. Но мы же понимаем, что это не реально. Пока не реально))).