3 мин.

Рамос?! Ну-ну...

    Интересную же новость подкинул нам Гинер! Хуанде Рамос в ЦСКА! С ума сойти! Если бы мне сказали об этом прошлой осенью, когда Рамос только принял мадридский "Реал" и в дебютном матче сливочные раскатали "Зенит" что называется "без вариантов", я бы сильно удивился. Да и сейчас поводов удивляться более, чем предостаточно.  

    Причём удивляет не только и не столько решение Рамоса, сколько решение Гинера, его выбор в пользу этого специалиста. Вернее даже не так, мне, например, неочевидна сама стратегия развития клуба с того момента как её покинул Валерий Газзаев. Уже выбор Зико был довольно спорен. Зико был тренером под задачу. Вполне конкретную - Лига Чемпионов. Но и только. Ничего другого приход в ЦСКА Зико изначально не нёс и не мог принести. Япония, Турция, Узбекистан - не Бог весть какой опыт, согласитесь? Да и вряд ли он рассматривался как тренер "на века", слишком уж инородное тело в нашем футболе бразильский тренер, да ещё с таким мировым именем. Ну так вот и не получилось, что и следовало ожидать.

     Однако мечта Гинера, Лига Чемпионов, она же никуда не делась, правда? И вот мы уже являемся свидетелями прихода нового мессии. Причём, приняв во внимание ошибки, Гинер явно поднял планку. Хуанде Рамос - это уже приличная величина в тренерском цехе. И если у Зико до прихода в ЦСКА был лишь один успех на европейской арене - четвертьфинал ЛЧ с "Фенербахче" и фиаско в следующем сезоне, то у Рамоса целых 2 Кубка УЕФА, причём подряд, а также Суперкубок Европы! А ведь именно евротрофеи не дают спокойно спать главе армейского клуба. Именно о таком успехе он грезит! Да и все мы, конечно! Но вот тут и кроется противоречие!

     Проблема у ЦСКА не в тренере. Она в том, что клуб сам по себе, по своему развитию не готов к таким свершениям, и никакой тренер здесь не помощник. Да, в "Зените" такой проект получился. Но в Санкт-Петербурге под него выделялись ОГРОМНЫЕ средства, ЦСКА же, наоборот, лидеров своих теряет, а попытки залатать дыры выглядят смехотворно. Гонсалес преподносился как звезда, а ведь если подумать - это полузащитник клуба, вылетевшего в прошлом году из испанской примеры и не более. Поэтому-то я и говорю, что выбор тренера в ЦСКА странен, как минимум. Клуб сделал ставку на воспитание и раскрутку молодёжи (Калоуда, Нецид, Рамон и т.д. и т.п.), серьёзных приобретений просто нет, мечта о стадионе ею же и остаётся, а тренер уровня суперклуба, и задачи такие же. Как результат - на тренера возлагаются неоправданные ожидания, видимость суперклуба остаётся, а инфраструктура и развитие находится на том же уровне. Вот такой вот менеджмент.

       ЦСКА, по-моему, оказался заложником собственных амбиций. Они не дают ему подумать о перспективе, заняться настоящим строительством клуба. Идёт каждодневная погоня за результатом, за тем, чтобы остаться на европейской орбите. Причём это касается всего нашего футбола. К чему это приводит, мы имели возможность наблюдать в Лиге Европы. Не будет стабильных, уверенных выступлений в Европе, пока наши клубы будут вкладывать в Южную Америку, Африку и Восточную Европу и даже в супертренеров на полгода. Не может быть целью - достойно выступить в 6 матчах. Нужна планомерная, кропотливая работа на перспективу. Нужны удобные стадионы, нужен красивый показ матчей, создание ПРОДУКТА. Только в этом случае мы не будем волноваться за результат матча с североирландским клубом.

     Ну а Рамос... Пусть у него получится. Возможно даже, что ЦСКА выйдет из группы, только что это изменит? Ещё несколько лидеров клуба уедет в западные чемпионаты и Рамос тоже. А Гинеру всё равно придётся строить КЛУБ.

   Кстати, интересно, а Рамос в курсе, что у ЦСКА даже своего стадиона нет?