Когда на «Зенит» ходили активнее, чем на «Спартак»? При каком тренере в Петербурге была рекордная посещаемость? Опережает ли сегодняшний «Спартак» романцевский? Ответы – в инфографике Артема Шмелева.
Местами очень странные цифры. Почему в последнем сезоне у Зенита средняя посещаемость 16 тысяч, если меньше 19 ни разу не было? Или автор считал это вместе с двумя матчами при пустых трибунах?)
Местами очень странные цифры.
Почему в последнем сезоне у Зенита средняя посещаемость 16 тысяч, если меньше 19 ни разу не было?
Или автор считал это вместе с двумя матчами при пустых трибунах?)
автор еще школу не окончил, поэтому с математикой у него плохо. Да и вообще странно сравнивать стадион на котором играет Зенит и Спартак, 80-ти тысячные Лужники и 20-ти тысячный Петрович.
Местами очень странные цифры.
Почему в последнем сезоне у Зенита средняя посещаемость 16 тысяч, если меньше 19 ни разу не было?
Или автор считал это вместе с двумя матчами при пустых трибунах?)
Смешно рассуждать о том нравятся или не нравятся питерцам эти цифры. Неспортивно сравнивать 20 тыс вместимость и 78 тыс. Постройте график в процентах и расстройтесь, если на вас так действуют цифры. Или посчитайте по-другому. Матч Спартак-Зенит 60 тысяч. Логично предположить на матче Зенит-Спартак аналогичную цифру, если бы позволял стадион. Или отнимите от 60 тыс 18 тыс, среднюю свою посещаемость, и предположите что 42 тыс москвичей пришли посмотреть на Зенит. Не расстроились? Слава богу.
Пользователь заблокирован
Послушайте, ну как можно придумывать и здесь оправдания? Условия просто не сравнимы. Спартак уже 10 лет ничерта не выигрывал, проиграл везде и все что можно, терпел таких клоунов как Зоа, Кебе и прочих Лумумб, крупно позорился в Европах и при этом является одной из 5 команд в городе. При этом зенит за последние 5-7 лет выиграл 2 еврокубка, 2 чемпионства, понапокупал халков, крутых тренеров и при этом они единственная команда в городе. И вот при всем этом Спартак по прежнему обгоняет зенит по посещаемости. Ну вот как после этого всякие вциомы смеют говорить, что зенит популярнее Спартака? Да это просто цирк, ребята.
Послушайте, ну как можно придумывать и здесь оправдания?
Условия просто не сравнимы. Спартак уже 10 лет ничерта не выигрывал, проиграл везде и все что можно, терпел таких клоунов как Зоа, Кебе и прочих Лумумб, крупно позорился в Европах и при этом является одной из 5 команд в городе.
При этом зенит за последние 5-7 лет выиграл 2 еврокубка, 2 чемпионства, понапокупал халков, крутых тренеров и при этом они единственная команда в городе.
И вот при всем этом Спартак по прежнему обгоняет зенит по посещаемости. Ну вот как после этого всякие вциомы смеют говорить, что зенит популярнее Спартака? Да это просто цирк, ребята.
Зенит ареной ограничен, не забывай. Вмещал бы Петрович больше - ходило бы больше. А глоров у Зени в последнее время очень много в России появилось, это правда. У меня в Воронеже очень многие ребятишки мяч гоняют в майках Зенита - 10 лет назад это было сложно предствавить.
Послушайте, ну как можно придумывать и здесь оправдания?
Условия просто не сравнимы. Спартак уже 10 лет ничерта не выигрывал, проиграл везде и все что можно, терпел таких клоунов как Зоа, Кебе и прочих Лумумб, крупно позорился в Европах и при этом является одной из 5 команд в городе.
При этом зенит за последние 5-7 лет выиграл 2 еврокубка, 2 чемпионства, понапокупал халков, крутых тренеров и при этом они единственная команда в городе.
И вот при всем этом Спартак по прежнему обгоняет зенит по посещаемости. Ну вот как после этого всякие вциомы смеют говорить, что зенит популярнее Спартака? Да это просто цирк, ребята.
три чемпионства дружок.
Пользователь заблокирован
Конечно, каменты будут как всегда, потому что столкнули лбами две такие команды. Но лично у меня эти цифры вызывают печаль. Российский футбол необходимо как-то продвигать в массы. А пока такое впечатление, что армии болельщиков - они только в интернете существуют. Потому что 20000 на самых популярных командах - это мало, очень мало. 20000 на народной - это пшик. 20000 на единственной в 6-миллионом городе - это тоже пшик. Возможно, со строительством новых стадионов что-то изменится.
Конечно, каменты будут как всегда, потому что столкнули лбами две такие команды.
Но лично у меня эти цифры вызывают печаль.
Российский футбол необходимо как-то продвигать в массы. А пока такое впечатление, что армии болельщиков - они только в интернете существуют.
Потому что 20000 на самых популярных командах - это мало, очень мало.
20000 на народной - это пшик.
20000 на единственной в 6-миллионом городе - это тоже пшик.
Возможно, со строительством новых стадионов что-то изменится.
Если стадион больше не вмещает, то как хочешь, а больше 20000 не будет.
Гордиться нечем, на самом деле, никому. На такие команды в таких городах должно минимум по 45 000 собираться. А теперь дебилоидная осень-весна окончательно среднюю посещаемость подпортит.
Гордиться нечем, на самом деле, никому. На такие команды в таких городах должно минимум по 45 000 собираться. А теперь дебилоидная осень-весна окончательно среднюю посещаемость подпортит.
А теперь дебилоидная осень-весна окончательно среднюю посещаемость подпортит. --------------------------------- Что-то в сроках проведения матчей изменилось? Или весна с осенью другими стали?
Гордиться нечем, на самом деле, никому. На такие команды в таких городах должно минимум по 45 000 собираться. А теперь дебилоидная осень-весна окончательно среднюю посещаемость подпортит.
Это точно, гордиться нечем. Но самое интересное то, что причины низкой посещаемости серьезно ни кем не исследуются.
в данной графике автор учел что Зенит играл два матча при пустых трибунах, если эти два матча откинуть и посчитать сколько всего в этом сезоне было домашних матчей у Зенита, то получится 8, на этих 8 матчах присутствовало 160 000 (я округлил, число чуть больше), то получается что в среднем 20 000 зрителей.
допустим Зенит не играл бы при пустых два матча с ЦСКА и Анжи, то на каждом из этих матчей было бы 20 000 зрителей в чем я не сомневаюсь. и средняя посещаемость была бы такой же, что и при 8 матчах Зенита.
P.S. Автору (-) за то что не учел два матча при пустых трибунах, и в целом получается что средняя посещаемость матчей Зенита составляла бы 20 000, в то время как у спартака только 18,600.
в данной графике автор учел что Зенит играл два матча при пустых трибунах, если эти два матча откинуть и посчитать сколько всего в этом сезоне было домашних матчей у Зенита, то получится 8, на этих 8 матчах присутствовало 160 000 (я округлил, число чуть больше), то получается что в среднем 20 000 зрителей.
допустим Зенит не играл бы при пустых два матча с ЦСКА и Анжи, то на каждом из этих матчей было бы 20 000 зрителей в чем я не сомневаюсь. и средняя посещаемость была бы такой же, что и при 8 матчах Зенита.
P.S. Автору (-) за то что не учел два матча при пустых трибунах, и в целом получается что средняя посещаемость матчей Зенита составляла бы 20 000, в то время как у спартака только 18,600.
потому что данные матчи не имеют никакого отношения к посещаемости. Или вы хотите сказать, что зрители проигнорировали матчи Зенита с ЦСКА и Анжи? Ну вот настолько они неинтересны, что только Боярский пришел на трибуну?
Почему в последнем сезоне у Зенита средняя посещаемость 16 тысяч, если меньше 19 ни разу не было?
Или автор считал это вместе с двумя матчами при пустых трибунах?)
Неспортивно сравнивать 20 тыс вместимость и 78 тыс.
Постройте график в процентах и расстройтесь, если на вас так действуют цифры.
Или посчитайте по-другому.
Матч Спартак-Зенит 60 тысяч. Логично предположить на матче Зенит-Спартак аналогичную цифру, если бы позволял стадион.
Или отнимите от 60 тыс 18 тыс, среднюю свою посещаемость, и предположите что 42 тыс москвичей пришли посмотреть на Зенит. Не расстроились? Слава богу.
Условия просто не сравнимы. Спартак уже 10 лет ничерта не выигрывал, проиграл везде и все что можно, терпел таких клоунов как Зоа, Кебе и прочих Лумумб, крупно позорился в Европах и при этом является одной из 5 команд в городе.
При этом зенит за последние 5-7 лет выиграл 2 еврокубка, 2 чемпионства, понапокупал халков, крутых тренеров и при этом они единственная команда в городе.
И вот при всем этом Спартак по прежнему обгоняет зенит по посещаемости. Ну вот как после этого всякие вциомы смеют говорить, что зенит популярнее Спартака? Да это просто цирк, ребята.
Но лично у меня эти цифры вызывают печаль.
Российский футбол необходимо как-то продвигать в массы. А пока такое впечатление, что армии болельщиков - они только в интернете существуют.
Потому что 20000 на самых популярных командах - это мало, очень мало.
20000 на народной - это пшик.
20000 на единственной в 6-миллионом городе - это тоже пшик.
Возможно, со строительством новых стадионов что-то изменится.
---------------------------------
Что-то в сроках проведения матчей изменилось?
Или весна с осенью другими стали?
Но самое интересное то, что причины низкой посещаемости серьезно ни кем не исследуются.
допустим Зенит не играл бы при пустых два матча с ЦСКА и Анжи, то на каждом из этих матчей было бы 20 000 зрителей в чем я не сомневаюсь. и средняя посещаемость была бы такой же, что и при 8 матчах Зенита.
P.S. Автору (-) за то что не учел два матча при пустых трибунах, и в целом получается что средняя посещаемость матчей Зенита составляла бы 20 000, в то время как у спартака только 18,600.
И посещаемость Зенита ограничена не 21500, а 19000+гости - сколько соизволят прибыть.