Весело конечно...кто-то спасает кучу жизней и столько за 10 лет не заработает,а кто-то за одно сообщение в интернете 230 тыщ получает.Это не значит,что Роналду не заслужил этих денег,но что-то в этом мире не так
Все закономерно. Учись думать.
В небольшом городе на 100 000 тысяч баннер у дороги уже стоит денег, что говорить об аудитории в десятки миллионов читателей?
Я понимаю за счет чего такие деньги.В этом и есть весь идиотизм нынешнего капитализма когда футболисты стоят как самолеты,а бабы за фотки сисек получают по 10 тысяч евро.Я не против рыночной экономики,в ней полно своих плюсов,но есть и такие минусы,что богатые становятся только богаче,а бедные только беднее.В кризис это наиболее заметно
«Даже на Гелик нормальный не хватит,»- подумал Кокорин «Где же он хранит деньги..»-задумался Дзюба Константин Базелюк забил на твитч и зарегался в Твиттере
Весело конечно...кто-то спасает кучу жизней и столько за 10 лет не заработает,а кто-то за одно сообщение в интернете 230 тыщ получает.Это не значит,что Роналду не заслужил этих денег,но что-то в этом мире не так
Глупости. Хоть Роналду и не люблю, но в данном случае как раз все закономерно, он приводит потенциальных покупателей и компании готовы за это платить. Рыночная экономика, все справедливо
Я еще раз говорю,я не против капитализма,он существует далеко не первое десятилетие,но в последнее время движется в какой-то звиздец когда люди готовы платить десятки тысяч за футболку, на которую плюнул Бибер.Если тебе кажется,что это адекватно,флаг в руки
Только неверно говорить "зарабатывает". Это именно оценка твита от Opendorse, у Криштиану действующие коммерческие соглашения, поэтому его твиты купить нельзя. Например, Леброну предлагали сделать твит за $150k и он отказался, хотя это дороже чем его оценивали даже. Так что реальная стоимость даже повыше будет.
Сама фирма Opendorse - довольно интересный проект, они занимаются организацией спонсорских мероприятий с участием спортсменов, в том числе с фокусом на новые технологии (соц сети и другие). И какое-то время назад им удалось привлечь $1,75 млн инвестиций.
Кстати, твит от Шараповой стоит по оценке Opendorse $9,000.
И что? Нормальный разовый, брендовый рекламный контракт, даже не большой, по некоторым меркам (Бред Питт пару лет назад слетал в японию, на 10 минут съемок за 10 лямов, Моника Белуччи просто за свое фото в белья определенной марки получила 3 ляма, Маша Шарапова за выход в свет в определенном платье получила 1,5 ляма, а тут 230 тысяч...пффф). Наши мтсбилайнпамперсычипсыколу рекламируют, за 100 тыщ рублей, а он просто твитит!
Весело конечно...кто-то спасает кучу жизней и столько за 10 лет не заработает,а кто-то за одно сообщение в интернете 230 тыщ получает.Это не значит,что Роналду не заслужил этих денег,но что-то в этом мире не так
Все закономерно. Учись думать. В небольшом городе на 100 000 тысяч баннер у дороги уже стоит денег, что говорить об аудитории в десятки миллионов читателей?
+4
-3
+1
Пользователь заблокирован
И снова я не завидую.... Не завидую... Не завидую я!
Дудь распорядился поставить это на главную, а ведь ветка в новостной перспективой даже не пахла. Так, обыденные 50 комментов.
Я спортс читаю давно и давно успел понять основные приоритеты главреда в принципе: жены футболистов>деньги футболистов>безысходность российского(зачеркнуто)русского футбола>наконец сам футбол. Можно было бы к этому отнестись более легкомысленно, и мне сейчас все дружно посоветуют бежать читать блоги Лукомского, Логинова и пр., но такие явные попытки привлечь скудоумного соискателя уже не могут не оскорблять более состоятельного умом в первую очередь читателя этого портала.
Ну так кому как не главреду знать основной контингент сайта и соответственно держать этот контингент в тонусе?)
Весело конечно...кто-то спасает кучу жизней и столько за 10 лет не заработает,а кто-то за одно сообщение в интернете 230 тыщ получает.Это не значит,что Роналду не заслужил этих денег,но что-то в этом мире не так
Все закономерно. Учись думать.
В небольшом городе на 100 000 тысяч баннер у дороги уже стоит денег, что говорить об аудитории в десятки миллионов читателей?
согласен.. рекламная площадка на несколько млн.... стопроцентное попадание под целевую аудиторию найк, аппл, мкдональдс и т д
Какая связь между капитализмом и идиотизмом? Чем супер-пупер-навороченное седло на лошадь в 16 веке отличается от Бугатти Вейрон? Или это разная степень идиотизма? Между прочим, за "тот самый крест" люди тратят миллионы последние 2 тысячи лет.
У тебя причинно-следственная связь нарушена. Но с такими социал-демократическими идеями по улицам ходить опасно.
Я ни к чему не призываю,особенно свергать кого-то или вроде того.Просто мир в котором достаточно написать твит и получить 230 тыщ за это,какой-то странный.А за что Роналду эти деньги получает,прекрасно понимаю
Бред какой-то. Сами люди и формируют рыночную экономику своим выбором. Ведь если Роналду про рекламирует очередной шампунь, то миллионы хомяков побегут его покупать. Принося его производителям миллионные прибыли. И благодарные бизнесмены отстегивают Роналду солидные гонорары, за то, что он привёл им клиентов. А после покупки очередного шампуньчика гений вроде тебя зайдет в интернет, прочтет эту новость и начнёт петь про несправедливость, врачей и учителей
Бесполезно. Это классический большевик - 100 лет назад его коллеги тоже ворвались во власть на волне популизма и красивых лозунгов. Потом они же вырезали четверть страны, а про власть советам и землю крестьянам вспоминала только газета "Правда".
Ну да, в последнее время. Куртка Элвиса Пресли, гитары Биттлс, не говоря уже обо всяких мечах Ричарда Львиное Сердце. Прям весь мир сходит с ума из-за этого капитализма.
"В 2004-м году приготовленный десять лет назад надкушенный бутерброд с сыром, на котором виден образ Девы Марии, был продан на онлайновом аукционе eBay за $28,000."
И это только один пример.Так что да,мир сходит с ума когда люди тратят огромные деньги на всякую хрень,а коммерсанты,понимая это,только больше придумывают, что еще продать.Уже сейчас слюну Канье Уэста можно впарить по цене Фольксвагена.С одной стороны,я согласен,что если на этом можно заработать,почему нет.Но степень идиотизма ситуации от этого не уменьшается
Продавец в автосалоне: 210к. €
КР: Ща, минуточку. Что-то твиттер виснет. Всё, работает, беру
«Где же он хранит деньги..»-задумался Дзюба
Константин Базелюк забил на твитч и зарегался в Твиттере
https://pbs.twimg.com/media/CM3RrmVVEAEUQSt.png:large
Только неверно говорить "зарабатывает". Это именно оценка твита от Opendorse, у Криштиану действующие коммерческие соглашения, поэтому его твиты купить нельзя. Например, Леброну предлагали сделать твит за $150k и он отказался, хотя это дороже чем его оценивали даже. Так что реальная стоимость даже повыше будет.
Сама фирма Opendorse - довольно интересный проект, они занимаются организацией спонсорских мероприятий с участием спортсменов, в том числе с фокусом на новые технологии (соц сети и другие). И какое-то время назад им удалось привлечь $1,75 млн инвестиций.
Кстати, твит от Шараповой стоит по оценке Opendorse $9,000.
Молодец, парнишка, хорошо команда работает!!!
В небольшом городе на 100 000 тысяч баннер у дороги уже стоит денег, что говорить об аудитории в десятки миллионов читателей?
И это только один пример.Так что да,мир сходит с ума когда люди тратят огромные деньги на всякую хрень,а коммерсанты,понимая это,только больше придумывают, что еще продать.Уже сейчас слюну Канье Уэста можно впарить по цене Фольксвагена.С одной стороны,я согласен,что если на этом можно заработать,почему нет.Но степень идиотизма ситуации от этого не уменьшается