3 мин.

Зависит ли средний рост команды от размеров поля?

   Зависит ли средний рост команды от размеров поля?

Несколько необычна сама тема разговора.

В конце февраля – начале марта «БАРСЕЛОНА» проиграла трижды подряд. Сразу пошли разговоры о закате этого суперклуба. Особенно всех удивляло, что последний матч с «Реалом», проигранном 1:2, они владели мячом 79%, а обороняющаяся команда тем не менее выиграла.

  Сразу припомнили низкорослость команды и прочее, связанное с уходом Гвардеолы и болезнью второго тренера, ставшим первым.

    НО прежде, чем продолжить тему, хочу отослать к моему материалу «Непоколебимые рекорды Тараненко, Бубки, Сотомайора…».

   В частности там показан целый ряд просто поразительных совпадений, если считать лучшей мерой длины НЕ метр, а величину в 1,02394 метра! А так же удивительно часто встречающиеся в природе случаи, связанные с числом 183. ( В частности: в году почти точно 183х2 суток) А так же правила Пяти Шестых.

   Одна половина поля в футболе почти точно разбито на основе этого соотношения. Исходя из этих посылок мы легко можем определить наилучший размер футбольного поля!

   Итак: при атаке одной из команд на одной половине поля скапливается 21 футболист (за исключением вратаря атакующих). Если учесть, что каждому из них необходим участок в 183 квадратные единицы, то мы получим, прибавив и на долю судьи в поле 1/3 требуемой площади от игрока такую площадь:

1,023942 х 183 х 21,3 = 4092,53 кв. м ! Величина стороны одного из 30 квадратов составит 11,68 м. Отсюда оптимальная величина футбольного поля будет: 116,80 х70,08 метров. Каково?

  Ведь размеры поля на «Камп Ноу» до его реконструкции лет 10 назад были 117х72.

  Но потом, для приближения первых рядов зрителей к арене, поле опустили на2,5 метраглубже, увеличили число рядов, а размеры его стали 107 х72 м. (это всё по данным ресурса

http://wikimapia.org/167179/ru/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BD-%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%BF-%D0%9D%D0%BE%D1%83

   Не могу припомнить точно, но и размеры поля на московском «Локомотиве» при его сдаче тоже были 120 х75 метров.

   ОДНАКО при чем тут средний рост команды?

   В 2008 году один из менеджеров «Челси», а в прошлом её игрок и игрок сборной Шотландии Пэт Невин обосновывал большую результативность «Манчестер Юнайтед» по сравнению с его командой тем, что размеры поля на «Олд Траффорд» 106,1 х 69,5 против 100,6 х 68,5 на «Стэмфорд Бридж». Поэтому оперативного простора у манкунианцев на родной арене больше, чем у «аристократов». Вывод, не лишенный смысла!

   А как еще повысить оперативный простор??

   Да очень просто : выпускать на поле более низкорослых футболистов! Что и делает «Барселона».

   И встает очень не простой вопрос: «А почему именно в «Барселоне» может и интуитивно пришли к такому выводу?»

  ОТВЕТ: правило резонансов. Если вы помните, то при Йохане Кройффе в его команде была большая голландская диаспора, не отличавшаяся малым ростом. Бывшие размеры футбольной площадки были настолько удобны для построения различных схем и порядков, что после уменьшения их размеров игроки и тренеры ЧИСТО ИНТУИТИВНО стали нащупывать ту особенность, что именно главные исполнители типа Иньесты и Месси не только сами могут успешно играть, но и помогать всей команде !! Таким образом и получилось, что и другие игроки стали подбираться по такому же правилу… И в какой-то момент там, видимо, что называется «Перегнули палку»!

  Только и всего!

  Но все это легко исправимо. И «Барселона», вне всякого сомнения, еще покажет себя!!

5/03/2013