Арсенал 2-1 Астон Вилла. Мысли после матча
Итак ,у нас результат на лицо. «Арсенал» 2-1 «Астон Вилла».Весь матч я думала : то ли выключить ,то ли ещё капельку посмотреть. Так и досмотрела до финального свистка судьи. Что я могу сказать одним словом о всем матче - «отскочили». Ну,а если подробно. Читайте-с.
К чему это преимущество во владении мячом, если команда не знает как им пользоваться у чужой штрафной? Зачем позиционно атаковать, если у тебя нет взрывного форварда с приличной техникой и ударом, а есть только 2-х метровая деревяшка в штрафной?
Почему имея Тео в составе ни одной контратаки за матч? Очень кстати выложили на паблик обзор матча Интер-Арсенал 1-5: молниеносная атака с ЛОГИЧЕСКИМ ЗАВЕРШЕНИЕМ и отход в оборону. И так весь матч.
Всем так похер на владение мячом было ещё каких-то 10 лет назад. Выигрывал тот, кто реализовывал больше этих атак и выигрывал больше единоборств в обороне. Сегодня было что-то похожее в 1-м тайме: "Like basketball game" - сказал английский комментатор и был чертовски прав! А потом началось перекатывание мяча с периодическими попытками навесить после 5-ти минутной позиционной(!) атаки. Что мешает навесить сразу, не перекатывая мяч по пол-часа? Непонятно.
По поводу стадиона:
Эмирэйтс сегодня выглядел как поеденный молью ковёр, стыдно смотреть было...Ну или же похожий на публичную библиотеку. Пару раз за матч « го Арсенал»,уход на 19-й минуте и свист в конце матча.
Для Крэнга по-видимому освободили слишком много мест сразу.
Или же когда на оф.сайте выложат статистику посещаемости ( а она будет 59-60,как обычно). Крёнке походу покупает за свои деньги билеты на пустые месте ,что бы статистика выглядела охиренно.
С Победой короче всех.
Зы: текст писал со мной ещё мой знакомый Рома. Тут на сайте его нет,но не могу это не заметить.
Смотрел бы матч МЮ, он параллельно шёл
---------------------
дальше можно было и не писать. не веришь в команду - найди себе другую!
такие "болелы", которые не верят в команду до последнего, команде не нужны! имхо.
Я не пойму, как должен играть Арсенал, чтобы люди были довольны. Невозможно разрывать соперника в каждом матче. Арсенал контролировал ход встречи, Вилла играла на контратаках, но все же мы одержали верх.
Зачем нужно владение? Неужели не ясно, что против плотной обороны быстрые атаки в 2-3 паса никогда не пройдут. Поэтому приходится вести позиционные атаки. Раз уж мы большим числом ходим на половину соперника, то любая необдуманная потеря приведет в контратаке, вроде той после которой мы пропустили гол.
И 2х метровое бревно в сборной супернападающий и 10 лет назад законодатели тогдашней моды французы играли с тотальным контролем мяча и сложно контратаковать если противник сидит в обороне и....
Вот только возражать ребенку когда у него истерика от того что реальность не соответствует его хотелкам бестолку
Тео не слишком хорошо использовали, но в позиционной атаке его козыри не слишком полезны.
Джек был очень хорош, феерил и придумывал за всех. Но единственное - совсем не бьет издалека...
Санти, хотя и сделал дубль, но огорчает тем, что очень долго готовит удар и его уже как правило накрывают. Ему бы еще резкости чуть добавить и нестандартности...всегда от него ждешь больше, класс обязывает.)
Рэмзи игру не испортил, выглядел молодцом и на том спасибо.
Дженк обоону не тащил, но в атаке уже прибавил.
Щесны повинен в голе, совсем застоялся что ли?
Лукаш проскочил гол.)
Артета тоже был неплох.
Вроде все.