3 мин.

«ТОП-5» когда-то расширится. У кого больше шансов?

  Мы все восторгаемся успехами команд из пяти самых сильных лиг Старого света. И с упоением смотрим матчи. А давайте зададимся несколько неожиданным вопросом: есть ли шансы, что эта «Великая пятерка» в скором, или не очень, времени пустит к себе еще кого-то??

  Для этого надо хотя бы ориентировочно знать, от каких причин зависит успех на протяжении десятков лет! Поэтом предлагается следующая таблица:

 

Страна                 население             ВВП      ВЛ                     структура лиг

Россия**                143,370           10,5     16      3 профессиональные (2 лига – 5 зон)

Германия                  81,844           40,5     18      4 профессиональные (4 лига – 5 зон)

Турция**                 74,724           10,2     18      4 проф. (3 лига – 2 группы,4 л– 4 группы)

Франция                   63,468           40,5     20      5 проф. (4 лига – 4 группы,5 л– 8 групп)

Великобритания         62,989           36,3     20      6 проф. (5 лига – 4 региона и т.д.)

Италия                     60,821           33,8     20      4 проф. ( С1 и С2 по 2 группы)

Испания                   46,117           29,9    20       3 проф. ( сегунда Б – 4 группы)

Украина**               45,560             3,0    16       3 проф.? (2 лига – 2 группы по 14)

1. Население – в миллионах

2.ВВП – в тысячах долларов в год на человека

3.ВЛ – численность Высшей Лиги

4.структура лиг – профессиональные и полупроф. В скобках – с какой лиги имеются группы.

 

  Тут перечислены только страны с населением в 50 млн (приблизительно).  Понятно конечно, что эта граница условная. Чемпионами мира были и Уругвай с 3 млн (в то время). И Аргентина с 27 млн. А чемпионами Европы становились страны от всего диапазона населения – от 5-миллионой Дании до 250-млн тогда СССР. Однако в последнее время именно численность населения стала одним из факторов успеха! Сейчас не место рассуждать, что и у численности стран имеются некие критические уровни. Замечу, что, скорее всего, один из этих уровней находится на отметке в 42 миллиона жителей.

  Никто не станет возражать, что и ВВП на душу населения в какой-то мере причастен к успехам сборных отдельных стран и клубов в Еврокубках. В этой связи легко прослеживается корреляция структур лиг от первых двух составляющих. Помеченные звездочками Россия, Турция , Украина, имея наихудший ВВП имеют и самую «скромную» структуру лиг!

  Но что удивительно – именно эти три страны являются ближайшими кандидатами в расширенный состав ЭЛИТЫ. А как же Голландия? - спросите ВЫ. Да, у нее самый высокий ВВП из футбольных стран – 46,0. Но вот население с 16,8 млн не дает ей шагать «широко». И структура лиг на уровне Украины – в третьем дивизионе 2 группы.

  Почему не говорим про погодные условия? Уже на данном этапе жизни футбола – это легко преодолимое препятствие!

  И последний критерий. Численность Высшей Лиги.  В «Топ – 5» только у Германии 18 команд, а у остальных по 20. Но еще в 2008 году там упорно хотели расширить лигу до 20, чтобы сократить перерыв между двумя кругами чемпионата. И только грянувшая рецессия в экономике помешала этому…

  ИТАК: КТО первый в очереди ?? Вы наверное удивитесь, но это РОССИЯ…

  Что мешает нам расширить лигу до 20 команд. Погода? Уже нет = играйте плотным графиком летом!! А не делайте турнир по типу «осень-весна». Нехватка средств? А зачем вбухивать в объединенный чемпионат? Кстати: общий ВВП Украины и России где-то 8,0. И тут мы будем действительно не ровня другим. Плюс к этому: лишь 9 клубов будут «бодаться» на высшем уровне…а это даже не 16 !?

  И остается только последний «камень на дороге» --- уверенность, что численность лиги не влияет на конечный результат…

         ВЛИЯЕТ!!! Еще как влияет! Когда последний раз кубок ЛЧ брала команда из 16-командной лиги и меньше?? В 1980-х «Милан». И то только потому, что тогда изгнали Англию!! «Селтик» в 1967-м был командой! И выиграл Кубок Чемпионов. А сейчас? В то время у них в шотландской лиге уже лет 10 было 18 команд! А теперь – лет 40 всё по 10 – 12…