Спартак - Рубин. Отметим частности.

Анализ матча по телевизионной картинке, как нетрезвый секс, детали чувствуются, главное упускаешь. Поэтому - тезисно и  фрагментарно.

Тема преамбулы - опыт и молодость. Обобщение - враг правды, но верхний слой эта фраза снимает. Рубин очень хорошо знает что умеет, и что не умеет, тоже; а Спартак пробует и когда получается кураж такой, что башню сносит. Первые минуты, сумашедшая плотность в опрной зоне Рубина, все, кроме Бухарова отрабатывают в "киевских" подкатах, чего я вно не хватает Спартаку - Кариока и Ковальчук нацелены на конструктив, а чистых мячей им не дают. Рубин как обычно мелко фолит и пороха не придумывает, " а чего уметь, наливай да пей". Спартак пытался жить креативом, но качество собственных служб тыла спокойно дышать впереди не дали, до поры справлялись, но потом мяч Семака - никто вроде и не виноват, но в логике игры. Дедура и Макеев ошибались многовато, а Домингес и Карденизом таких разводить любят, пенальти классика ситуации, похож на пеналь с Динамой, но сдесь он был.Потом Дедура на Бухарове желтую отхватил и сник вообще. Тупил Баженов, был у него момент, он тяжело себя в Спартаке чувствует когда надо через "не получается", а в таких матчах это актуально вдвойне.

Удар Яковлева в конце первого тайма - тут корпус класть  надо и подъемом, но опыта не хватило, щекой в прыжке. Паршивлюк запомнился красивыми финтами, котрые как вещь в себе, без продолжения.А с голом Бухарова он просто напа потерял, опыт, господа, не купишь...

После третьего гола игра кончилась, хотя Рыжиков еще потащил пару мячей, Веллитон там бил неплохо... Пятый матч Бердыев выиграл. "Саид, ты как здесь оказался? Играли..."