Решение Спортивного Арбитражного Суда по «делу Прядкина»

В соответствии с сегодняшним обещанием Профсоюза футболистов (www.psft.ru), чьи интересы я представляю, публикую решение Спортивного Арбитражного Суда по «делу Прядкина». 

Читайте, анализируйте и комментируйте.

Ссылка: http://www.psft.ru/content/CAS%202011_A_2669%20E_%20Levchenko%20v%20RFU(2).pdf

 

Comments

[Kroshka_cahes]

Что же ты решение по Левченко выложил?) Представляешь профсоюз, выкладывай решение, где профсоюзу отказали в КАС)

[Сергей Пронкин]

Ответ Kroshka_cahes

Мне известно, что тебе Михаил, предлагали защищать интересы Левченко на заседании апелляционного комитета. ТЫ же отказался. Не расскажешь почему?

А чтобы остальным участникам дискуссии было понятней - было в КАСе два дела. по жалобе профсоюза и по жалобе футболиста Левченко.
С абсолютно одинаковыми доказательствами, и фактическими материалами дела.
По одной жалобе отказали - по жалобе Профсоюза. Потому что бы пропущен срок. В остальные обстоятельства - КАС просто не вдавался. Что и правильно, наверное.

По второй же жалобе - КАС установил НЕПРАВОТУ российских футбольных инстанций, отказавшихся (видимо со страха) рассматривать столь громкое дело, и принявших решение о прекращении рассмотрения дела. КАС это решение отменил.

Теперь посмотрим что скажет апелляционный комитет РФС.
Который должен был рассмотреть заново это дело еще в августе.
Но сейчас декабрь. А воз и ныне там. Уж и президент РФС новый.
А апелляционный комитет все боится и боится. в РФС с августа (вот уже 5й месяц) это решение даже не перевели, чтобы раздать членам апелляционного комитета для изучения.

Так что, Михаил, почему представлять Левченко не взялся?

[Kroshka_cahes]

Ответ Сергей Пронкин

Мне кажется, не вполне корректно Сергей выставлять на всеобщее обозрение содержание личных телефонных переговоров, в которых ты тем более не участвовал. Я тебе на это разрешение не давал. Это тебе на заметку.

Можешь считать, что я отказался, чтобы дать тебе шанс еще раз проявить себя.

[Дмитрий Марков]

а почему оно выложено только через 4 месяца ?

[Сергей Пронкин]

Кстати, председателем апелляционного комитета, решение которого было отменено - был Донцов С.Е.
Который сейчас возглавляет Палату по разрешению споров.
Т.е. КАС установил, что прекращать рассмотрение дела было нельзя.
Теперь апелляционный комитет будет заседать в новом составе.

Что будет нового в его решениях? Посмотрим.

[Сергей Пронкин]

В общем,ни для кого не секрет, что апелляционный комитет отменил решение комитета по этике и направил дело для повторного рассмотрения снова в комитет по этике.
Подождем.