Синие страсти
Говоря о фигуре Романа Абрамовича и его роли для «Челси» нужно помнить, что «синие» могли пойти по пути «Лидса», что он прилично потратился но новых и очень сильных игроков и, конечно, тренера. Тогда еще не Особенного, но уже невероятно трофейного для «Порту» и Португалии Жозе Моуринью. Помня все это очень тяжело переоценить его вклад. Но это не должно мешать некой оценке текущей ситуации. Одно не заменяет и не подменяет другое. Это просто разные части одного целого, которое называется «Челси».
Когда «Челси» выигрывал Лигу Чемпионов в мае - это была, по сути, все та же игра Моуринью и команда Моуринью, просто тем ребятам, которым чудовищно не везло, будь то в играх с «Ливерпулем» и Барсой или финале с МЮ все вернулось. Но Ди Маттео это немного другое – ему повезло, он оказался в нужном месте в нужное время. Да он сделал нужные вещи, это тоже надо суметь, но в массе своей…
И в этом году «Челси» не повезло. Они начали перестраиваться уходить от силовой манеры с игрой на Дрогба, и именно в этот момент им попалась самая ровная группа и одна из самых неудобных, которая могла попасться. Круг удачи замкнулся. Теперь никто никому ничего не должен. Судьба вернула долг «Челси», а Ди Маттео вернул долг судьбе.
Он, пожалуй, все-таки заслужил свой шанс работать с «Челси», победами в кубке Англии и Лиге Чемпионов. В любом случае если уж его назначили, то стоило дать ему доработать. Иначе непонятно - зачем его назначали? Чтобы добиться каких-то целей? Но ведь сезон только начался. Вылет из Лиги Чемпионов - это, конечно, да, но нельзя не сделать сноску на постановку новой игры, а также невероятно неудобный «Шахтер» и расцветающий «Ювентус». Да, «Челси», по идее должен выходить из группы, но Лига Чемпионов во многом лотерея, начиная от стадии жеребьевки (сравните, к примеру, прошлогодний и этот «Шахтер») заканчивая самыми ответственными моментами в плей-офф. И кому как ни «Челси» известно об этом лучше всего.
Чтобы ставить более привлекательную игру? Он работал в этом направлении и футбол, который «синие» демонстрировали в этом сезоне, разительно отличается от того, что был в прошлом сезоне. Все-таки, когда Ди Маттео был тренером «Челси» был в непосредственно близости от Манчестеров. Теперь же он отстает от МЮ на 10 очков и у него поровну с «Вест Бромом» и «Тоттенхэмом». Этот спад можно было прогнозировать, можно было сказать, что многое, если не все держалось на великолепном, почти интуитивном взаимопонимании троицы Азар, Мата, Оскар и это, конечно, правда. Можно сказать, что был бы спад в любом случае, но этого мы уже не узнаем, как и не узнаем, справился бы с ним Ди Маттео или нет.
У Виллаш-Боаша, которого звали перестраивать «Челси» не было для этого необходимых и достаточных ресурсов. Свежей крови практически не было, пришел один Мата. У Ди Маттео эти ресурсы появились, но ему не дали времени еще в большей степени, чем португальцу, поэтому мы никогда не узнаем, что у них получилось бы и получилось бы вообще с «Челси».
Одно можно утверждать точно – они не боялись пробовать, ставить игру, уходить от футбола Моуринью в сторону футбола более привлекательного и нацеленного на контроль мяча. Это не всегда дает результат и уж точно нельзя ждать этого сразу, как ждали этого многие фаны «Челси» и, видимо, Роман Абрамович.
И вот пришел нелюбимый, в силу старых обид, Рафа Бенитес. Видимо с Гвардиолой не удалось договориться. И его сразу встретили с неудовольствием, что было вполне ожидаемо. И пока у него не идет. Он снова перестраивает игру «Челси», в четвертый раз за год, а от этого вряд ли можно ждать чего-то хорошего.
Не приходится сомневаться в его профессионализме, достаточно вспомнить тот «Ливерпуль», во многом из-за которого «Челси» не смог добиться больших успехов на арене. Спад «Ливерпуля», который начался при нем, все-таки скорее связан с проблемами руководства. Проблемы «Интера» в котором он был тоже не столько от него зависели. Он, как и Моуринью в свое время в «Челси», резонно заметил, что команду нужно менять, и, как и португальца в «Челси», его не поняли. И в обоих случаях скоро выяснялось, что коучи были правы, команда действительно постепенно переходила в режим стагнации.
Поэтому с точки зрения профессиональной, назначение Бенитеса вызывает мало вопросов. Оно вызывает много вопросов, учитывая, его взаимоотношения с болельщиками «Челси», учитывая то, что он будет очередным временным тренером и то, что в «Челси» по всей видимости, хотят все-таки видеть Гвардиолу. Только есть ли в этом смысл, если руководство не готово ждать результат?
Не нам учить Романа Абрамовича принимать решения, он с этим сам справляется прекрасно, но иногда понять их логику было бы очень интересно. Особенно в отношении тех людей, которые помогли воплотить столь желанное в действительное.
Текст написан для декабрьского номера журнала Football Tribune
Скажу честно, ты полностью выразил мои мысли. Все хотел написать, да руки не доходили. И про наследие Моу, И про ошибки РдМ. И про Бенитеса.
Я бы еще добавил про Абрамовича, который не развалил «тот» Челси, не распустил костяк, как Моратти, а продолжал верить игрокам больше чем тренерам. Как итог этой политики, команда сделала дубль при Анчелотти и, выжав из себя последние соки, победила в ЛЧ.
Начиная с МС - это интересно) Как раз, когда ушел ДиМа)
По первым двум пунктам у меня вопросов нет. По третьему сразу - а функциональность на весь сезон это как?:) У всех бывают взлеты и падения, а какой Челси был бы весной - кто ж теперь знает. По опорной зоне согласен, Микел тот еще кадр, но не уверен что принимавшиеся Роберто.
Я прекрасно понимаю, что сам в него не верил, да и это тоже весьма объяснимо. Но мне кажется, что если уж нанимаешь тренера, то надо дать ему поработать. К тому же начало было ничего такое. Иначе и нанимать было незачем.
Вот прям в точку сказал, даже добавить нечего, да и не надо.
Ну а насчет Бенитеса, и пинка Ди Маттео.. Болельщики они же как дети. Это, понимаешь, словно привести в дом нового человека. Мама снова вышла замуж, но этот мужик, пусть работящий, добрый и малопьющий - ЧУЖОЙ, как бы соседи и родственники его не нахваливали.
Мейрелеша. и пришедших за полгода до него Торреса и Луиса
Ему уже непосредственно купили Кэйхила
А Карло получил за два года одного Рамиреса, и под занавес Ниньо и Луиса успел оттяпать под шумок торгов за Торреса.
Для Боаша и с его подачи.
Итак получается, что купили трёх игроков сразу под Боаша. Одного докупили зимой.
И двоих подписали за полгода до его прихода.
Итого 6 игроков это пол команды.
Нет, я не спорю, игры действительно нет, но ведь и за два месяца игре взяться-то неоткуда. Он ушел от «автобуса», хотя мог бы продолжать успешно его практиковать и может даже добивался бы результата. но он попробовал и вот за это ему, я считаю, стоит сказать спасибо.
Его, в этом плане вовремя уволили, на самом деле, игра бы и с ним, скорее всего, пропала,но этого мы уже не узнаем. При нем, все было более-менее терпимо. окромя провалов с Атлетико, Юве и если быть откровенным, Шахтером.
Спасибо, что зашел, как всегда, приятно видеть тебя в комментариях)
И не забудь - скажите мне,какая у вас ПЗ и я скажу, что у вас за команда.Центр поля - ни к черту и пропускали при Ди Ма дай бог.Как только трио сдулось - сказке конец.Ну,а в остальном ты прав - никто теперь не скажет,как оно могло бы быть.Но с Беней что-то спокойней как-то и с прессой обращаться он умеет и Сафа, как свои пять пальцев знает.Посмотрим)
Торрес и Луис... Первого покупали, чтобы сиюминутно решал задачи, Луиса, конечно, покупали на будущее, но это понятие абстрактное и говорить ,что его покупали прям Боашу, все-таки не совсем верно, он и при Анчелотти успел поиграть неплохо, пусть и полгода.
Кейхилла купили уже зимой, когда был конфликт, когда команду строить поздновато, применительно к сезону. Словом поздновато, особенно если вспомнить, что его «пасли» с лета и летом же пытались подписать.
Ромеу да, но это для глубины больше, ну или на отдаленное достаточно будущее. Тогда еще и Куртуа вписать можно. Тогда вообще семь можно насчитать. Но это немного неверно и вряд ли можно сравнивать с игроками вроде Азара и Оскара, которые брались, чтобы формировать новый костяк, новую модель игры, новую команду. Ну и Аспиликуэта еще, залатать дыру на правом фланге. У Боаша именно людей, для формирования новой команды не было. То есть он не мог уйти с теми, кто у него был от футбола Моуринью. Или эти ресурсы были, но не в такой степени, как в этом сезоне. Так будет вернее, пожалуй. Боаш хотел Модрича, но хорвата подписать не смогли и никого аналогичного подписать тоже не смогли. Это тоже очень важный момент.
Ну про Карло да, там совсем аховая ситуация была.