150 миллионов причин, почему России нужен чемпионат СНГ
Заговор. Сговорились все, все умнейшие журналисты этой страны. Кажется, ни осталось еще человека, талантливого и одаренного, который не поделился бы с нами своей мудростью, не озарил бы своих читателей, случайных посетителей, отсветом своего разума и не рассказал бы почему глуп, обидчив и ленив Алексей Миллер. Как недальновиден этот человек, почему он витает в облаках, не хочет, понимаешь, поднимать футбол с колен в Твери, а хочет создать суррогатного Франкенштейна, голема без жизни и разума и заставить нас этого чудовища потреблять.
И знаете, я им верю, можно даже сказать, верую. Ибо убедительны доводы и мастерски построены статьи Юрия Дудя, Александра Ткача и Владимира Мозгового. Все в них четка и аргументна указанно, безо всяких «но»...
Но вот как-то глянешь в телевизор, а там матч без зрителей. Правильно? Законно! Ведь все мы знаем, что главное в законе — закон. Без этого, правового государства, будет у нас анархия. И люди, утвердившие это белые, железные и пушистые. И радеют за футбол. Видимо как-то по-своему радеют, ведь иначе как объяснить это решение? Наказание непричастных? Только заботой о футболе, о нас, о зрителях. Потому что в если в это не верить, а, например, подумать логически, то вроде как выходит, что не радетели они вовсе, а наоборот, настоящие вредители. И не строят они футбол, а убивают. Нет, вы не подумайте, я тоже за закон. Но я немножко за сочетание закона и разума. А это другой разговор.
Пойдем дальше... Ой, а здесь вот лежит лимит на легионеров. Вроде как глупый Миллер за его отмену, а кристально честный руководитель РФС за ужесточение. А за кого прогрессивная общественность? Вспоминаю пламенные статьи... Черт, я теряюсь в калейдоскопе мнений...
Очень бы хотелось понять кто же здесь все таки рыцарь на белом коне, а кто махровый ретроград? За кого болеть душой? Кто приведет нас в «светлое»?
Ясно одно — футбол наш в системном кризисе. Это не какие-то там мелкие недоработки в виде косяков регламента, это настоящие, глобальные противоречия. Слишком разные задачи и цели у пестрого зоосада, населяющего наш РФС. Одни думают, как разработать маркетинг, а другие и слов таких не слышали. Одни думают как сделать футбол прибыльным, а другие и не собираются ничего для этого делать, им эти проблемы вторичны и не актуальны, их волнует очередной транш от губернатора, очередной транш реально «народных» денег. Одни не знают как победить спекулянтов...
Разрыв интересов клубов глобален как глобализация. И с этим надо что-то делать, ждать разрешения ситуации можно бесконечно долго. А хуже всего то, что к власти в РФС пришли люди которые и не собираются делать из футбола бизнес. Более того, они намеренны активно этому бизнесу мешать, где любое действие и желание будет рассмотрено сквозь призму интересов клубов-нахлебников... Можно, кстати, со стопроцентной уверенностью утверждать что переход обратно на весну-осень не за горами...
И отсюда выходит прямая зависимость. Если за двадцать лет капитализма в России не выросло футбольной индустрии, то какого черта она вырастет в следующем году? Ни Газпром и ни Гинер не смогут сделать из условного «Амкара» бизнес-проект. Это может лишь сам «Амкар», а он (вот новость!) и не хочет этого делать. И не будет.
Вопрос не в «каждодневнойработе» как считают некоторые. Вопрос в том, что вектор развития футбола определен и этот путь выбран. В дальнейшую социализацию футбола, в разрастание коррупции и проедание футбольных денег из бюджетов разных уровней.
Если рассматривать проблему в этом ракурсе, то разрыв отношений с РФС выглядит не просто разумным, а более того необходимым и оправданным шагом. Создание новой лиги без блекджека, извините, без лимита на легионеров, из клубов с достойной инфраструктурой, готовых не просто осваивать бюджетные деньги, а их и зарабатывать, думающих о будущем, думающих о болельщиках — это выход из замкнутого круга российских проблем. Да, эта мысль во много радикальна, но что, у кого-то есть лучшие предложения? Кто-то написал хоть статью, хоть статейку, хоть весточку как дальше развиваться нашему футболу? Что не видно таких публикаций, а вот обличающих статьищ навалом...
Закрытая лига под эгидой другой общественной организации с четкими не социальными, а экономическими и структурными критериями отбора безусловное благо для российского футбола. Пусть это будет чемпионат СНГ. Или чемпионат СССР. Или Лига Сексуальных Реформ. Но лучше чем то, что есть сейчас.
И про УЕФА. УЕФА нужна свежая кровь, кровь новых чемпионов. Все шаги последнего времени направленны на повышение интереса «малых» клубов. И создание новой, мощной лиги на востоке — это то что соответствует интересам европейской футбольной ассоциации. Сколько можно варить компот из одних и тех же клубов? Из Англии да Испании, может пора и из России получить достойных конкурентов. А если так, то и все становится реальным. Человек существо хитрое, найдет щелочку сделать так, чтобы и еврорейтинги сохранить и новую лигу достойно встретить. Было бы желание. А оно есть.
И значит каждый из 150 миллионов живущих в России сможет получить то что хочет. Миллер — лигу, болельщики - достойный футбол, журналисты — ногомячные темы для статей, комментаторы — интересное зрелище. И даже РФС может получить свое, желанное. Остатки премьер-лиги со своими пустыми стадионами, болельщиками в ментовке, убогими трансляциями и бюджетными деньгами. И это все окупит.
это было бы отличной шуткой, если бы они не думали так всерьез.
- Футбол как социальное явление, отдушина для населения (разрядка для агрессии). Это, по сути, цель РФС. Именно РФС призван популяризовать футбол во всех его формах.
- Футбол как бизнес-продукт, предмет извлечения прибыли. В нём заинтересованы клубы, сформировавшие Лигу.
Эти две цели призваны дополнять друг друга и при условии усилий, предпринимаемых обеими сторонами, мы получаем страну, в которой большинство мальчишек занимается в футбольных школах, а трансляции футбольных игр приносят доход клубам.
Но сейчас, особенно после решения КДК, клубы подтверждают свои опасения в том, что РФС не действует согласно декларируемым целям. Вместо популяризации футбола, организация предписывает провести три больших матча Лиги без зрителей (имея возможность согласно своим же документам этого не делать). Вместо создания пространства для безопасного выхода агрессии, организация создаёт еще большее давление пара, ужесточая контроль организации игр.
Логично, что продать такой продукт невозможно в принципе. Сейчас не Советский Союз, развлечений много и мало кто, кроме увлеченных мазохистов, захочет проходить унизительные процедуры обыска, стыть на ледяном морозе, смотреть игры без зрителей или клоунаду договорняков.
Так что нынешние устремления Лиги вполне понятны и объективны. Вопрос в том, насколько УЕФА и ФИФА позволят им сбыться. Есть подозрения, что это возможно. Пробить удалось аж чемпионат мира и полуторный сезон в прошлом году. Учитывая спонсорство Газпрома и поддержку ведущих клубов, всё возможно.
Хотите организовать альтернативный чемпионат? Организуйте хотя бы что-то типа Кубка СНГ. Такой коммерческий турнир с участием желающих. Если хотите отсеять бедных и сирых, сделайте вступительный взнос. В каких рамках и в какие сроки будет проводится Кубок? Насколько он станет коммерчески оправдан?