Почему в эти выходные руководство «Зенита» нанесло больший ущерб клубу, чем его фанаты
С фанатами, по крайней мере, все давно ясно: это далеко не первое ЧП с их участием, и даже не самое печальное. Понятно и то, что с той же степенью вероятности ЧП могло произойти и у противоположной, динамовской трибуны, – и когда-нибудь еще, к сожалению, произойдет. Тогда уж кто-то из динамовских фанатов будет носиться по интернету со всеми этими комментариями про «провокаторов на трибуне» и двигать тему «презумпции невиновности». Оставим фанатов на время в стороне – в конце концов, против них сейчас сочиняют целый закон (плохой или хороший – это тоже отдельная тема).
Предлагаю немного поговорить об уже существующих законах, плохих или хороших – дисциплинарном регламенте чемпионата, вполне ясно описывающем санкции в такой ситуации (причем такие санкции совсем недавно уже применялись). И о том шантаже, которое пытается противопоставить ему зенитовское руководство. Первое заявление Максима Митрофанова о том, что «акционеры «Зенита» могут задуматься о том, стоит ли продолжать участие в чемпионате России», искренне хотелось отнести на горячность молодого гендиректора. Но эта позиция не исчезла из последующих его комментариев для прессы. А спустя сутки появилась и в официальном заявлении клуба, ни одно значительное решение в котором, вплоть до трансферных, не принимается без участия главного зенитовского болельщика, главы «Газпрома» Алексея Миллера. Это, конечно, никакая не митрофановская самодеятельность. Ни один человек, мало-мальски знакомый с иерархией в питерском клубе, в такое никогда не поверит. Этот шантаж, это давление на РФС и лигу, эти попытки переключиться с разговора о законе на разговор о понятиях идут, конечно, с самого верха.
У вас на этом месте может появиться соблазн выйти на более серьезный уровень обобщений – например, про законы и понятия в стране в целом. Я же, баланса ради, напомню, что на протяжении газпромовско-миллеровских лет клуб прогрессировал не только в результатах или в бюджете. Острейшей проблемой российского футбола, несмотря на все его деньги, остается привлечение новой аудитории, которая вот ни в какую пока не привлекается. И «Зенит», безусловно, продвинулся тут дальше всех, приобретя за последние 5 лет больше болельщиков, чем «Спартак» или кто угодно еще из российских клубов. Причем по всей стране: уже более года реализуется разработанная в Петербурге стратегия вовлечения людей из других регионов, «превращения клуба в общенациональный бренд», и т.д. Однако сейчас, в эти серые ноябрьские выходные, зенитовским патронам больше всего нужны очки. А потому, похоже, и хрен с ней, со стратегией. Денег, в конце концов, и без роста аудитории полным-полно.
Сегодня гораздо опаснее поступить по понятиям, а не по документу – это может привести к чудовищному хаосу и еще ниже уронить репутацию лиги
Повторюсь: речь не о том, что регламент лиги так уж безоговорочно хорош; вполне возможно, какие-то из его позиций требуют пересмотра. Но сегодня гораздо опаснее поступить по понятиям, а не по документу – это может привести к чудовищному хаосу в дальнейшем и еще ниже уронить репутацию лиги. Не говоря уже о том, насколько разрушительным продавливание «Зенитом» каких-то послаблений окажется для его собственного бренда, для этой самой его стратегии. Питерцам не привыкать нести ответственность за своих фанатов. Клуб регулярно штрафовался за их проделки дома и на выезде – ровно по этому же регламенту, не увиливая и не переводя стрелки. Но деньги – тлен, «Газпром» – самая прибыльная компания мира в 2011 году, а вот спортивные санкции для жаждущего побед руководства клуба – штука, как выясняется, реально болезненная. Именно они (а не ответственность за выездных фанатов, прописанная в регламенте) и спровоцировали резкую смену риторики.
Сразу вспоминается эта попытка перевести трансляции футбола на платную основу, после которой тоже возникла легкая путаница: это ориентированный на потребителя бизнес или частный каприз? Хотели, вроде бы, чтобы все было «как на Европе», верно? «А давайте-ка теперь вы, дорогие болельщики, станете финансировать это ваше развлечение». Только у болельщиков остаются вопросы: все-таки чье же это развлечение, если все матчи с участием «Зенита», домашние и выездные, на оплачиваемом как бы ими канале комментирует исключительно любимый комментатор Миллера Геннадий Орлов?
Пару лет назад президент «Зенита» Александр Дюков на встрече с руководителями СМИ обратился к собравшимся за советом: «А вот как бы нам избавиться от этих ассоциаций с «админресурсом»? Мне вопрос не показался формальным – было видно, что эта тема и правда его волнует. Но, отвечая, было сложно не выступить Капитаном Очевидность: «Похоже, есть только один способ – этим самым «админресурсом» не пользоваться».
Попробовали – не понравилось?
Что будет с матчем «Динамо» – «Зенит»? Комментарий юриста
Кстати, этот матч транслировался в 14 странах - вот там люди офигеют если технарь дадут команде, игрок которой пострадал)) Russian style!
вряд ли. у них админресурс.
привлекут вдвое больше ментов и проверят каждое влагаxxxе
Иначе не могу объяснить, как можно с кулфэйсом строить стадион за 43 миллиарда рублей. Или просто потратить на покупку двух игроков 3,6 миллиарда рублей. В то время как на эти деньги может три года жить, скажем, город Троицк Челябинской области. Не говоря уже о том, что полмосквы утыкано зданиями в двадцать этажей с табличками «Газпромремонтсервис», «Газпромнефтегазстрой» и пр. Это мания величия. Причем - что самое печальное - они искренне уверены, что поступают правильно.
Жёсткость позиции отдельно по спортивному наказанию именно оттого, что ранее мы благородно всё спускали на тормозах... По 500 кусков штрафов от КДК чуть ли не каждую неделю - легко. Пытки наших болел в Махачкале - СК разберётся, ничего страшного. Варварские оскорбления во Владикавказе - ну горячие кавказские парни, бывает.
И все забыли, что перед матчем в Химках в огромном количестве разбрасывались листовки с изображением хлебных карточек, которые в Ленинграде в Блокаду были на вес золота. Именно это задело наших, зенитовских, фанатов ещё до стартового свистка. За эти позорные, отварительные, антипатриотические, полунацистские выходки «мусоров» команду Д-мо нужно лишить игр в присутствии болельщиков на 5 матчей (максимально возможная санкция). Тех кто печатал листовки - найти и по той же ч. 2 ст. 213 УК, как и тех, кто бросил петарды в Шунина. Вот это был абсолютный адекват.
==========
Отлично.
А теперь осталось только написать, желательно с фактами, в каких случаях руководство Зенита пользовалось админресурсом и с какого времени перестало. И примеры этого.
Игроками Зенита не сокращают дисквалификации под странными предлогами, клубу не спускают с рук избиение футболистов соперника в подтрибунке или нападение главного тренера на судей. Мне кажется, что этот самый «админресурс» Зенита сидит просто глубоко в голове у уважаемых московских журналистов.
просто потому, что митрофанов назначен в зенит по тому же принципу, что и миллер в газпром. в этом нет никакой их заслуги кроме близости ко все тому же админресурсу.
так что наивно полагать, что вдруг возьмут и перестанут
Да и в этот раз бы съели и играли бы до конца, если бы просто жгли.
Ущербно смотритесь господа питерцы. Ущербные люди управляют страной, вашим городом. Ущербный газпромовский проект, который вызывает у населения ненависть ущербно тратя деньги на селекцию ущербно выступает на международной арене. Вы ущербно строите стадион, воруя сами у себя и сами же себя оправдываете. Вы ущербно ведете себя на выездах своей же команды, ущербно пронося пиротехнику на стадион и ваше же ущербное руководство, которое не хочет работать с вами ущербно пытается вас же отмазать. Наконец вы ущербные люди раз пытаетесь отмазать эту ситуацию в пользу зенита. Это ваша трагедия, какого бы ни было решение вы уже проиграли. Скрасить вас могут только 0-3 и извинения и работа с болельщиками, долгая, нудная работа с болельщиками