Цифра недели. Каждое очко «Зенита» стоит $10 млн

Sports.ru запускает новый блог, в котором спорт будет показан в таблицах, графиках и цифрах. Первой пост посвящен тому, как дорого обходятся очки командам из футбольного чемпионата России.

В сентябре Sports.ru опубликовал собственное исследование бюджетов российских клубов. Спустя месяц, когда в чемпионате России сыграна почти половина матчей, уже можно посмотреть, насколько эффективно эти бюджеты используются. Различные респекты в адрес «Амкара», который уверенно идет в середине таблицы, несмотря на статус самой бедной команды страны, всячески приветствуются.

При нажатии таблицы открываются в большем разрешении.

Comments

[Beef Supreme]

Ответ BarS

А почему не после первого тура посчитали эту, так называемую «эффективность бюджета»? тогда бы каждое очко Зенита стоило бы 280/3=93.333333333.

А почему не после первого тура посчитали эту, так называемую «эффективность бюджета»? тогда бы каждое очко Зенита стоило бы 280/3=93.333333333.
======
А если бы Зенит в первом туре проиграл, то у автора бы комп завис, и мы бы не увидели этого гениального материала)

[BarS]

А почему не после первого тура посчитали эту, так называемую «эффективность бюджета»? тогда бы каждое очко Зенита стоило бы 280/3=93.333333333.

[Комик]

Цифры взяты просто с потолка. В прошлом году Зениту приписывали бюджет в 100-150 млн, в этом уже почти 300. С чего вдруг? Халка и Витселя купили в рассрочку, ни копейки денег за них ещё не перечислено. На их зарплаты 100 млн выделено в годовой бюджет? Дешёвая популистская брехня. Да ещё подаваемая под псевдоаналитическим соусом. Средние очки считают...

[romankoucher]

Ответ заблокированному пользователю

Интересный рейтинг. Ну как интересный, фигня полная конечно, фантазии у автора никакой. Можно было и по оригинальней придумать что нибудь. Например, каждое очко в неграх, или количество очков на проданные абонементы, или вон, как розовые ведут где то таблицу «честного» чемпионата, где учитываются все судейские ошибки.

Лучше сразу в Халках считать,или в зарплатах учителей с врачами.

[Kristoff]

Что есть «эффективность» в понятии автора? Умение занимать 9 место в чемпионате России с наименьшими затратами? Или все же способность побеждать в национальном турнире и регулярно выходить в евро-весну? Как померить «эффективность» Амкара с этих позиций? Как учитываются в рейтинге доходы, полученные от участия клубов в Лиге Чемпионов? Абсолютно бредовые выкладки. Сферического коня в вакууме так только считать

[bvl69]

Каждое очко «Зенита» на сайте спортс рассмотрено до мельчайших подробностей

[Glav-Spirt]

Информация довольно спорная, не так давно читал блог, где было расписано как считается финансовый фэир плей, где стоимость игрока делится на котракт по моему.
За тех же Халка и Витселя в этом году будет заплачено не 80 и не 100млн., а здесь считается так, судя по всему. Поэтому не совсем корректные цифры, так же я думаю у других клубов. Полную стоимость купленного игрока включать в бюджет клуба, не правильно.

[robert fripp]

Ответ BarS

А почему не после первого тура посчитали эту, так называемую «эффективность бюджета»? тогда бы каждое очко Зенита стоило бы 280/3=93.333333333.

А то. Зенит должен набрать 280 очков по итогам чемпионата, и то его закидают испачканными трусами за то, что деньги у бабушек отжимает, гад.

[theDemon]

И что показывает эта таблица для безграммотных? Если бы Зенит набрал 39 (100%) очков, он все равно оказался бы (после динамы) самым неэффективным, так? Вы еще после 1 тура посчитали бы...

[Beef Supreme]

Начинают подбешивать эти непрофессиональные расчёты от экономистов-любителей, основной целью которых похоже является генерация набросов типа «одно очко Зенита стоит аж 10 лямов». Конечно, много ума не надо, чтобы поделить взятый с потолка бюджет на количество очков.