О некоторых текстах воскресения
Сегодня в болге "Кабинет" (бывший "Кабинет критика") о некоторых рейтинговых текстах воскресения.
1. Юрий Дудь. Тринадцать причин простить Андрея Аршавина. Рейтинг 575.
Ностальгический, порой до елейности, текст, украшенный ютьюбовскими ретроклипами и фотографиями мог бы быть назван "Аршавин, которого мы потеряли", или, например, "Знаете, каким он парнем был"? Вопрос о правомерности постановки вопроса (насколько понятие "прощения" уместно в данной ситуации) автором не ставится, а назидательный совет "главному русскому игроку десятилетия" взяться за ум, выраженный в нарочито разговорной, запанибратской манере с использованием ненормативной лексики как прием выглядит эффектно, хотя и хромает на обе ноги с этической точки зрения.
К несомненным плюсам материала следует отнести подобранные ссылки на успехи еще "непотерянного" Аршавина и подобранный к ним в обрамление набор из фактов биографии.
Ну а спровоцировать публику на длительный "обсужданс" в комментах Дудь умеет превосходно.
Цитата. "Все последние годы он делал все, чтобы его не любили самые разные люди – партнеры, боссы, журналисты и, главное, зрители. Я предлагаю зрителям быть великодушнее Андрея. Давайте простим Аршавину ошибки и пожелаем ему удачи в вытаскивании самого себя из болота".
2. Arsenal today. Дороги которые мы выбираем. Автор cobakka . Рейтинг 64.
Данный текст, безусловно, заслуживает прочтения, даже если вы не любите "Арсенал" и равнодушны к английскому футболу.
Тема кадровой и экономической политики "Арсенала" популярна не только среди его поклонников - написано по этому поводу много, а будет написано еще больше. Про данную работу скажу только хорошее - автор демонстрирует знание предмета, очень приличный русский язык и уместно малоэмоционален. Кроме того, текст шире озвученной в заголовке темы - там и про возможные изменения в АПЛ в части потолка зарплат, конфликта интересов клубов, и даже экскурс в новейшую историю других европейских лиг в плане менеджерских решений и произошедших изменений, тесно связанных с экономической составляющей футбола.
Прочтение текста требует некоторого усилия, но не из-за тяжеловесности языка (этого, повторюсь, нет), а за счет непростой темы.
Цитата. "Скажу сразу, ФФП от УЕФА мне видится задачей практически нереализуемой. Заставить играть по одним правилам АПЛ, РПЛ и Бундеслигу так же нереально, как встроить в одну систему экономики Германии и Греции. Этот подход не учитывает ни роль футбола и лиги в обществе, ни уровень доходов потребителей футбола - болельщиков, ни юридические особенности владения клубами в разных странах".
3. Самый заводной апельсин. Блог лучшего журналиста о главном.
Текст о тексте "13 причин простить Аршавина". Автор - roman.s . Рейтинг 85.
Классический вариант текста о тексте, а точнее об авторе, Юрии Дуде. Обыгрывается тяга Юрия к чересчур категоричным формулировкам, необоснованным обобщениям и некоторому стилистическому однообразию - я, во всяком случае, понял именно так. Автор не претендует на глубину и признается, что "надергал цитат в рамках легкого троллинга".
У текста есть несомненные достоинства,в частности, выбор объекта идеален, а тема Аршавина, хоть и никак в тексте не обозначеная, присутствует сама по себе тенью отца Гамлета. Об умении Юрия Дудя становится самостоятельной медийной фигурой нам хорошо известно, а краткость и необременительность конструкции благотворно влияет на восприятие - тридцать секунд на прочтение найдут многие.
Цитата: "Я тоже читал. Ну и кликнул по автору, понадергал цитат в рамках легкого троллинга, возможно, лучшего журналиста из тех, чья фамилия заканчивается на "ь", главного редактора главного спортивного медиа рунета".
4. Еще один текст об "Арсенале", точнее о конкретном матче:
Автор - Arsenal Today, рейтинг 58.
Эмоциональный и информативный отчет о матче с "Саутгемптоном" подкупает тематическими скриншотами, видео, уместной статистикой - даже не любимые мною гифки не раздражают.
Изначально я намеревался комментировать исключительно авторские тексты, но тут есть смысл сделать исключение, широкоформатный отчет, на мой взгляд, таким быть и должен - голый текст уже не удовлятворяет возросшим потребностям потребителя.
5. Боль за футбол. Автор Егор, рейтинг 34.
Текст представляет из себя компиляцию на эссе то ли Дмитрия Быкова, то ли Виктора Ерофеева. В преамбуле тяжеловесная текстовая конструкция, отбивающая у многих охоту продолжать чтение - допускаю, впрочем, что это сделано сознательно.
На мой взгляд автор сам для себя не решил - будет ли он придерживаться присущего ему сарказма, либо обойдется без оного. В результате получившийся микст лишен цельности и читается как набор разнокалиберных фраз. Выручает разве что крепкое владение ритмом, легкость восприятия (за исключением первого абзаца) и пара-тройка удачных слепков-штампов.
Цитата: Больно за Голландию, чью тренерскую мысль мы нещадно выпили досуха; да и за португальские клубы-гранды, отдающие нам самое дорогое, пострадать тоже не грех.
