Переходный матч
Всем привет.
Понятно, что после этого матча будет много злорадства по поводу потраченных миллионов, и такого не самого удачного, с точки зрения результата, дебюта звездных новичков. Но это все околофутбол и зубоскальство, а хочется написать о самом футболе.
Сначала бы хотел отметить команду Терек. Нынешний сезон полностью поменял мое мнение о Черчесове как о тренере, и как о человеке. Если во времена Спартака он представлялся эдаким злобным прапором, не умеющим ничего, кроме как муштровать вверенных ему бойцов и сверкать злобно глазами, то сейчас он предстал в несколько другом виде. Возможно ему просто дали спокойно работать, без постоянного пресса. Но сейчас Черчесов представляется уже не прапором, а очень грамотным специалистом, умеющим понимать и грамотно использовать лучшие качества своих игроков. При этом игровая дисциплина в команде на самом высоком уровне. Кому-то нынешнее положение Терека может показаться случайностью, но после игры с Зенитом лично я уверен, что эта команда может если уж не замахнуться на призовую тройку, то точно имеет все шансы пробиться в Лигу Европы. Мне Терек показался более сильной командой, чем Анжи (с учетом, что эта южная команда играла с Зенитом в гостях). Абсолютно выстроенная игра, никто не халтурит (попробуй при таком тренере), плюс очень грамотные исполнители, расставленные по своим местам. С приобретением Аилтона, потенциально одного из лучших форвардов нашего чемпионата (уж лучше Кураньи точно), Терек представляет собой сейчас еще более грозную силу. Неслучайно, последовательно были обыграны Спартак и Зенит - представители России в Лиге Чемпионов.
Теперь о Зените, и почему матч можно назвать переходным для нынешней команды. Зенит в целом играл здорово в этом матче, особенно учитывая, что множество сборников тока недавно прибыло в команду (а матч игрался в пятницу). Команда почти весь матч поддерживала высокий темп, старалась играть в скоростной комбинационный футбол. В целом все шло неплохо, особенно если бы Широков забил в пустой угол после навеса Янбаева. Были и другие моменты. Дальше можно говорить о невезении, о хорошей команде Терек (имевшей тоже моменты), и о двух чудовищных ошибках Алвеша, приведших в итоге к поражению. Можно для утешения вспомнить и статистику, по которой команды, где играют много сборников, обычно не очень удачно проводят свои матчи сразу после игр сборных. Ближайшие выходные, уверен, докажут этот тезис.
Короче, к главному. В предыдущей мессаге я писал о главной проблеме Зенита - неумении команды играть против плотного прессинга соперника, который не оставляет свободных зон. Именно поэтому так тяжело приходится Зениту в матчах с Амкаром, Рубином, и вот теперь с Тереком. Команда очень любит атаковать сходу на пространстве, но очень плохо умеет расшатывать насыщенную оборону. Не хватает игровых ресурсов. Любой тренер, если он не последний профан, наверняка давно уже заметил эту проблему Зенита, которая длится на протяжении всего пребывания Спалетти в Зените. Просто игроки соперников не всегда выдерживают план на игру, либо оппоненты пытаются сами играть футбол, открывая зоны для атак Зенита. Эта же проблема Зенита, кстати, свойственна и сборной страны. Все наверно отлично помнят матчи со Словенией в Мариборе и с Грецией на Евро..
Так вот. Почему Халк и Витцель так важны для нынешнего Зенита? Понятно, что это высококлассные игроки, это было видно даже в проигранном матче. Но самое главное, что они решат вот эту проблему - преодоление насыщенной обороны. Как именно?
В лице Халка Зенит получил сразу два инструмента для вскрытия такой обороны. Во-первых, этот игрок здорово выполняет стандарты - у него мощнейшие удары со штрафных, и главное, что это прицельные удары. К тому же он здорово выполняет навесы с флангов, с угловых. В таком игроке Зенит очень нуждался. Ну а во-вторых, это тот игрок, который может за счет дриблинга пройти в одиночку соперника и создать численный перевес у чужих ворот. Такого игрока у Зенита не было. Приходилось даже на фланг ставить центр.хавбеков Семака и Файзулина, что показывает недокомплект в команде. Данни в этом плане тоже не был спасением, потому что его обыгрыш возможен обычно тока на скорости и на свободных зонах (да и то он сколько уже травмирован). Быстров тоже довольно своеобразный футболист, к тому же нестабильный.
В лице Витцеля Зенит получил рослого игрока, при этом выполняющего огромный объем работы от одной штрафной до другой, голодного до футбола. При всем при этом, он практически всегда принимает верные решения, играет практически без брака даже в атаке, и что самое важное, он умеет делать нестандартные ходы при атаке чужих ворот.
То есть Зенит получил именно тех исполнителей, в которых больше всего нуждался. Не хочется уходить в дебри, какой ценой клуб их заполучил, сейчас не об этом (к тому же там рассрочка на три года, и лучше уж сразу купить двух ликвидных топ-игроков в расцвете сил, чем набирать каждый год по пять-шесть середняков).
В конце хотелось бы пройтись по персоналиям. Янбаев приятно удивил, играл довольно зрело, поразительная скорость и напор - не удивлюсь, если через некоторое время он сможет вытеснить Анюкова с правого фланга обороны, ведь сейчас он играет не на своем фланге фактически. Что касается Алвеша, то с такими плохими навыками отбора мяча внизу, этого игрока надо продавать, пока еще есть спрос, и можно выручить приличные деньги. Этот матч еще раз показал, насколько для центра обороны Зенита важен Губочан, с его координацией и умением отбирать мяч. В будущем интересно будет понаблюдать за конкуренцией на 1 вакантное место в центре поля Широкова, Файзулина и Семака (Зырянов, имхо, уже не конкурент). Плюс в атаке скоро появится Данни, и любопытно, какая роль будет у Быстрова, и сможет ли он "не пустить" португальца в основу.
Короче, все игровые ресурсы теперь у Спалетти есть. Команда по своей проектной мощности вполне способна замахнуться на 1/4 ЛЧ (если не больше). Есть тока вопросы по времени адаптации новичков и умению тренера очень быстро встроить их в командную игру. Но это мы уже скоро увидим.
Спасибо тем, кто дочитал до конца.)
Алвеш да ошибся ,но он не основной наш центральный защитник. Без ошибок не играет никто, но почему не сфолил Денисов , пусть и ценой жёлтой карточки. Зачем так рано свалился на землю Малофеев.
Как так Иванов одним и тем же финтом несколько раз подряд накрутил Витцеля , как Витцель при угловом , когда был удар с линии штрафной в упор , упустил своего игрока.
Зенит до этого матча хвалили за поставленную игру , но сегодня её во втором особенно тайме не наблюдалось.
сколько людей столько и мнений) по мне так скорости были черепашьи в матче
Витсель кмк переволновался) да его еще и пресанули неплохо как только вышел,как и Халка
освоится Витсель в команде,и никакие Ивановы от него просто так убегать (освобождаться) не смогут!!! а по ногам и он может съездить,не хлюпик чай...все у него в Зените получится,будет одним из лучших в чемпе,потенциал громадный у него!
первая игра не показатель
пы.сы плюс у Акселя с техникой все в поряде в отличии от деревянных ивановых
...жалко времени перед Малагой осталось мало.
А в общем согласен - без поражений нет побед:)
ИМХО Янбаев наоборот сыграл хорошо, сначала перестраховывался, потом стал действовать смелее. Единственное, что можно поставить ему в вину, так это то, что он неохотно обострял, но для игрока случайно попавшего в основу требуется прежде всего не накосячить, что и было сделано.