Только три клуба в мире когда-либо платили за футболиста больше, чем «Зенит»
И еще 7 поражающих воображение фактов о вчерашнем шопинге «Зенита». Зафиксируем для истории.
1. Самый авторитетный сайт о трансферах transfermarkt.de оценивает рыночную стоимость Халка на данный момент в 37 млн евро, Акселя Витцеля – в 20 млн евро, а саму стоимость их вчерашних трансферов в «Зенит» – в 55 и 40 миллионов соответственно (то есть на 38 млн больше их рыночной стоимости). На этих данных о сумме трансферов мы и будем основываться дальше в этом тексте, тем более, что по трансферу Витцеля во всех источниках – консенсус. А вот по трансферу Халка есть и другие данные: ведущая португальская спортивная газета A Bola говорит о 60 млн евро за Халка, представители «Зенита» – о 40 млн евро (эту сумму они называют в частных беседах, а не посредством официального заявления клуба), плюс есть вот такие свидетельства о сложных расчетах с агентами и т.д.
2. Всего год назад Аксель Витцель обошелся «Бенфике» в 9 миллионов евро, уплаченных «Стандарту» из Льежа. «Порту» в свое время приобрел Халка на 36 миллионов евро дешевле, чем потом выручил от сделки с «Зенитом».
3. Предыдущий российский трансферный рекорд (30 млн евро, уплаченных за Данни тем же «Зенитом») теперь перекрыт почти вдвое. Только у двух лиг в мире трансферный рекорд выше – это испанская «примера» и английская премьер-лига. В Италии в последний раз такие деньги за футболиста платили на пике итальянского трансферного безумия в 2000-м году (когда «Лацио» покупал Эрнана Креспо за те же 55 млн). В немецкой бундеслиге столько за одного игрока не отдавали никогда, даже «Бавария».
4. Общие расходы всей немецкой бундеслиги (покупка футболистов минус продажа) этим летом почти равны расходам «Зенита» – они составили 102 млн евро. В целом в Европе больше «Зенита» нынешним летом по такой системе рассчетов (покупки минус продажи) потратил только «Пари Сен Жермен» (-144,3 млн евро). Расходы «Манчестер Сити» (-39,9 млн), «Манчестер Юнайтед» (-53,6 млн), «Ливерпуля» (-32,2 млн) и «Барселоны» (-32,5 млн) перекрыты одним Халком. А мадридский «Реал» по итогам лета, например, вообще «в плюсе»: покупка Модрича окупилась продажей шести футболистов по цене от 3,5 млн до 8 млн евро.
5. Общие расходы на трансферы клубов РФПЛ этим летом составили 183,8 млн евро (купили игроков на 223,4 млн, продали на 39,6 млн). Больше из всех европейских лиг потрачено только английской премьер-лигой:
Трансферное сальдо летом-2012 в 10 крупнейших лигах Европы
Английская премьер-лига: -322,5 млн
Российская премьер-лига: -183,8 млн
Немецкая бундеслига: -102 млн
Французская лига 1: -61,4 млн
Турецкая суперлига: -53,1 млн
Украинская премьер-лига: -31 млн
Итальянская серия А: +15,8 млн
Испанская примера: +53,5 млн
Голландский эредевизе: +66,5 млн
Португальская суперлига: +127,1 млн
6. Удачные сделки с «Зенитом» позволили «Порту» и «Бенфике» возглавить рейтинг клубов, наторговавших на наибольшие суммы этим летом – 80,8 млн и 71,4 млн соответственно. До вчерашнего дня в этом рейтинге лидировал «Милан», выручивший от своей летней распродажи 69 млн евро.
«Порту» вообще не привыкать фигурировать в таких рейтингах. Чистая прибыль клуба от трансферов (разница между покупкой и продажей футболистов) начиная с сезона-04/05 равна 263 млн евро. Читаем топ-15 крупнейших продаж «Порту» и восхищаемся.
7. Сразу 7 российских клубов по итогам лета-2012 потратили на футболистов более 10 млн евро (по формуле «продажи минус покупки»):
«Зенит»: -94,3 млн
«Анжи»: -28,4 млн
ЦСКА: -19,5 млн
«Рубин»: -17 млн
«Локомотив»: -15,3 млн
«Крансодар»: -10,9 млн
«Спартак»: -10,8 млн
Если вынести за скобки традиционно расточительную Англию (где таких клубов 9), то во в других лигах из «большой европейской пятерки» таких клубов наберется всего семь. По одному в Испании («Барселона») и Франции («ПСЖ»), два в Германии («Бавария» и «Гамбург») и три в Италии («Ювентус», «Интер», «Рома»).
8. Только три клуба в мире – «Реал», «Барселона» и «Челси» – когда-либо платили за футболиста больше, чем «Зенит». А в списке крупнейших трансферов за всю историю мирового футбола трансфер Халка теперт делит 7-е место вместе с тем самым трансфером Креспо в «Лацио» в 2000-м. Дороже покупали только Луиша Фигу (60 млн), Кака (65 млн), Зинедина Зидана (73,5 млн) и Криштиану Роналду (94 млн) – это трансферы «Реала». А также Фернадо Торреса (58,5 млн) – это трансфер «Челси», и Златана Ибргимовича (69,5 млн) – это трансфер «Барселоны».
P.S. Бонусом – девятый факт: по итогам 2011 года «Газпром» стал самой прибыльной компанией в мире: чистая прибыль в этом году составила 44 миллиарда 359 миллионов долларов, чего хватило бы на трансфер примерно на 641 Халка (не считая зарплаты и прочих расходов).
Никогда еще в истории чемпионатов России клуб не обладал подобной административной и финансовой поддержкой,и жалко , что этот клуб является отражением российской реальности, когда на фоне нищеты и запустения,ведет свой пир кучка»имущих»....
Заранее отвечу на вопрос: конечно, в глубине души я завидую Газпрому. Не Зениту - тут завидовать нечему - а Газпрому. Потому что у него много денег. Я и Роснефти завидую, чего греха таить. И Тайгеру Вудсу с Мишей Шумахером. Они свои миллионы немного по-другому заработали, но не суть. Тоже хочу миллионы, знаете ли.
Но вот радоваться, что твой клуб участвует в конкурсе тупой и еще тупее... Ну не знаю, какое-то сомнительное удовольствие.
И вы правда считаете это эффективным менеджментом? Правда-правда? Даже таджикский дворник смог бы купить Халка, если бы у него был бюджет. Эффективный менеджмент - это втюхать Жо за 20 млн арабским шейхам. И впарить Халка и Ветселя за стольник. Вот это эффективная работа.
Ежегодные собственные (то есть заработанные бы и без участия газпрома) доходы составляют от силы 70 млн при расходах на содержание 100 млн.
всю разницу тем или иным способом покрывает газпром. и дополнительно 100 млн на трансферы это тоже газпром, под них не будет никаких допдоходов, учитывая что их и на текущие расходы не хватает
В Сибири те же учителя за копье работают (12-18 тыров), отсюда газ и нефть берут, продают за баксы, а потом Зенит(а значит, Газпром) покупают за 60 лямов ногомячиста, что тешить фашиствующую молодежь в культурной столице, типо под соусом объединяющей идеи. Вот же ж глумление....
Номано управляют национальным достоянием, бесценно...