Весь сезон на выезде
Почему ФК «Москва» больше половины матчей чемпионата играет в гостях.
Мы часто шутим, что «Москве» нужно прибавлять бонусные очки по итогам сезона за то, что такое количество выездных матчей больше не играет ни один клуб. Судите сами. Все домашние матчи с московскими командами абсолютно точно превращаются в выездные, поскольку спартаковские, динамовские, цсковские и т.д. болельщики всегда гораздо больше заполняют стадион, нежели наши. Даже тот же «Зенит» – в последней игре на трибунах очень солидное численное преимущество. Вот и получается что, как минимум, 20 матчей в сезоне (а то и больше) играем не на своем поле или как будто не на своем.
Я знаю, в Интернете активно ведутся дискуссии о том, что команда без зрителей не может выигрывать, что команда нужна совсем малому количеству людей… Конечно, спартаковцам или зенитовцам, которых собираются полные стадионы, легко рассуждать на эту тему. Но мы ведь понимаем – быстро изменить ситуацию в нашу сторону никак невозможно, а потому очень ценим даже то небольшое количество болельщиков, что у нас есть. Тысячами мы их не меряем, вот и ценим. По этому поводу есть еще одна шутка: мы – счастливые люди, потому что всех своих болельщиков можем знать в лицо.
Это наше дополнительное испытание – научиться играть, когда трибуны поддерживают только команду-соперника. Преобразовать в свою пользу эмоциональную волну, которая идет на поддержку чужой команды. Это очень сложно. Я неоднократно спрашивал футболистов: «Вот смотрите. Есть два варианта – мы играем домашнюю игру и сидят три тысячи наших болельщиков или мы играем домашнюю игру, пришло десять тысяч, но из них семь тысяч болеют за соперника. Какой вариант лучше?» И однозначно все выбирают второй вариант, потому что болельщики – это важнейшая двигательная сила футбола. Ведь очень часто мы оцениваем качество игры не по самой игре, а по ее эмоциональному восприятию. Вот сидишь где-нибудь на «Хайбери» – и команды еще только выходят на поле, и матч еще не начался, а у тебя уже мурашки по коже. Ты уже готов воспринимать зрелище, какое бы они ни было.
Каждый человек, приходящий на стадион – это энергетика. А энергетическая подпитка для футболиста – чуть ли не самое важное. Вот, наверное, многие видели по телевизору товарищеские матчи, которые команды проводят на предсезонных сборах. Их смотреть всегда очень тяжело, потому что нет зрителей, нет энергетики, нет эмоциональной составляющей. Точно так же и мы зачастую оказываемся в обстоятельствах, когда зрелищный футбол показать очень сложно. Не хочу, чтобы кто-то подумал, что я оправдываюсь. Я лишь рассказываю, в каких условиях нам приходится бороться, бороться за зрителей, за место на футбольной карте, если хотите. Да, в чем-то мы в неравных условиях с другими командами, которые имеют в своем арсенале дополнительные эмоциональные средства. Они знают, чуть что – их погонят, за них будут стоять, их будут неистово поддерживать. А мы знаем, что у нас этого нет. Зато у нас есть другое. Мы адаптировались к ситуации и, как мне кажется, научились направлять в свою пользу эмоции, которые идут против нас. Теперь это и есть наше дополнительное эмоциональное средство.
Курица - не птица. Зенитчик - не артиллерист. Такие дела.
Ты хоть внимательно читай. Сам себе противоречишь...
Вы вроде подняли тему об интеллигентных болельщиках, господин grinder57?
Назвался груздем, полезай в кузов. :-)
Курица - не птица. Зенитчик - не артиллерист. Такие дела.
Ты хоть внимательно читай. Сам себе противоречишь...
Что-то вы все в одну кучу смешали.
Стрельцова, Иванова, Воронина...
Вы посмотрите на нынешний состав Москвы.
Я бы по исполнителям поставил их в район 6-8 места.
Где-нибудь рядом с Сатурном и Крыльями.
А Москва занимает 2-е место.
И весь сезон показывала надежную качественную игру.
Без заметных провалов.
Вы говорите, мучались с Рубином.
А вы покажите, кто с этим Рубином или Амкаром не мучается.
Это команды такие.
У Москвы пока за весь сезон было 2 небольших, но вполне прогнозируемых провальчика - Химки и Кубань.
А сколько очень приличных матчей выдали!!!
И ЦСКА уделали, и Спартак, да и в других матчах очень надежно смотрелись.
Я считаю, что в отношении игроки-игра Слуцкий в этом сезоне выжимает практически максимум возможного.
Дайте ему Локо или Зенит. Он из них конфетку сделает.
В этом году мы фактически получили двух молодых ярких тренеров - Кобелева и Слуцкого.
Мне даже более интересно не какие конечные места займут Динамо или Москва - наверняка хорошие. Интереснее, кто из них после 30 тура займет место выше.
Насчет болельщиков ваши сентенции вообще не в кассу.
Вопрос наверное больной для всего нашего футбола, но при чем тут Слуцкий с его проблемами зрительского вакуума?
Локо, например, более 10 лет воспитывал своих болел. Я как-то был на матче Локо-Зенит. Прямо на фанатском секторе Локо в Черкизое. Один зенитчик в стане паровозов. Ну и что? Кержаков тогда еще сумасшедший гол в конце засадил. Я там радовался как полоумный в стане культурных интеллигентных паровозов. Такие дела.
Тот же Спартак имеет большинство уважаемых нормальных болельщиков, благодаря игре, которая смотрится и смотрелась. А не наоборот.
Пока же Москва, хоть и в лидерах, мучается, а не играет. В футбол надо играть, а не выполнять тактико-технические действия и схемы. А это уже, увы, к сожалению, зависит от тренера, от его взляда на игру и ее будущее, от его концепции. Которая воплощается в подбор игроков в команду и принципах тренировок. Возможно я и ошибаюсь, время рассудит. Но возьмем вашего кумира Мауриньо. Что, разве Челси показывает красивую игру? Да они мяч контролировать нормально не умеют и играть в командный пас. Сколько бабла Рома не вкладывает, толку никакого. А игрочищи там то какие? Не чета Вашим. А толку что? ДА так их учат, так их тренируют, такая «передовая» тренерская концепция, при которой игроки не растут, а деградируют, например, как Робен, и - не могут себя проявить, как Шевченко...
Или вот пример с сегодняшним ЦСКА. Пара травм индивидуально сильных бразильцев и ВСЁ. Нет результата. И игры нет. Одной мощи оказывается мало. Технически индивидуально слабые игроки обороны и центра поля между собой могут пасовать только назад и поперек поля. Элементарно не могут - убрать под себя или сделать паузу, взять игру на себя и пройти вперед ведением мяча, не говоря уж об игре в стеночку и об открываниии на свободное место и т.д. Раньше, доводили мяч кое-как до Карвальо, а он уж дальше разбирался что делать. Позже, уже Красич, как угорелый центр проскакивал, включая Жо и Вагнера. И у него трамва. И всё. Нет игры. Даже Жирков сник, не с кем играть. А всё почему? Такова тренерская концепция. Такую игру построил.
Или возмите, к примеру, Барселону. Пол-команды нет, а игра не пропадает, смотрится...
Команда с Восточной улицы всегда играла в умный и изящный футбол. И имело самое большое количество интеллегентных болельщиков среди всех клубов СССР. И на матчи приходили болелы других конкурирующих клубов, чтобы воочию насладиться игрой Стрельцова, Иванова, Воронина и Ко...
Можно поговорить еще и об индивидуальном мастерстве. Ну да ладно. Сами знаете. Даже со штафного по лежачему мячу по воротам у Вас в команде никто ударить хорошо не может. А ведь, 100%, Хохлов и Колодин пролили немало пота на тренировках, чтоб так бить как они умеют.
Я понимаю, времена меняются, футбол - тоже. Он становится быстрее, плотнее, резче, интенсивнее. Но красоту игры в футболе никто не отменял. Ибо она, красота, спасет мир.
А народ, он что? Он к красивому тянется..
Действительно, что первично: красивая и результативная игра команды и, как следствие, полные трибуны болельщиков. Или наооборот: сначала полные трибуны, «вербовка» и постоянный рост болельщиков и, потом уже, футболисты начинают показывать искромётную игру, эмоциональный и энергичный футбол, как выражается госп. Слуцкий.
Сначала о болельщиках. Они, действительно, бывают разные. Есть, кто разбирается в футболе, кто и покричать и поддержать может команду, а есть и просто быдло, шпана. Это те, кто избивает ногами в десятером одного, лишь за присутствие у него на шее шарфика другого цвета, кто крушит пригородные электрички и сметает все на своем пути. Это тот,кто в метро раскачивает вагоны и приводит в ужас родителей с малыми детьми. Затопчут ведь и не заметят. Попробуй, сделай замечание, чтоб не матерились и не рыгали в переполненном вагоне? И т.д. и т.п. В обычной жизни мы их назывем хулиганами. И их действиям есть соответствующая статья в уголовном и гражданском кодексах. А здесь?
Я понимаю. Лучше пар выпустить на стадионе, чем будут стоять в подворотнях и нападать на прохожих. И не дай бог запишутся куда-нибудь в общество «Меча и орала» и выйдут на демонстрации с политическими и экономическими требованиями...
Но от этого не легче. Лично я со своим ребенком на стадион не пойду, хотя и имею возможность сидеть в ВИП ложе. И именно, на матчи команд, лидеров по количеству болельщиков. К сожалению, боление на наших стадионах превращается в экстемальный вид отдыха. Ни государство, ни клубы пока не в состоянии обеспечить безопасность простого болельщика. Если не наводить элементарный порядок, если не «окультуривать» болельщика, если не строить нормальных стадионов и не создавать условия для них, если не добиться уважения милиции к ним, то так и будет как сейчас, а земля будет содрогаться от нашествия всяких «гладиатиоров», «конных» и прочих «армий»...
А вы хотите таких болельщиков госп. Слуцкий? Чтоб их было много и они создавали шумовой фон? Скандировали похабные частушки и матерные кричалки, ломали кресла, кидались бутылками и т.п.? Не вижу причин - чему здесь гордится болельщикам других команд, при все к ним уважении, а Вам, уважаемый тренер, слушать всяких недоумков кричащих об отсутствии болельщиков на Восточной улице и комплексовать об отсутствии быдла на стадионе.
И самое главное, с чего я начал. По моему глубокому убеждению, болельщики (в том числе новые) появляются, тогда, когда команда показывает интересную и красивую игру. Когда футболисты созидают на поле, когда они отлично взаимодействуют технически и тактическ Когда в команде есть личности. И когда не играют в бей-беги, как клуб Москва. Настоящие болельщики любят экспрессию и эмоции, их не обманешь. Они любят тот футбол, который к примеру, показывает нынешнее Динамо. Или тот футбол, который показал Спартак в матче с Томью. И не являясь болельщиком этих команд, я искренне восхищался этими матчами и их игрой. Вот уж где настоящий театр. Все что хочешь: и драма, трагедия, и комедия, и мелодрамма. И жизнь, и слезы, и любовь. Больше, чем уверен, что такие матчи добавляют преданных болельщиков, больше чем всякая реклама и призывы. А ваша игра с Рубином, скорее фарс, после Кубани. Одно пыхтение. Заснуть можно...
См.продолжение.
Первые создают шум и некоторое, пусть и сомнительное, шоу (прыгающие строем гиббоны из Питера, издававшие какие-то совсем уже нечленораздельные звуки вроде «Ша-ла-ла-ла», мне особенно запомнились). Вторые редко кричат хором, разве что аплодируют.
Просто понятно, что сам-то Леонид Викторович - человек второго склада. И понятно, что эффект от матча создают в первую очередь первые. Дилемма какая-то моральная возникает, правда ведь?