Перед финалом
Это как затишье перед бурей. Пока мало кто рассуждает, прикидывает варианты. Это правильно, на самом деле. Дело даже не столько в суеверии, а в том, что все это бессмысленно. 22:45, воскресенье, Киев, стартовый свисток и все - мы смотрим, они играют. Расклады не работают.
Но все-таки интересно, к тому же обещал, да и традиция на этом Евро у меня сложилась - давать прогнозы. Так что я немного, но порассуждаю о завтрашнем финале.
Знаете, чем больше думаешь, тем больше всякой фигни лезет в голову. Что-то прочитал, что-то вспомнил. Необязательно интересной, полезной или наоборот. Просто разной.
Знаете, сначала читаешь всякий бред вроде, что Италия становилась чемпионом в том сезоне, когда чемпионом становился "Манчестер Сити", ну, а тут еще Балотелли. Потом вспоминаешь, что свое единственное Евро Италия выиграла в 68, вслед за Испанией, как раз. Потом вспоминаешь, что два последних финала Италии заканчивались в основное время со счетом 1-1. На Евро-2000 они проиграли Франции из-за "золотого гола", на ЧМ-2006 у Франции же выиграли, по пенальти. Оба последних финала Испании завершились со счетом 1-0, правда, на ЧМ-2010 гол бы забит в дополнительное время.
Ты вспоминаешь, что два последних матча их завершились в ничью. Официальных матча. В 2008 после 0-0 по пенальти лучше оказались испанцы, а тут в группе 1-1... Кстати единственный пропущенный испанцами мяч. И, как мне подсказывают, половина всех ударов в створ по воротам "фурии" на турнире пришлась на тот же матч.
И как я уже писал, это все ничего не значит. Это, лично для меня любопытные факты, закономерности, которые ничего не изменят. В последнее время начинаю думать, что это что-то значит. И иногда это работает. А иногда нет.
Все, что есть перед финалом это интуиция и набор таких вот закономерностей. Что-то одно превалирует над другим.
И я не знаю, каким будет финал. С одной стороны, мне кажется, что матч будет не слишком интересным. Да Италия отлично играет на этом Евро, с ней не было, по сути скучных матчей, кроме ирландцев, но финалы редко бывают зрелищными. Но, с другой стороны, ну хочется же интересный и красивый финал. Да и опять же в тех финалах, которые я видел, и в которых играла Италия, было очень интересно. Интересно и обидно от несправедливости исхода. Что в 2000, что в 2006. А у Испании наоборот все заканчивалось достаточно уверенно.
Поэтому я не знаю, от ожидания мысли путаются, и я не хочу гадать, я просто хочу посмотреть финал. Я буду поддерживать Италию, но мне кажется, что выиграет Испания. Я не знаю почему. Есть какая-то уверенность, что счет будет 1-0. В пользу любой из команд. Я думаю, что выиграет Испания, но поставлю, пожалуй, на Италию. Почему-то есть уверенность в ТМ2,5.
Конечно, Дель Боске немного лукавит, когда говорит, что они не фавориты. Нет, шансы действительно 50 на 50, но испанцы все-таки больше фавориты. Но на Италию уже не смотрят, как на проходную или случайную команду.
И вот вопрос. Дель Боске знает, как будет играть Пранделли. Пранделли знает, как будет играть дель Боске. Чья возьмет? Кстати, вот чего не исключаю, так это то, что дель Боске может взять опыт Липпи 2006 и попытаться вывести из себя Балотелли. Все-таки -1, это -1.
Не знаю. Никто не знает, потому и не пишут. Да и смысла нет. Давайте просто смотреть. Воскресенье, 22:45, Киев. Испания - Италия. Надеюсь, там будет на что посмотреть.











Главная неожиданность Евро 2012 - Я. болеющий за сборную Италии.
А обычно Италия не импонирует?)
ни фига. будет +1. в смысле он еще минимум гол забьет и станет лучшим бомбардиром.
А насчет голов. Мне кажется, что вот он сегодня не отличится. но, посмотрим.
а пока угадать можно, обосновать нет )
Вот, да, прям вот такие же мысли)
Одна у них надежда осталась - глупость Пике.
Вообще истинное величие определяется только временем.Поэтому все эти споры кто там более велик - Месси или Кри Ро я не воспринимаю в принципе.Вот Зидан фигура знаковая и масштаб ЛИЧНОСТИ несопоставим ни с первым(пока) ни,как уже понятно,тем более со вторым.Славы Фигу ему не видать.
Аа..я как раз люблю молодежки -я прошлым летом смотрел U-21 и получил море удовольствия.Во-первых у них страсть в игре в первозданном виде,во-вторых узнаешь много новых имен.У испанцев сильнейшее поколение и этих и помладше -на поток таланты поставлены))))
Ну да, это весьма справедливо. Хотя я и не такой, пожалуй, избирательный, но мне такой подход нравится. Только избранным, а то что ж разбрасываться... Не все же избранные-то...А то так послушаешь, каждый второй великий.
Я только не понял кому славы Фигу не видать? Я так понимаю речь о Кри Ро?
Я кажется, только какой-то юниорский смотрел, так уж вышло тот, что мы выиграли. Еще в финале у чехов, там у нас Прудников, Дзюба были....не помню год. Может стоит почаще смотреть. Как-нибудь можно попробовать. правда по ходу году это вряд ли. Если вот, лето свободное от футбола, как вот ты говоришь, как прошлое. Но, поглядим, как и что)
Дальше в овертайме он привез пенальти - потому игроком матча сам я считал Чеха. И симулировал он всегда -я Челси с 2005 года смотрел подробно.
Что касается ЧМ 06 - там целиком и полностью заслуга Зизу, а Доменек был просто для интерьера.Это было ясно всем и каждому.Во-первых Зизу рекомендовал Рибери и вернул кое-кого очень важного,если ты не забыл.И я бы посмотрел на Малуда или кого-то ещё при Зизу, кто бы попробовал не пахать на поле на все 150 %,если он сам,мало того,что год самостоятельно работал над своей формой,наняв тренера,а то ещё и на поле как выкладывался.Потому и велик.
А тот же Лэмпард полтора года дурью маялся и никак не мог набрать прежние кондиции,зато выехал на молодого тренера своим недовольством,когда тот его наконец усадил,потому как тормозил он игру ужасно.Поэтому я восторгов его легендарностью не разделяю,как и не забыл,что ещё после Москвы и он,и ДД спали и видели себя со своим сеу в Интере.и только топовые з\п оставили их в Челси.а не вечная преданность,о которой так любят трезвонить все любители той фразы Кантона.Это бизнес - ничего личного,а Фрэнк самый богатый игрок Челси с неограниченным кредитом в любом швейцарском банке и собственным бизнесом.Поэтому у меня никаких иллюзий нет ни на чей предмет.
Я там за Ди Ма,АВБ и Челси с Тоттхэмом здоровый пост написал в блоге «Поток сознания» и повторяться не хочется.Если захочешь -там прочтешь.ОК?
Ну.полагаю,что если Тотты сохранят Модрича и затарятся,то шороху наведут.Удачи Андреа,я все равно в него верю.и ещё верю в мозги Леви -они у него не хуже,чем у РА да и обставить РА ему явно хочется.По моему они в контрах.Увидим))
В любом случае Испания держала марку приличный срок,но,как выяснилось,только настроила этим против себя и теперь,из духа противоречия, массы кинулись поддерживать «спагетти»,которых вряд ли ждет победительное долголетие,если этот финал закончится в их пользу.Тогда опять мнение кардинально поменяется и медные трубы будут петь во славу нового кумира.Шапка Мономаха ещё никому не показалась легкой.
Будь у Фурии коуч посмелее,эту сборную ещё нескоро бы кто-то обставил,а так ..будем посмотреть)
Ну и ей богу, не знаю какой тренер решился бы играть без каталонцев. Да и ну нет же непобедимых) все серии когда-то заканчиваются.
в случае с испанией еще много от соперника зависит. если соперник навязывает свою контригру, то матч смотрится - италия или португалия. а вот если фурия убаюкивает оппонента как францию, то засыпают и зрители.
ну и большинство еще может болеть за слабейшую команду. а все соперники фурии пока были слабее ее по предматчевым раскладам. вот попали бы они на германию например, тогда могли бы сами не считаться фаворитами.
я перед турниром особенно не думал за кого болеть. испания -италия подтопил за скуадру, как за более слабую. ну и за марил персонально. а потом за марио и продолжил дальше болеть. даже против харта и компании
Да я сам больше по зарубежным,что в книгах,что в кино и давно,но и своё есть вечное и просто грех этого не знать.
Как сказала великолепная Раневская своему врачу,который был у неё с визитом и спросил на что она жалуется,что у неё болит..таки она сказала,что болеет она Пушкиным,а жалуется на главного режиссера)Вот и я болею так масштабно за гениями в чистом виде)
На самом деле в мире топовых чистых страйкеров очень мало,поэтому они все на вес золота.И все они разные -по-достоинствам.Их условно как-то разделяют,но на деле каждый уникален.Вообще-то почти вымирающий вид из-за экспансии универсалов,что мы и увидели сейчас - ПЗ рулит.Вырастить из таланта настоящего форварда - это кропотливый труд и очень редкая вещь.Так что на эту тему споры будут всегда,но из категории «о вкусах не спорят» и мы не будем.
Да,нет -про богатых и дружбу все так,как и сказал.Там я слишком много читал,чтобы быть уверенным и не «почти».Из цикла -за все надо платить.И если в одном месте прибавится,то в другом ровно же настолько убудет.Закон равновесия в действии.Александр доверял только одному Гефестиону,и больше на таком уровне никому-там ему очень повезло с таким другом и он сам это знал.История аналогов такой дружбы у властителей не знает-это был единственный случай когда один друг сдержал обещание.данное другому и выполнил его.Может и случайность,но Александр умер через три месяца после смерти Гефестиона.Больше таких случаев в истории нет)
Так что у супербогатых и королей друзей нет.Полно примеров.
Интересно, все,что мы тут понаписали ещё кто-то прочтет?Подумают,что пара психов разговаривали.Ладно,grand mersi за присутствие и до встречи - ты обещал подвести итоги.Adies/