Взятки судьям в низших лигах – «благодарность за профессионализм». Как шоколадка врачу
Десять судей могут получить тюремные сроки.
В деле «Торпедо» появилось девять новых судей, которые, по данным следствия, получали деньги от клуба. Им предъявлены обвинения по ч. 4 ст. 184 УК (оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования) и грозит тюремный срок до 7 лет.
Разбираемся, как скандал связан с традициями и привычками судейства низших лиг.
Краткая предыстория дела «Торпедо»
Напомним:
● В июне арбитр Максим Перезва сообщил, что руководители «Торпедо» пытались его подкупить. Назывались три матча и две суммы (1,5 млн и 3 млн за результат).
● На третью встречу Перезва якобы надел микрофон и записал разговор. После чего обратился в полицию. Вот его показания, опубликованные Sport Baza.
● Против владельца клуба Леонида Соболева и директора Валерия Скородумова возбудили уголовное дело.
● Еще один арбитр – Богдан Головко, тоже работавший на подозрительных играх «Торпедо», – помещен под домашний арест.
● «Торпедо» исключили из РПЛ, но оставили в Первой лиге.
● В феврале список судей, к которым есть вопросы у МВД, увеличился.
Помимо попавшего под домашний арест Богдана Головко, обвинения предъявили арбитрам РПЛ Егору Егорову, Ивану Сараеву и Владиславу Целовальникову, а также судьям Первой лиги Юрию Карпову, (неожиданно) Максиму Перезве, Герману Коваленко, Кириллу Силантьеву и Олегу Соколову. Кроме того, в дело попала и фамилия бывшего арбитра Первой лиги Игоря Захарова.
Как в матчах с этими судьями играло «Торпедо»?
Представитель МВД Ирина Волк заявила, что 13 арбитрам из дела «Торпедо» предъявлены обвинения, но не уточнила, речь только про судей в поле или в списке есть и лайнсмены.
На данный момент известно 10 фамилий.
Баланс побед/ничьих/поражений «Торпедо» на матчах с этими судьями в сезоне-24/25: 14-6-3. Мы говорим о команде, которая стала второй в лиге и дважды обыграла «Балтику» в очных матчах.
● Егор Егоров, 33 года
Вся карьера: 19 матчей в РПЛ, 23 – в ФНЛ, 79 – во Второй лиге. 17 – на Кубок России
Баланс «Торпедо» в матчах с ним (здесь – и далее в сезоне-24/25): 1-0-0
● Иван Сараев, 41 год
Вся карьера: 3 матча в РПЛ, 68 – в ФНЛ, 127 – во Второй лиге, 20 – на Кубок
Баланс «Торпедо» в матчах с ним: 1-0-1
● Владислав Целовальников, 34 года
Вся карьера: 5 матчей в РПЛ, 15 – в ФНЛ, 46 – во Второй лиге, 6 – на Кубок
Баланс «Торпедо» в матчах с ним: 3-0-1
● Юрий Карпов, 34 года
Вся карьера: 1 матч в РПЛ, 27 – в Первой лиге, 100 – во Второй лиге, 13 – на Кубок
Баланс «Торпедо» в матчах с ним: 1-1-0
● Максим Перезва, 36 лет
Вся карьера: 35 матчей в ФНЛ, 74 – во Второй лиге, 14 – на Кубок
Баланс «Торпедо» в матчах с ним: 1-2-0
● Герман Коваленко, 32 года
Вся карьера: 23 матча в ФНЛ, 56 – во Второй лиге, 3 – на Кубок
Баланс «Торпедо» в матчах с ним: 1-2-0
● Кирилл Силантьев, 38 лет
Вся карьера: 46 матчей в ФНЛ, 86 – во Второй лиге, 9 – на Кубок
Баланс «Торпедо» в матчах с ним: 2-0-0
● Олег Соколов, 40 лет
Вся карьера: 1 матч в РПЛ, 119 – в ФНЛ, 124 – во Второй лиге, 14 – на Кубок
Баланс «Торпедо» в матчах с ним: 2-0-0
● Игорь Захаров, 32 года
Вся карьера: 19 матчей в ФНЛ, 59 – во Второй лиге, 9 – на Кубок
Баланс «Торпедо» в матчах с ним: 1-0-1
● Богдан Головко, 34 года
Вся карьера: 14 матчей в Первой лиге, 61 – во Второй лиге, 1 – на Кубок
Баланс «Торпедо» в матчах с ним: 1-1-0
Все судьи раньше получали деньги от клубов. Официально!
Очевидная логическая цепочка: судье давали деньги – он обеспечивал результат. Но, как видим по статистике, «Торпедо» не всегда брало очки, когда на матчах работали судьи из списка. Как минимум в двух подозрительных играх нет признаков предвзятости.
В чем же тогда дело?
Источники в российском судействе предполагают, что арбитры могли брать деньги, но не влияли на результаты матчей. Версия отчасти подтверждается отсутствием жалоб в ЭСК на судейство большинством соперников «Торпедо».
Здесь важно пояснить: практика благодарности судьям в низших лигах существовала давно. В понимании клубов и арбитров денежные поощрения – не взятки, а бонусы за лояльность. Как это выглядело на деле, рассказал экс-руководитель российского клуба, пожелавший остаться анонимным.
«Как обычно это [работа с судьями] выглядит? – говорит Спортсу’’ источник, работавший в российском клубе Второй лиги. – Нет такого, что судья получил деньги, поставил три пенальти, убил соперника, нет. Этого никто и не просит. Все чуть иначе: отсудил арбитр хорошо, не назначил против тебя левый пенальти, не удалил ни за что твоего футболиста, значит, судей надо отблагодарить. Как вы доктору говорите «спасибо» – и проставляетесь коньяком.
– Что будет, если не отблагодаришь?
– Клубы вынуждены платить, иначе в ваших матчах будут такие моменты [решений судей], что с ума сойдете. Но не только потому, что не поблагодарили. А потому что другая команда скинулась дополнительно. Или вы в таблице обогнали того, кого нельзя обгонять.
В России судьи получают очень небольшие деньги. Поэтому в том числе клубы и «благодарят» за работу.
Такие благодарности [например, на уровне Второй лиги] – иногда больше 100 тысяч, иногда меньше. Сами судьи ничего не требуют. Обычно к ним приходят: «Отсудите нормально, что есть – соберем». Причем в этом участвуют и команды, которым ничего не надо. Допустим, день города, мэр или губернатор пришел на стадион – надо порадовать. К судье обращаются: «Не убивай нас, помоги». Если он нормально отработал, после его могут отблагодарить».
Очевидный дисклеймер: Брать деньги от клубов, когда это прямо запрещено, – плохо, и этому нет никаких оправданий. Просто для контекста стоит уточнить, что такое 1,5 млн рублей для судьи из низшей лиги.
Еще пять лет назад у судей в Первой и Второй лигах не было постоянных зарплатных ставок – только бонусы за проведенный матч. 30 и 15 тысяч рублей. Добавьте к этому – отсутствие медстраховки, тренировки за свой счет и сомнительные перспективы после карьеры. Даже известный арбитр Игорь Захаров (не из списка МВД, а тот, что ярко удалял Сергея Овчинникова), например, продал квартиру, чтобы оплатить замену двух тазобедренных суставов.
За последние годы стало заметно лучше на всех уровнях. От денег до условий (медстраховка на уровне РПЛ и выборочно – на уровнях ниже). Зарплата главного судьи Второй лиги – семь тысяч рублей. Бонус за проведенный матч – 42 тысячи. Зарплата главного судьи Первой лиги – 13,3 тысячи рублей. Бонус за проведенный матч – 56 тысяч рублей.
Практика бонусов за лояльность укоренилась в том числе потому, что в Первой и Второй лигах судьи получали деньги от клубов напрямую и официально. Исторически на клубы ложилась ответственность за оплату переезда и проживания арбитра. Судья после игры приносил в клуб чеки – с затратами на дорогу и проживание. И ему присылали деньги.
Еще раз: это была официальная практика. Но, естественно, сумма могла быть выше той, которую на самом деле судья потратил на дорогу.
После дела «Чайки» от таких выплат отказались, но остается еще одна сомнительная практика – клубы до сих пор (даже на уровне РПЛ) занимаются размещением судей. Выбор условий для проживания арбитров небольшой, потому что все регламентировано, но небольшой рычаг воздействия остается. В ближайшее время с клубов, вероятно, снимут эту обязанность, и логистика полностью ляжет на РФС. Чтобы максимально изолировать судей и клубы в вопросе денег.
Учитывая эти тонкости, судей в РФС регулярно предупреждают: нельзя ни контактировать с клубами, ни брать от них деньги. Даже если это подается как благодарность за честное и непредвзятое судейство. Но Максим Перезва, который, как казалось, летом сделал все, как требует РФС – не взял деньги и доложил начальству – в списках МВД все же оказался. Возможно, потому что есть подозрения, что не все рассказал.
По данным Спортса”, в деле «Торпедо» было еще несколько арбитров, на кого выходил клуб, но они не шли на контакт. Поэтому и не оказались в списке с уголовными делами.
Главная неожиданность – крах Егора Егорова. В 2026-м должен был попасть в список ФИФА
Арбитр Егор Егоров – сын известного арбитра Игоря Егорова.
Ему 33 года, 19 матчей в РПЛ, топ-6 судей в текущем сезоне РПЛ по оценкам автора главного телеграм-канала о судействе «Але, рэф!» – Анатолия Синяева.
«Егоров-младший в этом сезоне прибавил (моя скромная оценка) и заслужил матчи уровня «Динамо» – «Спартак», «Локомотив» – «Краснодар» и «Зенит» – «Динамо» (скромная оценка Егорова-старшего и главы департамента судейства и инспектирования Милорада Мажича).
Вопросы к Егорову остаются и в этом сезоне, но решения стали более пацанские, понятийно к нему вопросов стало меньше. Худшую оценку в сезоне Егор получил в первом туре, не удалив игроков как «Оренбурга», так и ЦСКА. В целом недодать 3-4-5 карточек в игре – тактика борьбы с потенциально вторыми желтыми карточками. Удобная.
Неоднократно отмечал и еще раз напишу: Егор – прекрасный человек, тренирующий инвалидов-ампутантов, детей с синдромом Дауна. И даже поднимаясь по лестнице, не бросает это дело. Да и в целом мои товарищи говорят, что он очень скромный и приятный.
На поле еще пытается найти себя, еще ищет стиль, но прогрессирует», – писал Синяев в декабре 2025 года.
К Егорову позитивно относился Мажич – например, осенью доверил (к удивлению многих) дерби «Динамо» – «Спартак» (2:2) в 8-м туре. Судья справился и запомнился эмоциональной манерой. Другой топ-матч («Локомотив» – «Краснодар») удался меньше, но место в топ-6 судей РПЛ – в любом случае хороший результат. Обошел Кирилла Левникова, Сергея Карасева, Владимира Москалева и Сергея Иванова
Егоров второй раз заходил в РПЛ, с первой попытки (осенью 2024-го) не пошло: ключевые ошибки, частые включения ВАР. Егоров пропал из назначений на 10 туров, а в зимний перерыв пообщался с Мажичем, услышал поддержку и просьбу серьезно отнестись к работе в Первой лиге и шансу в РПЛ (если он снова выпадет).
Весну Егоров начал в ФНЛ, второй матч – как раз с участием «Торпедо» (против тульского «Арсенала»). Матч, который теперь может стоить не только карьеры в РПЛ, но и вообще карьеры. Как сообщал Rusfootball со ссылкой на журналиста Ивана Карпова, арбитр признался в МВД, что получил от клуба 1,5 млн рублей, но не влиял на результат.
Егоров должен был войти в список арбитров ФИФА на 2026 год.
Чему эта история может научить?
Если кратко: ничему. Судейство в футболе – срез общества: подчиняется тем же законам, а не существует вне общего понятийно-смыслового пространства.
Это то же общество, где Алексея Сутормина покупают за 50 тысяч рублей; где агенты получают от футбольных клубов 4,2 млрд рублей за год; где Туфан Садыгов и «Химки» каким-то образом могут получить лицензию на сезон РПЛ, а потом оставить без денег десятки сотрудников (которым приходится подрабатывать в доставке).
Логическую цепочку можно продолжать и за пределы футбола.
Очевидно, «Торпедо» сильно вляпалось, и участники скандалы заслуживают наказания. Но раздать приговоры и забыть об этом – не значит очистить футбол. Потому что эти выплаты судьям были частью системы, которую не так просто победить.
Сравнение выплат судьям с подарком врачу – в словах человека из системы – тревожный сигнал. Не по форме (врач это все же тот, кто спасает от проблем и без конкурентной среды), а по сути.
Взятка приравнивается к ритуалу. К бытовой привычке.
История «Торпедо» – зло. Но еще большее зло, что текущая парадигма для судей и клубов стала обыденностью. Не нормальностью (подчеркну), а именно обыденностью. Между этими понятиями важная разница: обыденность бывает ужасной и преступной. И еще хуже, что она в чьих-то головах мимикрирует под норму.
Надеяться, что судейство можно сделать кристально чистым в такой атмосфере – как надеяться, что можно научиться прыгать на 10 метров в высоту при неизменной гравитации.
Но если опустить все эти «но» – что можно сделать? Хотя бы в виде позитивного шага вперед. Небольшого улучшения.
Кажется, есть две точки входа в тему: увеличения риска наказания и мотивации работать честно. С первым все понятно – уголовное дело «Торпедо» с активным участием МВД уже зацепило 13 арбитров (в том числе одного арбитра ФИФА). Остальные теперь точно задумаются «а что если?», когда получат сомнительное предложение.
Да, чуть смущает выборочность разбирательств – наивно полагать, что влиять на судей пыталось только «Торпедо». Как смущает и будто извиняющееся наказание от РФС – клуб не пустили в РПЛ, но оставили в Первой лиге. Словно главная вина не в попытке подкупить 13 арбитров, а в том, что все делалось слишком нагло.
Но прецедент есть прецедент, тем более такого масштаба.
С мотивацией судей работать честно – сложнее. По сути, есть только один рычаг – повышать зарплаты судьям в низших лигах. Создать условия, при которых долгая и спокойная карьера (даже без выхода в РПЛ) обеспечит уверенное будущее.
Условно: увеличить бонус за хорошее судейство, но разделить на две части – первая бы выплачивалась сразу, а вторая – накапливалась за годы работы. Тогда вляпавшись на n-ный год карьеры в мутную историю, арбитр бы терял не только текущий заработок, но и то, что откладывалось годами. Можно придумать разные идеи. Вопрос – реализации.
Другой вопрос – нагрузка по зарплатам судей ложится на клубы. Захотят ли они платить больше? Оправдано ли повышение с учетом, что увеличение зарплаты все равно не гарантирует чистоту судейства. А текущие суммы и так прилично выросли по сравнению с тем, что было несколько лет назад.
По данным Спортса”, на текущий момент взнос клубов на зарплаты, бонусы и страховку судьям Первой лиги – около 91 млн рублей (делим на 18 команд – около 5 млн на сезон от одной команды).
Клубы Второй лиги 2А делают взнос в размере около 59 млн рублей (делим на 18 команд в подгруппах «золото» и «серебро» – выходит около 3,3 млн на сезон и команду).
Клубы Второй лиги 2Б вносят в кассу около 104 млн рублей (делим на 58 команд в четырех подгруппах – выходит примерно около 1,8 млн на сезон).
Важное дополнение для контраста: «Торпедо» подозревают во взятках на сумму от 1,5 млн до 3 млн за один матч.
Сможете обыграть Сергея Игнашевича в Три на три? Вспомните более редких футболистов, чем легенда
Фото: РИА Новости/Владимир Песня, Алексей Филиппов, Максим Богодвид, Сергей Пивоваров; Maksim Konstantinov/Jenni Ma/Global Look Press; ФК «Торпедо Москва»; ФК «Динамо Брянск»
На судейском комитете разбирают футбольного арбитра.
- Абрам Моисеевич, вы осознаёте, что совершали незаконные действия, накануне матчей встречаясь с начальником играющей команды и предлагая за вознаграждение в 100 000 рублей помочь его команде победить?
- Да, осознаю. Но всё было честно! В случае, когда что-то не получалось, и команда играла вничью, то я возвращал половину суммы! А если проигрывала, то я возвращал все деньги сполна! И даже компенсировал моральный ущерб, доплачивая 10 000 рублей, т.е. целых 10% сверху!!!
Судья поднимает начальника: - Вы подтверждаете, что Абрам Моисеевич, всегда возвращал Вам деньги и проценты?
- Всегда!
Судья: - Хорошо, Абрам Моисеевич. Судить вы больше никогда не будете. Может быть, откроете нам тайну, а какая вам-то от всего этого выгода была?
Абрам: - Так в футбол-то играют две команды!
Но нет, отвечать придётся за такую "практику". Всё спихнуть на одно "Торпедо" не удастся.
Хотели, как обычно, ничего не делая, отчитаться о вскрытии договорняков, но оказались слишком ленивы и глупы, чтобы грамотно всё исполнить.
Перезва со своими записями должен был сперва сообщить в КДК, те – создать комиссию по выяснению обстоятельств, потом уж применить спортивные санкции по выясненным материалам.
А не вот это: часть мы из следственных материалов возьмём (кто им и с какой стати их предоставил – не понятно), часть по понятиям применим (где аннулирование результатов матчей, признанных договорными, как того требует регламент?), часть вообще из удалённой из дисциплинарного регламента 1 части 124 статьи о попытке организации договорного матча ввернём.
Скородумов, может, – и не самый гениальный управленец, но верно сообразил, что в одного за всех лямку тянуть – дело гиблое.
З.ы. по Егорову почему то вообще не удивлен, учитывая что его папаня в свое время творил.