Судейство в Италии превращается в фарс. Матч между «Юве» и «Интером» поможет это частично исправить
Для нейтрального зрителя в последние годы Серия А все сильнее ассоциируется с вывеской «Держитесь от меня подальше». Проблема зиждется на отсутствии зрелищности и накала в большинстве матчей, где по-прежнему популярен счет 1:0. Именно так итальянское первенство подается в СМИ и нейтральном медиа-блоке среди ведущих спортивных блогеров, отпугивающих фанатов от Италии словами о «каттеначо», «аллегриболе», «бесконечной тоске и скуке», ну и так далее. На деле же все куда прозаичнее: итальянский футбол вновь связывается со скандалами, связанными с судейским корпусом. Привет, середина нулевых.
И речь здесь идет не о предвзятости, как таковой, и не о бесчисленных теориях заговора, о которых на эмоциях так любят рассуждать фанатские сообщества.
Скандальный оттенок текущего сезона в части работы большинства арбитров строится на их закостенелости в части отказа от ответственности за принятие решений. Куда проще сослаться на комнату ВАР, запросить повтор, и затем в случае допущения определенных ошибок кивнуть в сторону видео-ассистента и сказать пресловутое «Не виноватая я, он сам пришел». И этот недуг развивается в современной Италии все сильнее.
Матч между «Ювентусом» и «Интером» стал редким образчиком итальянского футбола, где судья таки решился отработать, исходя из собственных принципов и опыта насмотренности. Федерико Ла Пенна уже не так молод, ему 42 года, и здесь бы его стоило отчасти похвалить за то, что большую часть сложных эпизодов он решил самостоятельно, без вызова видеоповторов. И это решение сыграло с ним роковую шутку. О чем мы сейчас и поговорим.
Перед этим рекомендую подписаться на мой телеграм-канал и в режиме реального времени следить за новостями «Ювентуса».

Дерби д’Италия.
Принципиальность встреч между «Ювентусом» и «Интером» носит воистину сакральный характер, и каждый следующий сезон лишь добавляет перчинки в и без того сложные взаимоотношения. Эти игры являются главным событием в Серии А, независимо от турнирных позиций и трофейных амбиций. Потому давайте вспомним ключевые этапы становления этой закостенелой ненависти между черно-синими и черно-белыми, чтобы осознать, сколь важна фигура главного арбитра на играх подобного рода.
Эпоха Каркано и золотая пятилетка «Ювентуса» в 1930-х.
Сезоны на самой заре четвертого десятилетия двадцатого века подарили зрителям сразу несколько интереснейших матчей команд: в частности вспоминается победа «Интера» 4:0 сразу после завоевания «Ювентусом» пятого чемпионства подряд. Но рассказать хотелось бы именно про одно конкретное из многочисленных дерби тех лет по причине триумфа личности даже в свете поражения его команды. Речь идет о Джузеппе Меацца, одном из величайших форвардов в истории «Интера» и всей Италии.
Меацца был одним из главных действующих лиц первенства. Вратари не могли спать после встречи с ним – столь сильным порой оказывалось унижение от забитых им мячей. Вратарь «Ювентуса», и по совместительству капитан, Джампьеро Комби как-то бросил вызов гениальному форварду. Он утверждал, что никто из ныне живущих футболистов не сумеет обвести его один в один, а уж тем более забить при этом гол.
Меацца скрепя сердце принял этот по-детски наивный вызов, но Комби уже было не остановить – он уговорил Джузеппе поднять ставку, дополнительным условием которой было забить еще один гол – ударом через себя. Причиной столь дерзкого поведения был гол Меаццы в последней игре в ворота Комби, который как раз и состоялся ударом через себя, что сильно раздосадовало вратаря «Юве».
Джузеппе принял и этот вызов. И следующее же дерби ознаменовалось двумя голами Меаццы: первый он забил сильнейшим ударом через себя под перекладину, а второй гол – после череды изящных техничных финтов и прокидывания мяча себе на ход под боком падающего Комби. Тот, пропустив второй мяч, поднялся на ноги и пожал руку Меаццы – тот выиграл спор и доказал свое величие. А «Ювентус» забрал себе победу в том великом поединке.

Гениальный Леннарт Скоглунд.
В 1954 году состоялся самый печальный для болельщиков «Ювентуса» матч против «Интера» в истории. Первая игра в Турине не выявила победителя: обе команды забили по два мяча и разошлись миром. Ответная встреча должна была состояться за семь туров до завершения чемпионата. К ней соперники подошли, занимая первые два места. «Ювентус» лидировал с небольшим отрывом и имел за плечами беспроигрышную серию в 13 игр, им бы хватило и ничьи для морального успокоения. «Интеру» же требовалась только победа, чтобы продолжить борьбу за первую строчку. Помимо прочего, особняком стояла фигура главного тренера «Интера» – Альфредо Фони, который до того тринадцать лет играл в черно-белой футболке.
Все чаяния фанатов были связаны с одним из сильнейших футболистов в истории Швеции – Леннартом Скоглундом. Это был типичный звездный футболист с манией величия, который позволял себе разгульный образ жизни, раздражая окружающих так называемым «синдромом Бога». И все это ему прощалось за те чудеса, что Леннарт вытворял на поле с мячом. Перед матчем против «Ювентуса» руководство «Интера» заключило сделку с игроком, попросив того воздержаться от походов в бары и провести ночь в одиночестве дома. В случае, если «Интер» бы победил с разницей в три мяча футболисту обещался подарок в виде двух бутылок лучшего в мире виски.
Алкоголь способен заставить человека совершать разные вещи, и зачастую это дела с негативным оттенком. Однако в день игры будто некая сила извне управляла Скоглундом, который провел свой лучший матч в карьере. «Ювентус» проиграл 6:0, и это поражение по сей день остается самым крупным в истории черно-белой части Турина. Швед забил два гола и отдал три голевые передачи. После матча он прямо в раздевалке стадиона напился и уснул на лавке. Позже в интервью Леннарт отшучивался, что нужно было попросить сразу четыре бутылки за такой матч, ведь те две ушли слишком быстро. Это поражение обошлось «Ювентусу» слишком дорого – команда уступила соперникам первую строчку. «Интер» в итоге стал чемпионом Италии с отрывом всего в один балл.

Ключевая веха в укреплении ненависти: сезон 1960/61.
За два тура до завершения чемпионата «Ювентус» и «Интер» вновь претендовали на первое место, и матч становился определяющим в контексте борьбы за Скудетто. Спустя 30 минут после стартового свистка на поле выбежали болельщики «Ювентуса», в связи с чем игру пришлось остановить. Игроки терпеливо ожидали возобновления, но Федерация поступила иначе: туринцам просто присудили техническое поражение 0:2, что соответствовало положению действующего регламента FIGC.
Это решение привело к тому, что президент «Ювентуса» Умберто Аньелли, возглавляя в это же время и итальянскую футбольную федерацию, благодаря своему влиянию сумел добиться переигровки. Такое действо имело силу настоящей взорвавшейся бомбы: команду стали обвинять в навязывании своей воли посредством давления через фигуру президента, фанаты «Интера» грозились устроить такие же беспорядки в случае переигровки, а журналисты довольно потирали руки, ожидая продолжения и сенсации.
Руководство «Интера» открыто обвинило Аньелли в некорректном поведении и отсутствии чести, а в знак протеста вместо основного состава выпустило на поле футболистов своей молодежной академии, где самому старшему игроку на момент игры было всего 19 лет. Президент «Интера» Анджело Моратти отказался присутствовать на матче, заставив весь штаб остаться на базе. «Ювентус» вышел в тот день полным составом и разгромил подростков со счетом 1:9, а легендарный форвард Омар Сивори отметился шестью мячами.
Джампьеро Бониперти позже говорил о том, что их смущало играть против детей, несмотря на приказ от руководства. Однако Сивори в тот год претендовал на Золотой мяч и не мог не воспользоваться шансом забить как можно больше для увеличения шансов на престижную награду. Символично, что подобная экзекуция молодежи в борьбе за титул не могла пройти бесследно для всех участников того спорного во всех отношениях поединка: именно игра с «Интером» стала для Джампьеро Бониперти последней – после матча он снял бутсы, вручил их ответственному за клубное снаряжение и сказал заветное «Держи, они мне больше не понадобятся». После чего завершил карьеру...

Украденный пенальти у Роналдо. Сезон 1997/98.
Как и во все прежние сезоны с тем же подтекстом, судьба чемпионства просто обязана была решиться в очном поединке. «Интер» спустя столько лет вражды был одержим победой в «Дерби Италии», а дополнительной мотивацией являлась уверенность в том, что «Ювентус» с того самого злосчастного матча 1961 года побеждает исключительно благодаря своему влиянию на судей. Иронично, что в этом поединке действительно сыграло ключевую роль судейское решение, пусть и весьма спорное.
Это был 31 тур, игра проходила в Турине. Отставание «Интера» от первого места составляло всего один балл, но до конца сезона оставалось четыре матча, поэтому здесь нужна была только победа. «Ювентус» очень быстро забил гол, и Липпи принял весьма «итальянское» решение – засушить игру. Вместо Индзаги на поле выпустили Конте для разрушительных действий в центре поля, а «Интер» ответил выходом Саморано.
На 69 минуте Симеоне в диком подкате снес Давидса, однако при розыгрыше стандарта «Ювентус» подарил сопернику мяч и позволил тем добежать с ним аккурат до собственной штрафной. Здесь и произошел ключевой эпизод, возможно решивший судьбу Скудетто того года: Роналдо эффектно обвел Торричелли после довольно грубого тычка, мяч отлетел к Саморано, тот хотел отдать пас обратно на Роналдо, но Зубастик уже лежал на газоне после контакта с Марком Юлиано.

Футболисты «Интера» стали требовать поставить пенальти, однако игра все еще не была остановлена – ведь не последовало свистка. «Ювентус», воспользовавшись сумятицей, уже подхватил мяч и провел свою атаку. Забавно, но она как раз таки завершилась пенальти: Дель Пьеро принял мяч и упал после подката Тарибо Уэста. Алекс в биографии вспоминал эту игру и утверждал, что не хотел бить этот пенальти, поскольку знал, что не забьет – фактор кармы.
Ожидаемо после игры разгорелся настоящий пожар: журналисты работали вовсю, описывая судейскую помощь как главный аргумент в пользу победы «Ювентуса» в этом сезоне. Болельщики атаковали штаб и тренировочную базу, ультрас ввязывались в драки по всей стране, дошло даже до итальянского парламента! Через три дня после матча депутаты вместо повестки дня принялись спорить об этом пенальти. Доменико Грамазио из ультраправой партии «Национальный альянс» кричал: «Все они воры». Демократ и чемпион Италии-1986 в составе «Ювентуса» Массимо Мауро оскорбил его в ответ и завязалась драка. Заседание пришлось экстренно переносить. Болельщики «Интера» назвали позднее эту игру матерью Кальчополи, а решение судейского комитета – «Величайшим ограблением».
Судивший тот матч Чеккарини не согласился с ошибкой, заявив: «В интернете я натыкался на статьи, где пишут о моей ошибке. Это неправда. Записи показывают, что именно Роналдо врезался в Юлиано, а не наоборот. Я был в нескольких метрах от эпизода, поэтому все видел. Такой фол в пользу атаки засчитали бы только в баскетболе».

Кальчополи и переданное чемпионство «Ювентуса» «Интеру».
Нейтральные болельщики очень часто слышат выражение про «картонное» Скудетто, адресуемое в адрес «Интера» — его ноги растут аккурат из 2006 года и знаменитого скандала, впоследствие раздробившего эпоху Кальчо на «до» и «после». Речь, разумеется, пойдет про Моджигейт, или иначе — Кальчополи. Тут слишком глубоко вдаваться в детали не имеет смысла, тема слишком сложная и многослойная, упомянем лишь суть.
В 2006 году прокуратура FIGC постановила, что едва ли не все итальянские клубы были причастны к давлению на Коллегию судей, получая возможность выбирать себе арбитров на конкретные футбольные матчи. Комиссар Стефано Палацци требовал изгнания в Серию Б сразу пять клубов высшего дивизиона, а именно «Ювентус», «Милан», «Фиорентину», «Лацио» и «Реджину», но по итогу во второй дивизион переехал только «Ювентус».
Ввиду того, что «Ювентус» был чемпионом Италии в последних двух сезонах, оба Скудетто были отобраны у туринцев, и одно из них федерация передала «Интеру», занявшему в том сезоне третье место вслед за наказанными «Юве» и «Миланом».
И по сей день вопрос «сколько Скудетто у «Ювентуса» является лакмусовой бумажкой в беседах большинства проювентийских сообществ. Болельщики черно-белых были возмущены тем фактом, что одно из чемпионств отдали их главным соперникам, причем, как стало известно позднее, тоже имевшим определенное отношение к скандалу. Если 1961 год породил у многих фанатов уверенность в том, что «Ювентус» всех купил, то Кальчополи эту уверенность окончательно закрепил на уровне факта, не требующего доказательств. И с этим бременем болельщики вынуждены жить и по сей день.

Федерико Ла Пенна и судейский корпус Италии.
Итак, суть остроты взаимоотношений между «Ювентусом» и «Интером» мы воскресили в памяти, теперь перейдем непосредственно к личности конкретного арбитра, взявшего на себя смелость войти в историю наравне с участниками всех вышеперечисленных скандальных эпизодов в предыдущей части материала. И сделал это вероятно из лучших побуждений.
Проблемы с внедрением ВАР в Италии начались буквально с первых же дней. В первом же сезоне — 2017/18 — на большинстве стадионов система периодически давала сбой, и камеры для записи поля оказывались выключенными. Тем не менее, процент судейских ошибок был снижен на 1% в сравнении с предыдущим сезоном, что стало демонстрацией полезности системы видео-повторов.
С тех пор прошло аж девять лет. За эти годы выросло и окрепло новое поколение судей, привыкших к тому, что большая часть ключевых решений будет проверяться силами двух судей, сидящих в так называемой комнате «ВАР». Итого, с одной стороны мы получили повышение точности оценки эпизодов с 92% соответствия регламенту до 98% за сезон, но с другой — судьи стали откровенно бояться брать на себя ответственность в спорных ситуациях.
Для сравнения: в Италии арбитр обращается напрямую к ВАР в среднем по 0,44 раза за матч — речь идет о самостоятельном просмотре эпизода. Скрытая же проверка включается в среднем 5,21 раза за матч. Среди топ-5 лиг чаще Италии подобное происходит лишь во Франции, а меньше всех к ВАР обращаются арбитры из Англии.

Федерико Ла Пенна является арбитром с самым низким процентом обращений к системе ВАР в Серии А. Прямое обращение к ВАР в его карьере происходит лишь раз за 5-6 матчей. За всю свою карьеру (а это уже, без малого, 210 игр) он подходил к монитору для проверки всего 39 эпизодов, предпочитая самостоятельно определять вектор развития игры.
Его также называют одним из самых либеральных судей Италии. Ла Пенна фиксирует в текущем сезоне в среднем 28,7 фола за матч, но при этом карточки показывает крайне редко — всего 3,6 за игру. Да, это выглядит не так уж и скромно, но с поправкой на количество фолом Федерико уверенно остается едва ли не главным «поборником» свободной игры в Серии А.
Его назначение на матч «Ювентуса» против «Интера» не вызвало резонанс: опять же, исходя из вышеперечисленных вводных складывалось ощущение, что именно Ла Пенна сможет дать необходимую свободу действий игрокам обоих клубов, демонстрирующих на текущий момент лучший футбол в Италии.
К сожалению, по стечению обстоятельств, стремление Ла Пенны оставаться независимым от ВАР стало определяющим в контексте итогового результата, способного решить судьбу Скудетто сезона 2025/26.

Спорные эпизоды матча «Юве» против «Интера».
32 минута матча.
Пьер Калюлю сталкивается с Николо Бареллой в центре поля. Защитник «Ювентуса» не стремится идти в стык, а Николо не видит оппонента, выполняя в этот момент переброс мяча через голову Калюлю. Случайное столкновение, оцененное желтой карточкой в адрес Калюлю.
42 минута матча.
Бастони бежит в контратаку, Калюлю в попытке остановить защитника выставляет руку и касается его в области живота. Бастони на газоне, Калюлю получает вторую желтую карточку и покидает поле.
Там же:
Бастони после падения кричит Ла Пенне о необходимости показать сопернику карточку, что подтверждается записью с refCAM на голове у судьи. Согласно обновленному регламенту AIA, подобное требование нынче тоже карается желтой карточкой — для Бастони она стала бы второй.
Там же:
Как показал повтор режиссерской трансляции, Бастони упал без очевидных на то причин. Это подтвердил и глава арбитрской комиссии Серии А Джанлука Рокки, назвав это падение «откровенной» симуляцией. Ла Пенна не зафиксировал здесь симуляции и вновь таки не показал вторую желтую карточку.
45 минута матча.
Андреа Камбьязо в крайне агрессивной манере спорил с судьей, не чураясь даже физического контакта. Согласно постановлению AIA от 09.2025 года, это наказывается желтой карточкой. Ла Пенна ограничился устным предупреждением.
87 минута матча:
Жереми Бога поймал на отскоке мяч, но его остановили с последующим захватом за руку и, как следствие, падением на газон. Ла Пенна не стал фиксировать нарушение правил.
89 минута матча.
Уэстон Маккенни забежал в штрафную «Интера», но затем упал на газон после контакта с Карлосом Аугусто. Предположительно, последний попал шипами по лодыжке американца, а в довесок толкнул его локтем в спину.
Отдельной строкой:
Камбьязо в первом тайме сыграл рукой в своей штрафной, Биссек — во втором тайме в своей. В обоих случаях попадание мяча в руку было после рикошета от другой части тела (в случае с Андреа, от игрока команды соперника), что сегодня не расценивается как нарушение правил.
Влияние: ни в одном из перечисленных эпизодов Федерико Ла Пенна не обращался к помощи ВАР. В случае же с удалением Пьера Калюлю он попросту не мог этого сделать по причине запрета на помощь видео-ассистента при оценке второй желтой карточки.
Последствия скандального вечера.
Игра вызвала настоящий резонанс среди журналистов и болельщиков. Все ведущие спортивные издательства, включая миланский «La Gazzetta dello Sport» (отличающийся лояльностью к клубам из своего города, как и другие издательства к клубам из своих), поставили низшие оценки Ла Пенне за этот матч. Также ни у кого не было сомнений в том, что это Бастони упал без помощи Калюлю, и удаление должно было состояться в другую сторону. Это подтвердил даже сам Джанлука Рокки, сославшийся на то, что игроки все чаще подобными падениями лишь подставляют арбитров, желающих избегать частой помощи ВАР.
После игры генеральный директор «Ювентуса» Дамьен Комолли и главный тренер «Ювентуса» Лучано Спаллетти буквально набросились на главного судью, обвиняя того в «убийстве» матча такого уровня. Директор по стратегии и легенда «Ювентуса» Джорджио Кьеллини и вовсе сказал, что «это не футбол, а цирк, который Италия продемонстрировала всему миру».
Реакция AIA должна последовать незамедлительно, что наверняка скажется в положительную сторону на судейской работе в ближайшие месяцы. Так, 28 февраля ожидается заседание комитета, где планируется закрепить за судьями право обращаться к помощи ВАР при рассмотрении законности и корректности вынесения второй желтой карточки. Также, AIA будет тщательнее готовить арбитров к работе в высших дивизионов, предложив тем ежегодную переаттестацию с выдачей официального подтверждения о соответствии заданным стандартам Серии А.
Федерико Ла Пенна отработает ближайший матч между «Миланом» и «Комо», поскольку его назначение на эту отложенную игру было зафиксировано несколько недель тому назад. После чего его почти наверняка ждет продолжительная дисквалификация. Фактически, Италия потеряет еще одного арбитра, готового игнорировать помощь ВАР и неготового к матчам самого высокого уровня.
Закончить я хотел бы декларацией собственного отношения к происходящим событиям. Я абсолютно уверен в том, что «Интеру» в их нынешнем состоянии никакая помощь арбитров не требуется. Это мощная команда, способная бороться за Скудетто даже без тренера. Я также абсолютно уверен в том, что Лучано Спаллетти способен построить «Ювентус», который будет не только бороться за все доступные трофеи, но и сможет радовать болельщиков визуально приятным футболом — впервые за долгие годы. И мне очень грустно от того, что матч между такими могучими командами с таким богатым прошлым мы обсуждаем в очередной раз лишь в контексте судейских ошибок. На мой взгляд, эту тенденцию таки нужно когда-нибудь сломить и превратить вывеску «Ювентус» — «Интер» в итальянское Суперклассико, где личности игроков, игровой рисунок, и тактическое великолепие будут куда важнее личности судьи. А болельщики после матча смогут пожать руки и поздравить друг друга с потрясающим зрелищем.
Но когда подобное произойдет — мне сложно сказать…










Так что зватит прикрывать низость и подлость "Интера" сводя всё к "в контексте судейских ошибок".
И про "Кальчополи", то же очень интересно мельком упомянуто. Все уже знают что Интер замазан был в "Кальчополи" гораздо более чем Ювентус, но по "известной причине" в Серию Б уехал именно Ювентус, а не Интер, и по этой причине они "КАРТОННЫЕ" чемпионы, а не только потому что им отдали победу в Серии А ...
Так что автор я очень сильно хочу надеется, что это были "неумышленные допуски пропуска информации" с твоей стороны, а неумышленное уменьшение и отбеливание Интера ...
Посему безусловно есть нечто кармическое в конце прошлого сезона, когда их размазало по полю последовательно абсолютно во всех турнирах на радость черно-белой торсиде.
п.с. удаче Аллегри в борьбе за скудетто 2025-2026. Давай, Макс!
Его пожурят для вида. Отсидится месяцок на море. Получит звоночки с поддержкой от Гравины и Маротты.
Мол, спасибо за усердие, но ты всеж перестарался, чуть нас не подставил.
Медиа (GDS) получат приказ переключиться на другую тему в ближайшие дни.
Так и живём)
Скандальчик вышел за пределы допустимого. Там еще и из Неаполя смута идет - их тоже недавно обокрали. А они токсичные ребята.
Но в общем - я пессимист.
Насколько я знаю, именно арбитры ВАР решают, звать ли главного смотреть повтор или нет, а не главный спрашивает у них. Если на ВАР решили, что арбитр ошибся, или эпизод требует дополнительного просмотра - то главного приглашают к монитору.
В данном случае получается, что его меньше всего поправляли арбитры на ВАР, т.е. считали что он и так разобрался правильно. А не арбитр сам решил не обращатсья к ВАР без повода.
Пусть даже некстати, мне кажется что вар придумывали для того чтобы продажных рефери отвести от ответственности)