Украина-Англия. Тактический обзор матча
Уэйн Руни вернулся, забил гол и сделал Англию победителем группы D.
Рой Ходжсон предпочёл Энди Кэрролла Руни, поэтому Данни Уэллбек вернулся на своё место центрального форварда. Перестановки Олега Блохина оказались более внушительными. Два Андрея - Шевченко и Воронин - остались в запасе, и в результате Украина вышла с новой парой форвардов - Марко Девич и Артём Милевский. Вместо Сергея Назаренко вышел Денис Гармаш, а Ярослав Ракицкий занял позицию в центре обороны.
Как и во всех трёх играх с участием Англии, матч получился слабеньким с точки зрения техники, а голевые моменты в основном возникали при «стандартах» и навесах.
Фланги
Друг против друга действовали две идентичные модели - 4-4-1-1 с одним опускающимся в середину нападающим. Это привело к унылой игре с низким уровнем креатина в центре поля и широким расположением обеих команд.
Наибольший интерес вызвала дуэль Олега Гусева и Эшли Янга. Правый защитник украинцев играл очень высоко, тем самым выдавливая оппонента к его воротам. Сперва Янг был очень удивлён столь смелым намерениям Гусева (чего не должно было быть, если основываться на двух предыдущих матчах Украины), и Эшли Коул свалился слишком близко к боковой линии, оставляя много пространства между собой и Лескоттом. Когда Янг разобрался в ситуации стал действовать глубже, Гусев, однако, завязал с подключениями вперёд. Поздней Блохин попытался дать Олегу больше места для манёвра посредством его перевода на позицию правого хавбека.
Очень важно то, что Англия смогла справиться с Гусевым. Потому что на этом турнире подопечные Роя Ходжсона крайне уязвимы при подачах с фланга, и именно Гусев в этом отношении был главной угрозой. Оба украинских вингера уходили в центр, хотя Андрей Ярмоленко порой пытался открываться под диагональные передачи в зоне ответственности Эшли Коула.
На противоположном фланге Евгений Коноплянка изначально занимал такую позицию, которая придавала атаке ширины, затем резко смещался в центр и наносил удар издали. Одним из них он проверил Джо Харта, который немного неуклюже, но справился с мячом, а четырех других удара оказались неточными. Англия наверняка была рада такой тактики поведения вингеров соперника. Для неё было гораздо выгодней сдерживать их смещения в центр, нежели вылавливать подачи с фланга. Однако и в этой зоне англичанам стоит быть более осторожными, памятуя о том, что именно оттуда пришёл гол от Франции.
Англия с мячом
Команда Ходжсона с мячом выглядела скупо, креатив от полузащиты исходил на минимальном уровне. Скотт Паркер и Стивен Джеррард играли гибко и занимали сторону в зависимости от того, где после завершения атаки оставался Джерррад.
Руни нашёл своё место в глубине поля, однако партнёры не могли доставить ему мяч через полузащитников, которых довольно быстро перекрывали. Англия действовала гораздо успешней, когда мяч направлялся вперёд длинной передачей, в обход центральной зоны. Их лучший момент в первом тайме был создан так: диагональ Терри на Янга, кросс в направлении Руни, и неточный удар последнего из убойной позиции.
Угловые
Обе команды сделали немалый расчёт на «стандарты». Англия в основном опиралась на них в первой половине, выполняя подачи из района углового флажка (Джеррард, между прочим, оформил свой третий ассист с правого фланга - возможно, это отчасти объясняет его притяжение к правой стороне), но затем ей пришлось самой сдерживать Украину во время розыгрыша корнеров.
По правде говоря, игра так и не стала зрелищной. Англичан устраивал счёт 1:0 (а фактически, зная о том, как складывается параллельный матч, они с радостью восприняли бы даже ничью, которая вывела бы их на 1-ое место в группе). Нуждавшиеся только в победе украинцы не смогли ничего сделать даже в присутствии своей публики. Хотя они, вероятно, ещё бы поборолись, засчитай арбитр гол Девича.
Замены мало на что повлияли. Блохин выпустил правого защитника Богдана Бутко вместо Милевского. В результате Гусев стал полузащитником, Ярмоленко сместился в центр - и Украина остался при своей схеме.
Ходжсон выпустил Тео Уолкотта, Энди Кэрролла и Алекса Окслэйд-Чемберлена, которые уже выходили на поле в течение турнира, чтобы придать атаке свежести. Однако на троих они выполнили всего 5 передач, посему можно смело констатировать, что их вклад в общее течение матча был незначителен.
Заключение
4-4-1-1 против 4-4-1-1 и две по-настоящему реактивные команды. Как и в предыдущих матчах, для Англии основным источником забитых мячей послужили «стандарты», хотя им довольно неудобно действовать у противоположных ворот при аналогичных ситуациях. Впрочем, англичане имеют выбор определённый защитников и центральных хавбеков, а уж на четырёх других позициях у Ходжсона ещё более солидный набор исполнителей, способных привнести в игру тактического разнообразия. Независимо от того, на какой стадии плей-офф вылетит Англия, работа Ходжсона выглядит в некоторых моментах впечатляет.
Украина редко выглядела на Евро хорошо. Даже победа «жовто-блакитных» над Швецией была скорей заслугой блестящего Шевченко, чей вдохновенный порыв будут помнить на Украине всегда, но никак не командной игры, и Блохин может сожалеть о неудачных заменах в перерыве матча против Франции. Пожалуй, в отсутствие реальных шансов на победу конечный результат для Украины можно признать вполне успешным.
Источник: Zonal Marking.
Фото: FELIX ORDONEZ/REUTERS.
_____________________
В отборе в Бразилию с них станется! ;)
ОФФФСААААААЙД
Не то, что сравнение даже.. какая связь??
Самому не смешно?