Как будет играть «Спартак» при Карседо?
Предположения Андрея Савина.

Хуан Карседо – очередной загадочный тренер «Спартака». Вот рассказ о карьере испанца, сейчас детальнее поговорим о его футбольных и тактических навыках.
Карседо умеет пользоваться деньгами
Именно при Карседо «Пафос» превратился в топ-клуб по кипрским меркам. Дело не только в финансовых возможностях. «Пафос» был относительно богатым и до Карседо. Например, в сезоне-2021/22 входил в топ-4 по стоимости состава (оценка Transfermarkt), но не хватало грамотного использования ресурса. С приходом испанского тренера деньги заработали. В сезоне-2023/24 «Пафос» взял Кубок и повторил лучший результат клуба в регулярном чемпионате (4-е место, 50 очков), во втором – забрал чемпионат и вышел в финал Кубка (до этого «Пафос» добирался максимум до полуфинала), в третьем – отобрался в общий этап Лиги чемпионов и идет вторым в лиге после «Омонии» (при этом по потерянным очкам первый).
Карседо – лучший в истории клуба по очкам за матч.

Карседо – тактический гик
Много анализирует и стремится контролировать все до мельчайших деталей. Вот как описывает свой стиль: «Мне нравится, когда мои команды действуют тактически, доминируют в игре, находят разные способы адаптироваться к сопернику, при этом сохраняют креативность. Но это всегда должно быть узнаваемо».
Иными словами, основа стиля Карседо – паттерны, футболисты наделены свободой в рамках определенных шаблонов. Только вот при Деяне Станковиче механизированность часто вредила «Спартаку». Не станет ли она проблемой и сейчас, учитывая творческий потенциал Эсекиэля Барко?
При этом игрокам «Пафоса» рамки Карседо не мешали творить. Например, десятка могла двигать мяч от своей штрафной, а вингер открываться на позиции нападающего.



Карседо – адепт персонального прессинга
Этим похож на Станковича, поэтому вряд ли выбросит багаж серба. Ради персональной опеки Карседо меняет схему в зависимости от соперника. При этом он не жесткий догматик. Может смять давлением, как в ответной игре с киевским «Динамо» в отборе ЛЧ (2:0). Или откатиться в среднюю треть и включаться ситуативно.
Карседо кажется гибким тренером
На Кипре Карседо стремился к доминированию, в Лиге чемпионов – по понятным причинам подстраивался под статусных соперников. У него нет одной любимой схемы: основная 4-2-3-1, но в этом сезоне использовал и 4-4-2, и тройку центральных защитников. Прагматичностью Карседо слегка напоминает Владимира Ивича. На Кипре даже против более слабых соперников спокойно мог отдать инициативу и перейти на контригру или перестроиться на пятерку защитников, опустив поглубже вингера. В топ-матчах это вообще постоянный прием.
В Лиге чемпионов порой приходилось воздвигать крепость и ситуативно обороняться шестеркой. Переключателем обычно выступал один из вингеров, второй в это время опускался в середину к опорникам.

Интересно, кто станет переключателем спартаковской схемы? При Станковиче пятым защитником опускался левый вингер Маркиньос (благодаря этому «Спартак» стабилизировался осенью-2024). При этом в «Пафосе» у Карседо оборонительную функцию чаще всего выполнял правый вингер. В «Спартаке» там играет Пабло Солари, который при Станковиче не оттягивался в линию обороны.
Другая интрига: распределение ролей между Барко и Жедсоном Фернандешем. В «Пафосе» Карседо использовал двух полузащитников на одной линии с десяткой над ними. Главный вопрос: кто из них будет играть в глубине рядом с Наилем Умяровым, а кто расположится выше? С одной стороны, Жедсон пониже лучше для оборонительного баланса и рывков в атаку вторым темпом. С другой, спуски Барко в глубину добавляют остроту. При Станковиче «Спартак» был опаснее, когда Барко разгонял из средней трети, а Жедсон принимал между линиями. Плюс у Карседо десятка выполняет специфическую функцию: не ведет игру и спускается за мячом, а собирает отскоки после выносов защитников, бежит за спину и отскакивает по всей ширине. По манере ближе к Жедсону, чем к Барко.
У Карседо вертикальный стиль, забросы ЦЗ – важный прием
Несколько атакующих инструментов испанца: быстрые выпады, вертикальные передачи от защитников во вторую линию, забросы за спину вингерам, стенки и отыгрыши на третьего во фланг. Еще один важный прием – диагонали центральных защитников. С приходом Давида Луиза они вообще получались премиальными. Так Карседо напрягал «Ювентус» в ЛЧ (0:2).

На флангах обороны играют не защитники
Крайние защитники «Пафоса» в этом сезоне: Жоау Коррейя, Бруно, Бруну Ланга, Кен Сема, Костас Пилеас, Огнен Мимович. Из них половина (Коррейя, Бруно, Сема) – переученные вингеры либо игроки с атакующим опытом. Благодаря им Карседо доминировал на Кипре: прижимал подачами, вскрывал фланги стенками и дриблингом 1-в-1, сносил в быстрых выпадах.
У каждого особая роль. Например, Коррейя и Сема набегали из ширины под забросы из глубины. Бруно (изначально вингер и футболист с атакующей ментальностью) заходил в середину как ложный фулбэк, когда «Пафос» атаковал, а при обороне превращался в главного персональщика: стартовал правым защитником, переходил в тройку ЦЗ и контролировал оттягивания соперника в глубину.
Переученные фулбэки – тактическая фишка Карседо. На одном фланге могут сыграть сразу два защитника с бэкграундом вингера: в «Пафосе» правую бровку закрывали Коррейя и Бруно. В позиционной обороне Коррейя опускался пятым защитником, а в атаке менялся местами с Бруно. Также универсальность крайков дает Карседо дополнительную опцию в матч-менеджменте. Может выпустить более атакующего крайнего защитника, если нужно усилить давление, а затем сделать из него оборонительного вингера, если требуется отойти назад.
Больше половины мячей в ЛЧ – со стандартов. Важнейший инструмент
Вообще, «Пафос» забивал в Лиге чемпионов редко: всего 4 мяча (столько же у «Кайрата», «Вильярреала» и «Атлетика»), меньше лишь у «Славии» – 2. Выручают угловые – принесли 4 очка с «Вильярреалом» (1:0) и «Монако» (2:2). С них много создают и на Кипре.
Для Карседо стандарты – важный элемент. Они вообще были его специализацией в «Спартаке» при Унаи Эмери. Догадываетесь, чьи розыгрыши копирует «Пафос»? Подсказка: перегруз вратарской, блоки вратаря и игрока на ближней штанге, сильные подачи в створ. После увольнения Станковича «Спартак» тоже вдохновлялся угловыми «Арсенала»: так забивал победный гол в дерби с ЦСКА (1:0) и давил на «Балтику» в первом тайме (0:1).
Правда, «Пафос» использовал не только лондонские наработки. Например, угловые справа часто подавал правша и закручивал от створа на разбегающихся центральных защитников Давида Луиза, Деррика Люккассена и Давида Гольдара, которые срезают в ближний или скидывают на дальнюю штангу.
Пригодится ли хоть что-нибудь из этого в «Спартаке»?
Фото: vk.com/fcsm_official











Если история про вингеров в роли крайних защитников правда, то это открывает большие перспективы для и так развивающегося Дмитриева. По описанию его связка с Марки на фланге отлично подходит Карседо.
По поводу центра поля тоже есть сомнения.
Да, Пафос по меркам своей страны клуб богатый, состав для себя сильный, вопросов нет. Да, РПЛ это лютое болото, тут тоже факт. Но будем объективны, состав Спартака и индивидуально игроки по большей части сильнее. Очевидно, что Барко, Жедсон и Умяров сильнее своих визави из Пафоса, следовательно их более широкий спектр навыков может помочь создать более гибкий центр поля, чем был у Карседо раньше. У этой троицы треугольник в центре всегда может легко меняться от 2-1 к 1-2, причем в любую сторону. Ситуативно и Жедсон и Барко могут и спускаться и подниматься, пока Наиль в любом случае будет оставаться центром.
По поводу забросов ЦЗ - хорошая история. В таких условиях наверняка Литвинов будет претендовать снова на основу, он второй в клубе после Наиля по точным длинным.
А вот по поводу прессинга, если Карседо действительно предпочитает персоналку и активность, то Гарсия тут далеко позади Угальде.
В любом случае, увидим что будет