Этот провал ЦСКА – вина Челестини. Но заслужил ли увольнение?
Нет, только такую нервотрепку.
Перед рестартом ЦСКА справедливо считался участником чемпионской гонки: амбициозные трансферы внушали уверенность, игра на Зимнем кубке впечатляла. Даже поражение от «Ахмата» не вселяло большой тревоги, ведь после него ЦСКА энергично проехался по «Краснодару» в Кубке.
Но ожидания совсем не совпали с реальностью. После 0:4 в ответной игре команда в низшей точке при Фабио Челестини.
Матч с «Краснодаром» – правда уровень дна на поле: 1:16 по ударам, два удаления и тотальная беспомощность. «Краснодар» смял с первых минут: прижимал стандартами, агрессией и прессингом. ЦСКА оказался не готов: проигрывал подборы, суетился в контратаках, плыл под давлением и проиграл ментальную схватку с Джоном Кордобой.
Поражениям в чемпионате были оправдания. ЦСКА рассыпался из-за медленной адаптации новичков, глупых привозов (Матеус Рейс и Дмитрий Баринов ошиблись против «Динамо» и «Балтики», Лусиано Гонду удалился в дерби), плохих стандартов («Ахмат» и «Динамо» наказали за отсуствие игроков на подборе), но еще губила расточительность в атаке. С «Ахматом» Данил Круговой зарядил на трибуны с линии вратарской в начале матча, затем ЦСКА прижал дальними ударами в середине тайма, мог все исправить стандартами во втором. Качественно атаковал «Динамо» вдесятером, доминировал на старте с «Балтикой»: Тамерлан Мусаев запорол выход один на один, Милан Гайич опасно бил с угла, Круговой попал в перекладину.
В каждом матче у ЦСКА были убедительные атакующие отрезки. При этом, когда нужно было отыгрываться и вскрывать низкий блок, у ЦСКА возникали проблемы. Например, после гола Брайана Хиля на 63-й минуте ЦСКА нанес всего один удар по воротам «Балтики», не смог нормально прижать «Ахмат» в концовке. Но безнадеги не было, с нормальной реализацией результаты были бы лучше.
К Челестини справедливо накопились претензии. Новички ошибались, но тренер упорно выпускал их в старте. Так весной оказались в игноре Матвей Лукин (лучший центральный защитник ЦСКА в первой части) и Матеус Алвес (главный творческий союзник Матвея Кисляка и Ивана Облякова в центре поля). В итоге ЦСКА не стал лучше в обороне и просел в атаке. В заменах тоже не было логики. Челестини собирался дожимать «Балтику», но оставил на лавке креативного Алвеса, зато выпустил резервистов Максима Воронова, Данилу Козлову, Матию Поповича и Энрике Кармо вместо лидеров.
Провал с «Краснодаром» – вина Челестини. Он не учится на ошибках.
Во-первых, снова сгубила вера в новичков: Эдуард Сперцян, Никита Кривцов, Дуглас Аугусто и Жоау Батчи не замечали Баринова в опорной зоне, Жоао Виктор проиграл борьбу Джону Кордобе, не подхватил Сперцяна между линиями в эпизоде со вторым голом (в итоге был легко отыгран), обрезался в центре на третий гол, купился на ложный замах Батчи после плохого выноса Данилова. Рейс глупо удалился и прибил шансы на возвращение во втором тайме.
Во-вторых, Челестини не контролировал игру. Ни тактически: весь первый тайм ЦСКА отбивался и не провел ни одной атаки. Ни заменами после удаления: пропустили сразу после перехода на пятерку защитников.
Ни по сути. Кордоба был непривычно сдержан и спокойствием вывел из себя защитников ЦСКА. Сначала Виктор после пустякового единоборства получил желтую за разговоры, затем Рейс ударил локтем Валентина Пальцева. В перерыве Фабио обязан был снизить нерв, но ничего не поменялось. Кордоба продолжал сминать на поле и не реагировал на провокации. В итоге не выдержал Мойзес, за минуту получил две желтые карточки: за откидку Кордобы двумя руками и аплодисменты судье.
Челестини заслужил нервотрепку, которая сейчас возникла вокруг него. Но увольнение было бы бредовым решением.
ЦСКА справедливо вылетел из чемпионской гонки в РПЛ и может выпасть из топ-5, но до тройки всего пять очков. В Кубке тоже есть шансы.
Да, поражение от «Краснодара» очень плохое по содержанию. И вот если Челестини не отреагирует на него, это точно повлияет на его будущее в ЦСКА.
Все детали этих 0:4. Провал с двумя удалениями
Фото: РИА Новости/Виталий Тимкив, Григорий Сысоев
а в итоге, единственную победу одержали без него.
да и брали Баринова, как «лидера в раздевалке», пусть в раздевалке и лидирует, а на поле нужны футболисты.
нам не надо, чтобы на поле играли лучшие на бумаге или лучшие на тренировках, надо чтобы играли лучшие на поле. если Фабио продолжит выпускать бумажных тигров, далеко не уедем. верю, что он всё-таки более адекватный
Игроки просто не знают что делать
То во что хочет играть Челестини - опорник лишнее звено
Баринов нужен на замену когда дело сделано
А Алвес нужен в основу рвать и метать
Как играет Баринов, сразу Гайч не может расслабиться и бегать вперед
Мойзес тоже перестал активно подключаться
да и брали его как «лидера в раздевалке»
Решив, что базис игры уже отточен, и всё, чего не хватает этой команде - это опорник и забивной нападающий, тренер и селекционеры очень сильно ошиблись.
Ради достижения этих целей вытащили Баринова из Локо. Будто бы Баринов топ игрок и сразу решит все вопросы в центре поля. Хотя он даже в сборной страны не так и часто появляется на поле, находясь в постоянной ротации с Глебовым, Фоминым и Умяровым.
Будто бы Баринов не добивался своего статуса в Локо десять лет, игра в стиле "бицца/бороцца". За всё это время так и не став там, в общем-то лидером в игровом плане. Тот же Карпускас часто выдавал перфомансы, что Баринову не были под силу никогда. Зачем было ставить "все фишки" позиции опорника на переманивание этого игрока у Локо, мне не было ясно осенью, и не стало яснее сейчас.
От размена Дивеева на Гонду меня брала оторопь сразу после появившейся новости. Основного игрока клуба, основного игрока сборной страны, глыбы, что регулярно выручала на стандартах и у своих, и у чужих ворот, поменяли на "забивного" форварда, что проигрывал конкуренцию в Зените не только "паспортам", но и Кассьере, что выходил и играл много чаще и больше аргентинца.
Всего год назад в ЦСКА была одна из сильнейших пар центральных защитников Лиги - Дивеев/Роша.
По независящим, наверное, от клуба причинам, не смогли удержать Рошу. И всего через полгода спихнули и Дивеева. Это вообще КАК????
Сейчас де факто - линия обороны - слабейшее звено команды. Что Жоао Виктор слабый игрок были видно ещё прошлой осенью. Что он точно не решение проблемы ухода Роши было видно ещё в сентябре! И что нужно решать проблему - поиск напарника Дивееву явно не закончен. Готов ли Лукин быть основным - не понятно. И через три месяца после этого они списывают и Дивеева... ради Гонду...
И ...ооооо... это маниакальное стремление получить забивного нападающего. Будто именно забивные нападающие приносят титулы, и только они и приносят. Вы посмотрите списки бомбардиров РПЛ последних лет. Где там вообще хоть один забивной нападающий? Цирк с выходом Поповича на позицию ЦФ, чтобы наглядно показать, что "нада напа"! Это ЦИРК и был.
А изменение рисунка игры? Сколько раз тренер зачем-то убирал Кругового с нащупанной для него идеальной роли...
Что делал ЦСКА в первой трети сезона - за это Челестини браво. Что началось потом - тихий ужас.
Сейчас, вот конкретно сейчас, команда в состоянии грогги. И не духовитость Мойзеса, ни футбольный ум Облякова и Кисляка, ни скорость Глебова и Кругового больше НЕ РАБОТАЮТ.
Я не знаю... но если уберут тренера и селекционера, я не удивлюсь. Так-то они вполне заслуживают увольнения.
Ну а уж разменять своего ЕДИНСТВЕННОГО топового защитника для решения этой проблемы... разменять на резервиста конкурента. Ну я не знаю...
Челестини найдет себе работу, как и Николич, потому что они специалисты. А вот эти диванные клерки-аналитики/чьи-то друзья должны покинуть футбол навсегда
Это уже полная шиза увольнять тренера за то, что он вылетел в Путь Регионов кубка))
Слишком быстро люди готовы делать выводы, хотя Челестини еще даже сезона не отработал в РПЛ))
Крупный разбор полетов да!
Бразилов привести в чувство (не сливают ли они тренера)
Молодых Кисляка, Глебова и тд ,заставить думать о футболе, а не о тусовках с бабами и певунами.Звезду поймали.
ЦСКА нужен конюх, а не садовник.