Кто самый важный игрок «Краснодара»? Индивидуальные итоги осени 2025 в формате рейтинга
Российский футбол в 2025 году окончен, а значит пора подводить итоги первой половины сезона. Сделаем мы это в двух частях: индивидуальной и командной. Как вы уже поняли, сегодня у нас индивидуальные итоги.
Год назад, за пару месяцев до создания этого блога, я уже делал подобный формат в виде аудита и получил очень позитивный отклик. В этот раз решил собрать топ, но с достаточно необычными критериями. Всего их два:
Теоретическое влияние на игру: важность роли в системе, влияние на качество игры.
Практический вклад в результат: сколько игрок принёс очков команде своими действиями (например, победными голами), а может, наоборот, только отнял.
Как видите, критерии не самые точные и чёткие, отсюда ДИСКЛЕЙМЕР: весь пост полностью субъективен от начала и до конца.
С подводками закончили, пора переходить к делу.
24. Мозес Кобнан Дэвид
По-прежнему самый деревянный игрок «Краснодара». По-прежнему выделяется лишь физической мощью и голевым чутьём. За 150 минут в сезоне даже успел забить в концовке (правда гол спасительным не был, как это часто бывает у Мозеса), но перекрыл это удалением в Суперкубке. Абсолютно не встроен в систему (в первую очередь из-за того, что толком не успел в ней поиграть, но уверяю, он не подошёл бы ей и при постоянной практике) и в целом не соответствует уровню сокомандников. Иметь джокера на скамейке, конечно, хорошо, но легионерское место дороже. С приходом Мукаилова должен вовсе стать третьим выбором на позицию. Спасибо, что не раз спасал наши пятые точки в самых критических ситуациях и внёс значительный вклад в чемпионство, но сейчас участь быть высланным из РПЛ скорее всего настигнет его в числе первых.
23. Виталий Стежко
Я уже сбился со счёта, сколько травм успел собрать Стежко за неполные полгода нахождения в клубе. В основном лечился и сыграл лишь в трёх кубковых матчах, причём только раз отыграв все 90 минут. Случилось это в матче с «Динамо» – единственном светлом пятне для Виталика этой осенью. В матчах с «Оренбургом» и «Крыльями» не был столь же надёжен, как с москвичами.
Изначально этот трансфер больше ощущался мной как символический – возвращение воспитанника домой спустя много лет. А с приобретением Пальцева, часто играющего и в центре обороны, надобность в Стежко упала ещё сильнее. Думал отправить в самый конец, но красная Мозеса в Суперкубке перевесила.
22. Густаво Сантос
Как и Перрен, ярко начал, но травма явно выбила из колеи. Пока Густаво смотрится игроком одной функции – смещения в центр под удар с левой в дальний. Однажды удалось так забить, но пока этот элемент чаще читают, чудеса дриблинга после восстановления тоже показывать перестал. В результате лишь 1+2 за 500 минут во всех турнирах и скомканное визуальное впечатление. Однако есть ощущение, что в дальнейшем Сантос ещё раскачается. А пока даже вне топ-20.
21. Казбек Мукаилов
Травма Мозеса открыла Казбеку путь в основную команду, и тот блестяще воспользовался своим шансом. 2+1 за 300 минут в Кубке – прекрасный результат для 18-летнего парня, до сих пор играющего в МФЛ (там, к слову, настрелял 19+10 в 24 матчах и попал в символическую сборную Рустат вторым выбором на позиции форварда).
Стилистически Казбек отлично вписывается в «Краснодар» уже сейчас: имеет не менее внушительные габариты, чем Кордоба, за счёт чего тоже хорош на втором этаже, отлично чувствует себя в подыгрыше, да и проблем с техникой у него нет. Все данные на месте – остаётся лишь получать практику в Кубке и обрастать опытом, пока место в основе занято. Однако пока что 30 минут в РПЛ не дают отправить Мукаилова выше 21 места.
20. Жубал
Один из лучших центральных защитников прошлого сезона Лиги 1 переходит в клуб свободным агентом – что может быть лучше? Оказалось, что бразильские соотечественники.
Лично я возлагал на Жубала большие надежды, в первую очередь из-за его качества паса. Как мы помним, в начале сезона Тормена и Коста катали мяч разве что поперёк, а навыков первого паса, какие были у Алонсо двумя сезонами ранее, очень не хватало. Так что к концу осени я ожидал стабильно видеть пару Коста-Жубал в основе на матчи РПЛ. Однако реальность вышла несколько иной.
Адаптация Жубала выдалась довольно тяжёлой – в первых кубковых матчах было много ошибок из-за недопонимания с Торменой. Кто-то скажет, что это следствие смены стиля, но в Кубке линия обороны «Краснодара» стабильно ниже, чем в РПЛ, и более-менее соответствует ситуации в «Осере». И вряд ли это стало следствием прихода Жубала – ближе к своим воротам намного чаще оказывался именно Тормена. Так или иначе, занести в актив можно лишь один из трёх дебютных матчей.
В РПЛ же Жубал выступал более уверенно и как минимум ни разу не испортил (хотя за первый гол «Зенита» можно предъявить). Однако в скорости и практически всех оборонительных показателях он уступает Тормене, а главное – Витор тоже стал намного увереннее на мяче. Качество паса нестабильно, но подключений в финальную треть довольно много. Жубал, как тоже страхующий защитник, ещё и игравший ранее центральным в тройке, сейчас пользуется своими более сильными качествами менее активно, отчего и смысла жертвовать обороной ради этих качеств никакого.
Тем не менее, к самому Жубалу вопросов практически нет – он собрал полный букет из адаптации, травм и конкуренции. Но проигрыш конкуренции даже Пальцеву довольно показателен, так что сверхъестественных результатов весной от бразильца не жду. А сейчас лишь 20-ое место.
19. Артём Хмарин
Долго мучался «Краснодар» без подмены Оласе, однако в лице Хмарина она в этом сезоне всё же нашлась.
Несколько обидно, что ему не доверили хотя бы один выход в основе во время травмы Лукаса, но это абсолютно логично. Хотя на мой взгляд Артём уже готов к великим свершениям: вовсе не уступчив в борьбе, что достаточная редкость для 18-летнего игрока, обладает скоростью, вполне техничен и главное, что требуется в родном клубе – шикарные передачи и в особенности кроссы. Все данные есть, как и Мукаилову остаётся лишь набираться опыта и ждать своего шанса (всё в той же сборной МФЛ от Рустат, кстати, Артём – первый выбор на своей позиции). Хотя на Хмарина у меня пока что бóльшие надежды, поэтому и располагается он выше. Плюс Оласе подмена или даже конкурент важнее, чем Кордобе.
18. Кевин Ленини
Гадкий утёнок, ставший в начале прошлого сезона прекрасным лебедем и по совместительству одним из лучших опорников лиги, вновь остался с минимумом игровой практики. Менее 500 минут в РПЛ и лишь две по-настоящему топовые игры (с «Пари НН» и «Акроном»). Но и не сказать, что Кевин такого отношения заслужил – в пересчёте на 90 минут его оборонительная статистика превосходит всех конкурентов по позиции (по отборам, например, делит 5-ую строчку со своим прямым конкурентом Аугусто). Однако за матч (из-за частых выходов на замену) статистика совсем скудная, да и если быть до конца честным, не нуждается сейчас команда в игроке подобного типажа.
Главная же беда Ленини – приход Аугусто. Их роли разыгрывающего опорника пересекаются, но по части продвижения мяча Дуглас превосходит Кевина в разы, и так уж получилось, что именно этот компонент игры Аугусто стал главным двигателем прогресса «Краснодара». А нагляднее всего эта разница проявилась в матче с «Балтикой», где Ленини совершенно не справился с задачами бразильца, что стало одной из главных причин провала в той игре.
Мусаев много раз упоминал, что Ленини проседает без практики, в первую очередь эмоционально. Но для меня эта жертва относительно оправдана, ибо цель оправдывает средства. По слухам, Кевин также является кандидатом на выход в 2026 году. Если так, это будет печально, но в какой-то степени логично.
17. Александр Корякин
Саша – одно из главных открытий нынешнего сезона в команде. Тяжело начал, зато как раскачался!
Подписание вратаря из Первой лиги смотрелось как минимум подозрительно. И в первых же матчах, как товарищеском, так и официальном, на счету Корякина были результативные ошибки. Но также сразу стало понятно, что взяли его не столько для выполнения своих прямых обязанностей, сколько для игры ногами. В этом компоненте Саня действительно один из лучших в России и, пожалуй, даже превосходит Агкацева. В Кубке этой осенью выбил какие-то немыслимые цифры точности длинных передач – 67%.
По надёжности Корякина в воротах были серьёзные опасения, особенно после игры с «Крыльями» в первом туре Кубка. Свою шикарную реакцию он продемонстрировал ещё на сборах, но вот по вратарской технике есть огромные вопросы. По выполнению технических элементов даже тяжело сказать, что это вратарь РПЛ. Однако пока что пара отбитых перед собой относительно простых мячей на результат никак не повлияла, зато топовые матчи с «Динамо» и «Оренбургом» уверен, болельщикам запомнились.
Честно говоря, хотелось бы поднять Корякина повыше, но отсутствие практики в РПЛ не позволяет.
16. Валентин Пальцев
Не сказать, чтобы летом Валя был очень нужен клубу – подписан уже осенью скорее всего как реакция на будущее ужесточение лимита. И тут мотивация даже не столько в том, чтобы вписываться в этот лимит, справились бы и без него, сколько в финансовом вопросе, ведь цены на паспортистов скорее всего будут расти обратно пропорционально количеству иностранцев на поле. Но постоянные травмы то Стежко, то Жубала, а затем ещё и вылет Петрова до конца сезона трансфер оправдали.
Изначально из Пальцева планировали слепить правого защитника. Традиционная для «Краснодара» история, но в этот раз дело вряд ли выгорит. Как я уже много раз говорил, отсутствие нормальных кроссов и навыков комбинационной игры должно стать для Вали фатальным, ведь оборонительных крайков в клубе не жалуют. Уже есть инсайды, что эксперимент было принято свернуть ещё несколько недель назад, однако публично все связанные с командой лица по-прежнему включают его в список правых защитников.
А вот что касается игры в центре обороны, здесь перспективы куда более радужные. Пальцев как бывший крайний в тройке по типажу похож на Косту: такой же агрессивный в плане выбора позиции и неуступчивый в единоборствах (65% побед на земле и 74% в воздухе – даже сам Диего позавидует таким цифрам). Я считаю, что он абсолютно заслуженно оказался выше Жубала в иерархии, даже несмотря на ошибки на стандартах и пару обрезов против «Балтики» (к плохому пасу у цз нам не привыкать). Перспектив на улучшение в последнем компоненте видится немного, но со своими прямыми обязанностями за исключением игры в Калининграде он справлялся блестяще, особенно в матче с махачкалинским «Динамо» и первой кубковой игре с «Оренбургом».
Резюмируя, в светлое будущее Пальцева в «Краснодаре» верю, но точно не на фланге.
15. Гаэтан Перрен
Для меня пока что главное разочарование сезона. Был очень яркий старт, но потом эффективность куда-то улетучилась.
Перрен переходил в клуб в статусе настоящей звезды – лучший ассистент целой французской Лиги 1 как-никак. И требования болельщиков к нему сразу были соответствующими. Причём по началу он эти ожидания не то что оправдывал, а даже частично превосходил: буквально за пару матчей усадил Батчи на скамейку, а сам в первых трёх матчах в статусе основного (2 игры РПЛ в основе и выход на замену в Кубке) оформил 2+1, а также после его удара случился автогол Волкова в матче с «Сочи». Да и визуально в этих матчах казалось, что стиль игры Гаэтана без чёткой позиции, зато в вечном поиске пространства, идеально подходит «Краснодару». Однако дальше что-то пошло не так.
Причин резкого изменения игры Перрена я придумать не могу. Начиная с матча против ЦСКА француз в своих перемещениях начал растворяться на поле, а количество брака доходило до абсурдных границ. Он стал больше возиться с мячом и чаще его передерживать, но эффективность дриблинга значительно упала, а передачи намного больше нацелены на эффектность, чем на эффективность. Такое в «Краснодаре» бывает часто, и тот же Козлов, у которого была схожая проблема в начале года, в этом сезоне нашёл баланс между этими крайностями. Также стоит отметить и тот факт, что с ЦСКА и «Ростовом» Перрен не только слабо выступил сам, но и ограничивал Сперцяна, с которым у них пересекается любимая зона в левом полуфланге. После выезда в Ростов Гаэтан потерял место в основе, и довольно показательно, что больше Сперцян ни в одной игре (а их было целых 8) не выпадал. В матче с «Балтикой» отдал ассист, но вновь передерживал и бонусом показал абсолютное неумение работать с линией офсайда.
Перрен не так низко за счёт своих голевых действий, однако его влияние на рисунок игры скорее отрицательное. Что переменилось с лета – до сих пор огромная загадка. Осенью из ног валилось абсолютно всё, и даже, казалось бы, после удачного выхода на замену в последнем официальном матче года отличиться не удалось – больше даже нехватка удачи, чем мастерства. А мастерства у Перрена хоть отбавляй. Будем надеяться, что весной он снова научиться пользоваться им в полной мере.
14. Джованни Гонсалес
После прихода Пальцева уругваец казался сбитым лётчиком, но старт второго круга РПЛ всё поменял.
В прошлом сезоне Джованни скорее не оправдал ожидания – отчасти из-за конкуренции с Петровым, но больше из-за откровенной слабости в обороне. Мостовой, Мойзес, Пиняев – неполный список тех, кто по-настоящему возил Гонсалеса в 2025 году. Да, он идеально подходит под комбинационную игру (хотя навесы у Петрова лучше), поэтому отлично воспользовался своими шансами против аутсайдеров, где нагрузка в обороне была минимальной. В целом же за первую половину сезона у Джованни 6 созданных голевых моментов (9-ое место в лиге при всего-то 41% игрового времени) и всё то же 9-ое место по ожидаемым голевым передачам на 90 минут
Но примерно в это же время Гонсалес уже начал задумываться о побеге на родину, а клуб подписал Пальцева, и вкупе два этих обстоятельства лишили Джованни игровой практики даже в Кубке.
Но с травмой Петрова всё поменялось. В последних трёх матчах года Мусаев доверил правую бровку именно Гонсалесу, а не Пальцеву. В первых двух играх результат был ожидаемым: вновь отличная игра в атаке, но провалы в обороне против «Локомотива», в том числе в эпизоде с пропущенным мячом. После такого было очень страшно за их очередную дуэль с Мойзесом, но Гонсалес поразил: съел Мойзеса, взял реванш за Суперкубок и в целом провёл шикарный матч, а главное – вселил надежду на весну. Если зимой нового правого защитника в команде не появится, ожидаю от него многого.
13. Данила Козлов
Вот мы и добрались до лучшего игрока Кубка России и по совместительству главного прогресса сезона в команде.
Я фанат Данилы ещё с прошлого сезона – его ум и движение впечатляли с первых игр за «Краснодар». Однако в прошлом сезоне недоставало многого: опыта, устойчивости в единоборствах, а главное – баланса между эффектностью и эффективностью, о чëм я уже писал выше. Искренне рад, что в этом сезоне у него получилось прокачать все эти компоненты.
Первая строчка Кубка по гол+пас и больше одного результативного действия за игру уже говорят сами за себя, но и визуально Данила шикарен. Я даже не буду сейчас его описывать – просто Сперцян на минималках, разве что вглубь за мячом практически не опускается. И честно, с такой формой Козлова уже и не так страшно потерять Эдо.
Смущает лишь отсутствие практики в чемпионате – Козлов однозначно должен играть больше, чем 133 минуты за 18 матчей, но против Сперцяна не попрёшь. Причём за эти 133 минуты в пересчёте на 90 Данила лидер по ожидаемым ассистам и выигранным единоборствам у чужих ворот, а также второй по успешному дриблингу. То есть даже если Козлова выпускают в РПЛ, выходит он далеко не отбывать номер. Искренне надеюсь на бóльшую ротацию со Сперцяном весной.
12. Александр Черников
Позиция, за которую меня точно закидают камнями. Попробую объясниться.
Некоторые называют Черникова среди главных прогрессов года (если брать опытных игроков) не только в «Краснодаре», но и во всей РПЛ. По мне же это скорее трансформация: количество и точность передач выросли незначительно, обострений больше не стало, а оборонительные цифры падают уже не первый год. Что Ленини, что Аугусто по статистике сейчас более оборонительного уклона. Да, так сказалась смена роли, но ради чего она? На бумаге его рывки и подключения – полезные опции, но не ключевые, моментов также почти не создают. Да даже подчищать Черников стал меньше, просто потому что в этом нет необходимости – в начале сезона была, и прежнюю заряженность (она никуда не делась) было видно, но с нынешнем процентом владения и разницей в классе против команд вне топ-6 такие ситуации происходят довольно редко.
Что хочу сказать по итогу: Черников очевидно важнее Ленини и Кривцова и является частью системы, но не будь его на поле – без этих функций команда не посыпется.
11. Жоао Батчи
Возможно не ключевой, но точно важный элемент системы.
Сезон анголец начал крайне скудно и раскачался (впрочем, как и вся атака) лишь к пятому туру. К тому моменту место в основе уже заграбастал себе Перрен, и перспективы такого распределения ролей выглядели довольно красочно: Перрен мог бы делать результат против низкого блока, а Батчи – выходить на замену и добивать раскрывшегося соперника на пространстве. В общем, ровно так, как это получилось в 6-ом туре против «Крыльев». Однако если Жоао действительно выдал свои лучшие игры с ЦСКА и как раз самарцами, воспользовавшись возможностью разбежаться по бровке, то Перрена мы уже обсудили.
Не сказать, что Батчи супер сильно впечатляет по игре (отметить можно разве что навесы и 6 созданных моментов) , да и по-настоящему принёс результат лишь пару раз, но в систему он вписан прекрасно и даже даёт некую вариативность. Заслуженная середина рейтинга.
10. Никита Кривцов
Ещё более спорная позиция, чем 12-ая
Сразу отмечу: по чисто игровым характеристикам Никита должен быть значительно ниже. Здесь он оказался из-за ударного начала сезона с двумя победными голами и особой тактической роли.
Сезон Кривцов начал довольно неплохо: более-менее смотрелся на фоне также не самых ярких выступлений партнёров во втором и третьем туре, а дальше три матча подряд с забитыми его невероятной силы колотушкой мячами. Сейчас сильнее удар в России разве что у Глушенкова. Затем после затишья с ЦСКА ещё один гол. Пасом как всегда не выделялся (низкая точность и лишь 3 ключевых передачи в этих 5-и матчах), зато неплохо отрабатывал в обороне. Вопреки своему образу, проблем с самоотдачей Никита не испытывает.
Но потом что-то щëлкнуло – и с игры с «Зенитом» в РПЛ как отрезало. Пасы и дриблинг остались на том же предельно низком уровне (опять вспоминаем про баланс эффектности и эффективности, который тяжело найти хуже, чем у Кривалдо), но и удары лететь перестали, а на своей половине пошли невынужденные ошибки. Причину этому вижу только одну – раздолбайство. Другими терминами по типу «непрофессионализма» или «недисциплинированности» это не назвать. Чистое раздолбайство – как на поле, так и в жизни. Видимо, после такой удачной серии поверил в себя и вновь начал играть так как хочется ему: рисковать на своей половине, совать всем кому не лень свои скрытые пасы и передачи пятками, собирать урожаи жёлтых за безрассудные фолы по неосторожности и неспортивное поведение. Всё это – не футбольные проблемы, это дурь, которую он из себя не может выбить уже который год (выбивать из него самим бесполезно).
А причина, по которой я настолько завысил Кривцова – он является проводником идей Мусаева на поле. Лично я это заметил в весенней игре с «Зенитом». Тогда для конкретной оборонительной задачи в виде подстраховки фланга вышел не более оборонительный Ленини, а именно Кривцов. Новая структура на мяче во втором туре этого сезона? Кривцов. Абсолютно провальный выбор, ведь не осталось разыгрывающего опорника, но теперь хотя бы есть более-менее логичное объяснение. Нужна ложная девятка?Не вингер – именно Кривцов. Опять оборонительные преобразования против «Зенита»? Опять Кривцов вместо Ленини. Новая структура прессинга, зависимая от одного человека? Этим человеком будет Кривцов. Но при этом в Ростове, где борьба была важнее тактики, в основе выходил уже Кевин. А всё потому, что Кривцов входит в число избранных, которым дано комбинировать на поле. Входит наравне с Козловым, Са, Сперцяном и другими. И в шестом туре Кубка против «Сочи» мы получили подтверждение. Но сейчас это лишь ложка мёда в бочке дëгтя.
Но ведь даже с посредственным пасом, но хотя бы отсутствием обрезов в простых ситуациях, Кривцов может быть большим по меркам России футболистом – ума (жаль, что только футбольного), удара и таланта хватило бы как минимум, чтобы стабильно вызываться в сборную. Но пока Никита не повзрослеет, никакой стабильности и больших успехов не будет. 10-ое место – огромный аванс его таланту, но больше таковых не будет. Терпение Мусаева, думаю, тоже на исходе.
9. Сергей Петров
В этом сезоне вторая молодость деда Серëжи продолжила играть столь же яркими красками, сколько и в чемпионский сезон. Много тут не напишешь, но ситуация похожа на ту, что есть у Батчи: имеет вполне заурядную статистику и редко выдаёт перформансы, но как минимум стабилен, не проваливается и даёт некоторые функции. А стабильность, как известно, признак мастерства. Такое высокое место Петрова в топе обусловлено в первую очередь неуверенностью в имеющихся альтернативах.
8. Виктор Са
Один из наиболее частых участников сложных комбинаций, а значит отлично подходит клубу стилистически, хорош в любом рисунке игры, забил несколько победных мячей – что ещё нужно для 8-го места? Пускай статистика не впечатляет, она мало соответствует реальному положению дел. У Са бывают провалы, но топовые матчи гораздо ярче.
7. Станислав Агкацев
В этом сезоне статистика Стаса немного просела – лишь один предотвращëнный гол (5-ый в лиге) и 71% сейвов (6-ой в лиге) . Это на мой взгляд ключевые показатели для вратаря, но их падение логично, ведь ударов по воротам стало меньше. Зато в этом сезоне Агкацев ещё прибавил в игре ногами (41% точных длинных передач в этом против 33% в прошлом. Да и визуально в прошлом сезоне можно было выделить откровенно неудачные игры в этом компоненте). Теперь практически в каждом матче всё летит чётко в Кордобу, и это огромный бонус не только для выхода из-под прессинга, но и для начала атак, ведь мы знаем, с какой лёгкостью Джон продолжает атаку после выигранного верха.
Что же касается игры в воротах, то здесь Агкацев – мечта любого топ-клуба. Он не так часто выдаёт лютые перформансы (лишь 2 матча с 5+ сейвами в прошлом сезоне и один в нынешнем, причём этом сезоне такое произошло против «Спартака», где Агкацев не сказать, чтобы сильно выделился), но практически не ошибается, а главное – остаётся надёжным в условиях маленького количества вратарской работы. В этом плане размен Сафонова на Агкацева пришёлся на лучшее время из возможного – время, начиная с которого «Краснодар» не нужно тащить самому на кураже, как это периодически делал Матвей, но нужно сохранять максимальную надёжность в своих 2-3 эпизодах за матч. Всё тот же Сафонов отмечал, что такие условия – самые тяжелые для вратаря, но Стасу они подходят идеально. У него всего 1,5 сейва в среднем за игру, но часто это непростые и важные мячи ближе к концу матча, как было с Рубином, Балтикой и другими. Всего лишь 3 сейва на 2 игры, но какие важные! При этом момент где Стас не выручил (не считая выходов 1 на 1, которые являются его единственным слабым местом. А не считать их есть все основания, ведь практически всегда удары в таких моментах следуют из убойных позиций), я назову только один – абсолютно ничего не решавший пропущенный в матче с «Сочи».
Возможно, игра Стаса в этом сезоне не такая яркая, но его влияние на результат по-прежнему значительное, а теперь прибавилась ещё и функция для системы в виде игры ногами. Заслуженное седьмое место.
6. Лукас Оласа
На фоне потерянной формы конкурентов завершает сезон лучшим левым защитником лиги. 14-ая оценка Sofascore по всей РПЛ говорит о многом.
В атаке всё стабильно: шестой в лиге по ключевым пасам, один из лучших в команде по продвижению (в матчах с тройкой внизу билд-апа часто остаётся разыграющим вместе с цз) и по-прежнему навешивает со своей волшебной левой как с игры, так и на стандартах. 4 ассиста в 16 матчах – хороший показатель для защитника.
А вот в защите осенью была серия из трёх (по мне так четырёх) привозов, что весьма удивительно, ведь помимо них что раньше, что сейчас, Оласа выглядит довольно надёжным защитником. Логику этих ошибок понять очень тяжело – и оба пенальти, и второй гол «Зенита» были довольно глупыми и даже курьёзными. Однако на результат из трёх повлияла лишь одна, так что огромная важность на мяче перевесила.
5. Витор Тормена
Тормена был хорош и в прошлом сезоне, а в этом даже сумел немного спрогрессировать.
В обороне всё понятно и не отличается от прошлого сезона: хорошая скорость, игра 1в1, единоборства (особенно наверху, в том числе и на стандартах), страховка более агрессивного стилистически Косты. Ничего интересного, но важность переоценить трудно. Интерес для нас заключается в игре на мяче.
Качество паса по сравнению с прошлым сезоном не поменялось, но если раньше практически всё шло поперёк, теперь попыток продвижения стала больше. Однако прогресс кроется даже не в передачах, а в рывках с мячом. С этого сезона один из цз (намного чаще Витор) довольно часто подключается в свой полуфланг в финальной трети. Эта маленькая деталь дала плоды практически моментально – сначала ассист с «Оренбургом» из полуфланга, затем пред ассист против «Крыльев» практически с угла штрафной.
Главная польза, конечно, в защите и на угловых, и именно благодаря им Витор залетел в топ-5, но и подключения в атаку не отметить было нельзя.
4. Дуглас Аугусто
Лучший трансфер лета по мнению множества экспертов. Честно, поставил бы его хоть первым, ведь именно он дал команде толчок к дальнейшему развитию, но первые 2 места заняты безоговорочно, а вот с третьим я так и не определился. Решил сделать голосование в тг, где Аугусто проиграл с 42%.
В прошлом сезоне разыграющего опорника играл Ленини, и справлялся вполне неплохо. По крайней мере, так казалось до прихода Аугусто. В первом же своём полном матче Дуглас выдал 30 передач вперёд, тогда как Ленини не всегда выбивал и половину этих цифр. Именно Аугусто стал ключевой фигурой в обновлении позиционной атаки: во-первых, если Ленини при начале атак чаще взаимодействовал с крайними защитниками, Аугусто сразу ускорил процесс, дав возможность продвижения напрямую через центр. Во-вторых, двигать мяч больше не обязательно Сперцяну, так что Эдик смог сконцентрироваться на игре в финальной трети и побить все свои рекорды результативности. В-третьих, повысилась плотность позиционных атак: если с Кевином приходилось создавать глубину, то Аугусто можно оставлять прямо на границе финальной трети, ведь он даже на ограниченном пространстве в кратчайшие сроки найдёт обострение и вернёт мяч в атаку.
В общем, того качества игры, которое образовалось во многом благодаря Аугусто, без него не было бы и близко. Проваленные без него матчи с «Балтикой» и «Локо» в первом круге тому подтверждение.
3. Диего Коста
А вот и победитель нашего голосования за место в тройке. Настоящий столп обороны
Должен быть как минимум в топ-3 лучших защитников РПЛ на данный момент – 11-ое место в лиге по оценке Sofascore не даст соврать. А ещё Диего 6-ой по перехватам и 5-ый по точным длинным передачам за игру.
Коста играет в достаточно агрессивной с точки зрения позиции манере (правда и карточек из-за этого получает немало) и в этом плане идеально сочетается с более хладнокровным Торменой. По ощущениям Диего чуть медленнее Витора, но всё равно очень быстр для цз, практически непроходим 1в1, просто шикарен в единоборствах, особенно на втором этаже, в том числе и на угловых (59% побед внизу и 68% вверху).
В начале сезона были как привезённый пенальти, так и победный гол с углового, но главное, что Диего практически незаменим – пара Пальцев-Коста ещё справилась, а вот без без самого Диего в двух матчах лишь одно очко, и это говорит о многом. А ещё отправляет практически на вершину топа.
2. Джон Кордоба
Именно из-за этой машины были выбраны столь необычные критерии оценки.
Несколько лет я был практически хейтером Джона (в первую очередь из-за его реализации) и даже иногда выступал за его размен на Даку. Однако в этом сезоне Кордобе удалось-таки переменить моё мнение на 180°.
Да, он вновь второй в лиге по запоротым моментам (что логично в связи с их общим числом – второй по ударам и пятый по ударам в створ, а также третий по xg) и запорол больше, чем в итоге забил, но реализацию удалось сохранить около нулевой. А всё потому, что Джон чаще создаёт и реализует из самых сложных ситуаций. Занести из вратарской или забить выход 1 на 1? Не, не интересно. Зато протащить мяч через пол поля, попутно протаранив пару-тройку человек, и прошить вратаря, как с «Динамо» в матче чемпионата, или вообще положить чуть ли ни с центра поля, как Ломаеву в прошлом сезоне – это всегда пожалуйста. Такое происходит чуть ли не чаще, чем упущенные по-настоящему голевые шансы.
Однако есть ещё один важный ньюанс, и именно он натолкнул меня на второй критерий – чудеса начинаются лишь тогда, когда у команды проблемы. Пока есть игра, Кордоба – обычный нападающий: имеет много моментов, что-то мажет, что-то забивает, но в целом похож на обычного более-менее классического форварда. Но как только команда играет хуже соперника или совсем стерильно – тут его выход: победные мячи с «Ахматом», «Динамо», «Спартаком» и «Оренбургом» в Кубке, победные ассисты в Махачкале и Самаре в Кубке, наконец, два ничейных мяча в ворота ЦСКА. Итого половина из его результативных действий в чемпионате стали ключевыми, а треть таковых он создал практически из ничего.
Что же касается других функций Кордобы, то в единоборствах, несмотря на совсем не впечатляющую статистику, находится просто в шикарной форме. Кристофер Ву, Жоао Виктор, Усман Ндонг – неполный список защитников, униженных Кордобой в этом сезоне. В передачах с небольшим запасом выполняется план-минимум: слабая точность, но 4 ассиста при 5 созданных моментах. Также в этом сезоне Джон стал ещё мобильнее – теперь не только ещё чаще сваливается на фланги, но и уходит вглубь. Ложной девяткой это, конечно, не назовëшь (хотя я так делал), но современным, мобильным, подвижным, разносторонним и каким ещё угодно форвардом – вполне.
При этом в сезоне у него глобально лишь 1 большой косяк, который простить нельзя – подвёл команду своим отсутствием в матче с «Балтикой». Дисциплина Джона на поле неисправима, но если закрыть на неё глаза (что болельщики других клубов, по какой-то причине открывшие пост, мне точно сделать не дадут, но к подобным комментариям я уже привык) – по-прежнему один из лучших форвардов лиги с голом в каждые 2 матча и третьим показателем гол+пас.
1. Эдуард Сперцян
Напрямую поучаствовал в 54% голов команды.
На этом можно было и закончить, но мы пройдёмся по каждому аспекту его игры.
Даже при наличии Аугусто не забывает о продвижении и всё также опускается, пускай не так часто и не так глубоко. В последних матчах года даже соревновался с Дугласом за лидерство в этом показателе.
Эдо забивает штрафные – с ударом вопрос уже можно закрывать. Но если так интересно, в игре у него лишь два запоротых явных момента на восемь голов. С реализацией и ударом ни в технике, ни в ментальности проблем у Эдика никогда не было.
Пас даже смешно обозревать – отрыв в два раза от ближайшего преследователя в списке ассистентов. А ещё лидерство по ключевым пасам, созданным голевым моментам и ожидаемым голевым передачам. Вырезать обостряющую передачу низом через пол поля – вообще не проблема, за последние месяцы делал так в Кубке несколько раз (одна из таких передач – предголевая).
Наконец, с игровой дисциплиной тоже порядок: фолит редко, в прессинге пашет, готов отдаваться на все 100% ради команды. Пример к последнему: в домашнем матче с «Локо», где не было продвижения, не стал ждать мяча и не брезговал каждые две минуты таскать его от своей трети поля к чужой, а затем бежать за ним обратно. В результате стал лучшим в матче по пробегу, но отыграл до финального свистка и уже в дополнительное время отдал ассист со стандарта. Тяжело оценивать физ. подготовку в нашем неспешном и вязком болоте, но на уровне РПЛ проблем у Эдика не наблюдается.
В общем, идеальный игрок для своей позиции. Будет удивительно, если весной темп сохранится, но ничего интереснее «Саутгемптона» летом вновь не появится.
0. Мурад Мусаев
Сегодня вне топа, но в противном случае точно оказался бы первым. Я так часто ссылаюсь на «системность» «Краснодара» лишь потому, что её качеству и отточенности позавидовали бы многие клубы топ-5 лиг, возможно даже некоторые пре-топы. Но Мурадом Олеговичем я не так давно уже восхищался в конце разбора матча с «Балтикой», а все детали его работы рассмотрим в следующий раз.
Номинации
Прогресс осени
Данила Козлов
Витор Тормена
Артём Хмарин
Разочарование осени
Гаэтан Перрен
А не хочу больше никого обижать
Выстрелят весной
Данила Козлов
Джованни Гонсалес
Артëм Хмарин
В прогнозах я настолько ужасен, что могу своим словом похоронить кого-то из них, но у Хмарина и Козлова ещё есть право на ошибку – главное, чтобы были здоровы. Из опытных я действительно верю в Джованни, но даже если ошибусь, не так сильно расстроюсь. А может и призову нового правого защитника, кто знает…
Думаю, многие назовут Перрена, но во-первых,его-то я уже боюсь сглазить. Во-вторых, слишком уж он инородно смотрится в системе, где каждый, кроме, пожалуй, Сперцяна, является шестерёнкой в хорошем смысле этого слова. Встроиться в этот механизм очень сложно, и лично мне кажется, что это дело даже не одних сборов. Но надежды в любом случае не теряем.
***
На сегодня всё. В целом, даже индивидуально осень выдалась отличной, хоть и не без осечек. Главным, на мой взгляд, является минимум незаменимых игроков – таковыми можно считать лишь участников топ-5 этого топа, а с аутсайдерами в 2025 справлялись даже без Кордобы или Сперцяна. Но о заслугах системы поговорим в следующем посте, который также ожидается довольно объëмным. А пока спасибо за прочтение! И обязательно пишите в комментариях, если не согласны с какими-либо позициями. Уверен, таких будет много.
