Петиция не помогла. Зачем «Челси» купил Гарначо?
Посмотрим на цифры.
Фабрицио Романо упомянул фамилию Гарначо в своих постах за август аж 32 раза, тем самым убеждая всех в неизбежности трансфера. Фанаты «Челси» настолько не хотели видеть его в клубе, что запустили петицию #NoToGarnacho. И если многие уже прошли стадию принятия, то я — нет: до последнего надеялся на срыв сделки. Но увы, «Here we go» прозвучал, а значит, деваться некуда.
Попробуем разобраться, чем он может быть полезен на поле, оставив в стороне весь «околофутбольный» негатив.
Текст можно разделить на две части. Первая — подтвержденные статистикой тезисы, которые я выдвинул, наблюдая за игрой аргентинца. Вторая — субъективные трактовки и мнения, которые цифрами не измеришь.
Станет ли Гарначо усилением?
Сравним его ключевые метрики с конкурентами по позиции в «Челси»: Джейми Гиттенсом, Педро Нету и Жоао Педро, способным при необходимости сыграть на левом фланге. Эстевао пока выносим за скобки — уровень в Бразилии совершенно другой, и его показатели не дают объективного представления о реальной силе футболиста.
Прежде всего об игроке атаки говорит его результативность. В первой таблице представлены голы и ассисты вингеров «Челси» и самого Алехандро.
За прошедший сезон у аргентинца 8 результативных действий — худший показатель из всей четверки. Можно возразить, что годом ранее он был в лучшей форме, но там немногим более — 11 баллов. Справедливости ради, эти цифры довольно поверхностны: в хорошей системе даже посредственный игрок способен набивать неплохую статистику.
Куда важнее для вингера умение идти в обводку и брать игру на себя, создавая остроту из ничего.
Тен Хаг в 2024 году говорил: «Мы знаем, что он хорош в атаке, дриблинге и созидании. Он может играть прямолинейно, но может также держать мяч.»
Похожим образом отозвался о футболисте Энцо Мареска на последней пресс-конференции: «Гарначо – хороший вингер, хорош в дриблинге, способен создавать моменты.»
Однако цифры показывают обратное. Настолько, что Алехандро уступает даже Нету и Жоао, дриблинг которых также далек от идеала. Не говоря уже о Гиттенсе, показатели которого в разы лучше, даже делая скидку на уровень Бундеслиги. У аргентинца просто отвратительный процент успешных обводок. В прошлом сезоне из 216 игроков АПЛ по этой метрике Гарначо оказался лишь на 206-м месте, хуже просто некуда.
Следующий ключевой аспект — качество ударов и принятие решений в завершающей стадии.
Здесь — сплошная боль. Достаточно включить нарезку его последних 80 попыток попасть по воротам — бьет из любой, даже самой невыгодной позиции в ситуациях, когда хочется крикнуть в сторону монитора: «Пас!»
В результате, всего 6 голов при 84 попытках за сезон — то есть забивает примерно один раз из пятнадцати. У Нету цифры тоже не идеальные, но он действует куда более осмысленно, что подтверждается его реализацией.
Выглядит так, будто Гарначо просто обстреливает ворота, устраивая бомбардировки — словно ребенок, играющий в снежки, для которого важно не попасть, а бросить. И чем больше, тем лучше.
Подтверждает это и разрыв между ожидаемыми и фактическими голами — аргентинец забил меньше, чем предполагала модель xG. И это не андерперфоманс и не влияние общей формы команды: в сезоне 2023/24 этот показатель был на таком же уровне. На фото лишь некоторые из явно упущенных моментов.
Слова Аморима лишь подтверждают вышесказанное: «Гарначо должен делать лучший выбор, особенно в последней трети поля.»
Картина мрачная?
Определенно, но не без проблесков света.
Аргентинец великолепно тащит мяч и работает на скорости. Продвигающие передачи и предударные действия тоже радуют — моменты создавать он умеет. И при этом у него выдающиеся показатели в получении все тех же продвигающих передач, проще говоря, он здорово открывается между линиями и поднимается в зоны, где его могут найти пасом.
По информации Низара Кинселлы, Энцо Мареска хотел видеть именно Гарначо в команде. Возможно, итальянец ценит его работу без мяча: вопреки стереотипам, аргентинец неплох в прессинге и оборонительных действиях — цифры это доказывают.
Да и сам Энцо подтвердил слова инсайдера, сказав: «Я знаю Алехандро как игрока, я знаю многих игроков, я знаю, что они могут нам дать. Если игрок переходит к нам, значит я дал на это добро.»
Чего ждать от Гарначо?
По ключевым метрикам он заметно уступает конкурентам по позиции. Визуально его игра не впечатляет — неуклюжий, медлительный в принятии решений футболист, со слабым дриблингом и посредственным ударом.
Ложку дегтя добавляет сорвавшийся переход Хави Симонса, футболиста иного профиля, но на порядок более качественного и готового здесь и сейчас. Иллюзия выбора усиливает разочарование. Однако, вероятно, Симонса было бы сложнее встроить в систему как классического вингера, он свободный художник, а игрок такого типажа в команде уже есть. Недаром Тухель говорил: «Я думаю, что его лучшая позиция - наполовину вингер, наполовину десятка, так что он может быть не привязан к одному месту.»
Однако, с точки зрения логики выбор «Челси» можно объяснить просто: команде нужен был ещё один игрок на фланг, чтобы укомплектовать состав. Теперь слева есть Гиттенс и Гарначо, справа — Нету и Эстевао.
Стоит отметить, что и сам Алехандро проявил настойчивость: хотел только в «Челси», отклоняя другие предложения. Плюс у него уже есть огромный опыт игры в АПЛ, а значит адаптация не потребуется.
При этом объективных оснований считать, что Гарначо способен немедленно усилить «Челси», я не вижу. Да, он молод, и если сумеет решить проблемы с головой и характером и перестанет обижаться на всех подряд, то у него будут отличные шансы стать классным футболистом. Талант никуда не денешь.
Например, Рой Кин вот так описывал Алехандро: «В топ-клубах нужны игроки, которые показывают стабильность каждую неделю. Он этого не делает. Да, у него есть талант, он делает хорошие рывки, создаёт угрозу. В удачные дни за ним приятно наблюдать. Но плохих дней у него пока слишком много»
Верим, что хороших дней у него станет кратно больше. А пока остается лишь пожелать аргентинцу удачи: теперь он — наш.
Больше про «Челси» в Telegram — @OneTwoChelsea. Подписывайтесь!
Фото: Gettyimages/James Gill/Alex Pantling/Ulrik Pedersen/David Rogers
