Старые механизмы в атаке и дебют Делапа. Тактический разбор матча «Челси» – «Лос-Анджелес»
«Челси» стартовал на КЧМ с победы над «Лос-Анджелесом» (2:0). Ниже детали.
«ЛА» предложил интересную защитную структуру. Правда, «Челси» нашел как разбить прессинг соперника
Большую часть матча «Челси» провел в позиционной атаке. В ней мы сюрпризов не наблюдали. «Синие» выстроились в свои базовые «3-2-5». В роли инвертированного фуллбека выступил Марк Кукурелья, который с позиции крайка уходит до «десятки».
Мы привыкли, что против «Челси» команды более низкого уровня выстраивают низкий блок в пятерке защитников. Но «ЛА ФК» решил действовать смелее, защищаясь в схеме «4-3-3». План состоял в том, чтобы полностью перекрыть продвижение атаки «Челси» через центр поля. И правда, шесть футболистов в центре численно перегружали зону, и лондонцам не редко приходилось перебрасывать мяч во фланги.
Тройка атаки «ЛА» изредка выдергивались на трио защитников «Челси», но чаще два крайних форварда следили за опорниками «синих», а полузащита калифорнийцев реагировала на движения десяток – Палмера, Кукурельи и Энцо во втором тайме.
Футболисты «ЛА» предпочитали оказывать давление тогда, когда мяч оказывался в ногах у одного из опорников – Лавии или Кайседо. Давление оказывалось за счет высокой позиции полузащитника калифорнийцев Жезуса. Такой ход неплохо работал по Лавии – бельгиец проседал в игре под давлением, что приводило к потерям мяча.
«Лос-Анджелес» пытался держать компактность не только в центре поля. Например, при получении мяча в полуфланге, ближайшие адресаты в синей форме были перекрыты, или оказывались под давлением. Иной функционал был у форварда: игрок должен был опускаться ниже и перекрывать сразу две возможные передачи – на центрального защитника или второго опорника. Сильное давление на один участок поля создавало разрывы на другом, плюс полупозиция форварда давала Челси» возможность грамотно развернуть атаку и выйти из-под давления.
Также, «Челси» использовал длинные передачи как способ выйти из-под прессинга соперника. Помогали перебросы мяча с фланга на фланг – из-за тактических соображений, крайние защитники «ЛА» часто оставались в ситуации 1 в 1 против вингеров «Челси». Большую выгоду из этого получил Нету – у португальца 5 из 7 успешных обводок. Мадуэке в том аспекте был менее ярок – 1 из 3.
Гол Нету – очередной пример удачной игры в переходных фазах.
«ЛА» пытался строить позиционные атаки через билдап «4+2» с центром поля Дельгодо – Жезус. Третий хавбек калифорнийцев Тилльман уходил выше в левый полуфланг, часто опускаясь ниже в поисках мяча.
«Челси» же защищался в схеме «4-4-2», с особой ролью вингеров. Нету и Мадуэке играли по фуллбекам Холлингсхеду и Паленсии, не давая им уйти выше в атаку. В начале атак помогал Тилльман, опускаясь ниже, распыляя внимание Мадуэке сразу на двух игроках.
Идеи были неплохие, но игрокам «Лос-Анджелеса» в самый ответственный момент мешал технический брак, из-за которого некоторые перспективные выпады не получили продолжения.
В голе Нету стоит отметить действие Марка Кукурельи. Испанец грамотно среагировал на движение Ордаса в центр и вовремя накрыл вингера.
Затем в дело вступил Джексон, идеально сработав в оттяжке и из глубины отдав мяч на ход Нету. Португалец в очередной раз показывает на сколько он хорош в игре «на гране офсайда». В самой штрафной Педро был хладнокровен –убрал последнего защитника, летящего в подкате, и сильно пробил в ближний от Льориса угол.
Во втором тайме «ЛА» немного изменился в структуре и ушел в быстрые атаки
Если обратить внимание на график xG, то явно бросится в глаза тот факт, что «Челси» стал получать явную угрозу воротам именно во втором тайме.
Результатом этого стали несколько структурных замен в атаке «ЛА» – флангами поменялись Холлингсхед и Паленсия, и в полуфланг ушел Моралес, вышедший в середине первого тайме вместо Ордаза. Тилльман стал полноценной «девяткой», балансируя между полуфлангами.
Но позиционный акцент делался как раз на правый фланг атаки – Холлингсхед чаще подключался к атакам, чем Паленсия. Позиция Моралеса как раз давала фуллбеку необходимое пространство. А Тилльман нагружал полуфланг своим смещением. В теории такие ходы должны были дать преимущество «ЛА» во фланге 3 в 2.
Во многом, первый опасный момент «ЛА» во втором тайме сделала именно эта мысль – Тилльман подыграл в центре поля, Холлингсхед увел Кукурелью ниже, дав Моралесу время подготовить дальний удар.
Второй фактор повышенной эффективности атак «ЛА» показывает схема опасных передач. 50% передач калифорнийцев выполнена со своей половины поля.
«Лос-Анджелес» грамотно пользовался переходной стадией из атаки в оборону, раз за разом отдавая длинный пас на ход вингерам. Пару раз «Челси» везло, что игроки «ЛА» не реализовывали моменты. Эпизод ниже закончится опасным ударом и сейвом Роберта Санчеса.
Лиам Делап удачно дебютировал за «Челси». Его действия внесли весомый вклад во второй гол «Челси»
На 64-й минуте на поле дебютировал Лиам Делап. В целом, англичанин смотрелся неплохо. Подметил несколько полезных действий.
На 68-й минуте Делап трижды убрал Сегуру. Сначала Лиам дернулся вперёд, уведя за собой защитника. Создалось небольшое пространство за спиной Сегуру.
Спустя мгновение, Лиам ушел чуть ниже, акцентируя внимание на себе.
В один тайминг с передачей от Палмера, Делап врывается за спину четвертому номеру «ЛА».
В штрафной Лиам снова уходит от опеки и простреливает в центр – Энцо чуть не опаздывает и «ЛА» отбивается.
Второй гол «Челси» забьет благодаря смещению Делапа в полуфланг. Лиам снова отклеится от Сегуру. Важную роль в голе сыграл Нету – португалец увел Холлингсхеда (да, к концовке матча он вернулся на левый фланг) с позиции, дав Делапу время на подготовку навеса.
На этот раз Энцо успевает на передачу от Лиама, и своим голом закрывает матч.
Если целиком оценивать игру, то «Челси» победил на классе. «ЛА» не смог выдержать нужный темп, лондонцы грамотно пользовались разрывами в обороне соперника. Пока результат приносят знакомые методы – игра Нету на грани офсайда и подключение Энцо в штрафную. Думаю, на групповом этапе достаточно базовых настроек команды.
Тг-канал автора. Подписывайся.
Клубный чемпионат мира стартовал! Может и вашему блогу пора? Все расскажем – тут!
Таймы разнятся, мои впечатления: пара Кайседо Лавия дают сильный блок в центре, и неспешность в атаке.
Кайседо + фулбек и Энцо в позиции 8/10 дают слабину в опорной зоне, быстроту в переводе мяча и остроту в нападении. Т.е. Энцо более продуктивен в нападении, и если бы он так часто не ошибался в центр.зоне - он был бы вторым Вирцем. Но что имеем , то имеем. Поэтому наверное так выпячиваются ошибки Густо, он более рискованно идет вперед, в отличии от Риса. В общем с Энцо у нас структурная проблема всегда, посмотрим как мы будем выглядеть с более сильным соперником.
Все новички радуют, а Нкунку зря взяли, хотя и брать то некого.
Реализация стала хуже? Возможно спал оверперфоманс (про смену роли я уже выше написал). Но в статистике прошлого сезона по созданным моментам он совсем не уступал сезону 23/24.
Во-первых, это крайне субъективная вещь. Условный Мадуэке получил оценку на софаскор чуть ниже Кайседо, хотя Мои в игре снова был великолепен и держал центр поля, а Нони порол моменты.
Люблю хускорд за их доску, но оценки - лютая субъективщина
В первом тайме провалился Лавия. Не ожидал от него такого слабого перфоманса. Вроде он меньше всех сыграл в сезоне, но был медлителен.
Во втором тайме Гюсто в очередной раз показал, что он не игрок старта. С выздоровлением Риса француз сник и вернулся на привычный уровень середняка. Тайрик просто разозлил. Как можно так наплевательски относиться к шансу выйти на поле? Ты должен зубами грызть газон, а не на чиле демонстрировать трибунам свою футболку.
Пальма по-прежнему не может вернуться на свой уровень, отсюда большинство проблем Челси. Как только заиграет, всем лежать.
Но ЛА стабильно давил на опорников (вспомни как Лавиа терял мячи), и иногда тройку цз.
Просто, когда видишь невзрачную игру игрока, от которого после выданных авансов ждут только выдающуюся игру, задаёшь себе вопрос, может я что-то не догоняю, а игрок сыграл великолепно, как говорится не каждому дано?
А для этого есть хускоред. Перепроверить статистикой свои впечатления от игры. И они там оказались даже хуже чем я ожидал. Хотя по личным наблюдениям хускоред англичанам прибавляет очки.
Меня на хускореде ничего кроме статистики Палмера в данном случае не интересовало. С остальными было всё ясно. А именно от Палмера болельщики Челси многое ожидают.
И если он окажется не тем, кем мы его нарисовали в своём воображении, то игра команды будет значительно хуже ожидаемой.
А кто у нас вторая десятка? Нкунку. Собственно говоря, Мареска этого и не скрывает говоря, что именно Палмер усадил Нкунку на лавку.