С какими проблемами столкнулся «Челси» в матче с «Ньюкаслом»?
«Челси» сыграл в ничью с «Ньюкаслом» в гостях (2:2). Тяжелая игра «Сейнт Джеймс Парк» – это уже классика. «Челси» не выигрывал четыре года на этом стадионе. Увы, серия продолжается. Разбор и небольшие детали – ниже.

Первый тайм – ад от «Челси» во всех направления: от билдапа до защиты
Спасибо «Ньюкаслу» – хозяева слишком агрессивны в домашних матчах и глупо не ожидать активного прессинга со стороны команды Хау. Он был. Но без каких-либо новых надстроек. В фазах билдапа и в построении атаки прослеживались две важные детали: нейтрализация центра поля и давление на защитную тройку «Челси».

Опорники Тонали и Гимараэш играли строго по Джеймсу и Кайседо. Цель такого давления – перекрыть самый доступный и самый опасный способ продвижения через центр поля. Выше располагались Вольтемаде и Гордон, оказывая давление на защитную тройку. Наполнение этой тройки у «Челси» менялось: третьим становился Кукурелья, Гюсто или Джеймс.


Кажется, что гости получали преимущество в первой линии, но все не так: к Вольтемаде и Гордону часто поднимались либо Мерфи, либо Рэмзи. В итоге «Челси» получал 3 против 3.
Такой прессинг вынуждал «Челси» отдавать более рискованные передачи, а Санчеса все чаще выносить мяч вперед. Другая проблема – в первом тайме команда почти не цеплялась за верховые мячи.
Первый гол пришел благодаря прессингу «Ньюкасла». Хозяева грамотно сработали плотно по своим игрокам, вынуждая футболистов «Челси» пойти на рискованные передачи. Посмотрите, сколько игроков «Ньюкасла» находятся в зоне «второго мяча», чтобы быстрее перейти в контратаку.

В финальной стадии эпизода, в самой штрафной «Челси» получил ситуацию 2 в 2 – Гюсто и Чалоба против Гордона и Вольтемаде. В таких ситуациях у центральных защитников нет никакого преимущества, и они почти всегда действуют по ситуации, что влечет за собой медленную (в рамках момента) реакцию.

Я не зря отметил опорную зону между Кайседо и Гимараэшем. В этой зоне находится один из главных сценариев удачной игра «Ньюкасла» в атаке.
Начну с формальностей: «Челси» защищался в схеме 4-1-4-1 с единственным опорником в лице Кайседо. Проблема защиты с одним опорником – им довольно легко манипулировать. Этим в «Ньюкасле» занимался Гимараэш.

Бруно неплохо сбивал позицию Кайседо с помощью своих движений – оказывался в глубине, создавая зону в опорной или уходил выше, выдергивая Кайседо – тоже создавалась зона в центре.

В получившийся коридор часто опускался Вольтемаде, уводя одного из центральных защитников за собой. Получалась некая игра с пространством, которую вел «Ньюкасл».

Второй гол «Ньюкасла» не выходил из принципов игры первого тайма, но также имеет важные детали. Первое – насколько легко Холл пробежал с центра поля до чужой штрафной. Вроде, по нему в последствии играл Гюсто, но сам факт такого спокойного рывка и отвлечения внимание списывать не стоит.

Второй эпизод – ужасная игра по Вольтемаде. На этот раз не особо плотно сыграл Фофана, но и исполнительское мастерство немца тоже стоит упомянуть.

Предпосылки к исцелению были и в концовке первого тайма. Но уже во втором «Челси» вернулся
До 40-й минуты атаки «Челси» просто не было на поле. «Ньюкасл» своим прессингом, местами хаотичной игрой на переходных стадиях нейтрализовал любой атакующий потенциал «синих». Но все время так бегать хозяева не могли, и «Челси» под конец тайма получил возможность вернуться в игру через долгие позиционные атаки. Важным фактором стало передвижение Коула Палмера – англичанин умно открывался между линий, находил тяжелые и сложные эпизоды для продвижения мяча. Против компактного защитного блока соперника это работало.

Важно, что Рис Джеймс стал чаще уходить в тройку защитников и продвигать мяч. Получалось вполне неплохо – Рис отдал больше всех проникающих передач, среди всех игроков «Челси».

Первый гол «Челси» совместил оба эти фактора. Палмер умно открылся между линий, а Рис отдал точную проникающую передачу. Далее – фол и отличное исполнение штрафного от Джеймса.

Помните, я писал про плохую игру команды в борьбе за мяч и на втором этаже? Я не скажу, что во втором тайме дело наладилось, но куда интереснее в этом ключе рассмотреть гол Жоао Педро. Бразилец наконец-то удачно поборолся за мяч, оттолкнул защитника и хладнокровно сравнял счет. Давно от Педро не веяло такого спокойствия.

Отдельно выделю голевую передачу от Роберта Санчеса. Вес матч испанец выносил мяч, и не всегда удачно. Роб отлично увидел эпизод и отдал пас на Педро. Топ.

Гостевые матчи с «Ньюкаслом» часто разбиваются на отрезки, где общая динамика часто уходит на второй план. Так и случилось в этот раз. Да, были эпизоды, где обе команды могли забить третий гол, но ничья – крайне справедливый исход, особенно на фоне первого тайма от «Челси». Проблемы с прессингом «Ньюкасла» никуда не делись, но хотя бы нашли свою игру и смогли отыграть с 0:2 на «Сейнт Джеймс Парк» – такое дано не всем.















Вообще еще мне не нравится современная тенденция, может это визуальный обман, но большая часть футболистов сейчас постоянно пытается бить щечкой, причем с любых дистанций, хоть с 30 метров. А мяч либо летит мимо, либо еле в руки вратарю, за очень редкими исключениями. И теперь, конкретно в случае Челси, к бесконечным нелепым подобным ударам Энцо, добавилось еще два таких тела на левый фланг.
Еще большая проблема - это отсутствие плотности игры в обороне. Наших атакующих соперники встречают чуть ли не в кость, мы же держим джентльменскую дистанцию. Единственный раз, когда сыграли жестко - момент на пенку с Челобановым. Что ж ты, дорогой, так в корпус не играешь до штрафной? Поэтому весь шлак возит нашу защиту как умеет. Только с топами мы отчего-то играем в плотный контакт на своей половине. Странный подход.
Отдельно про гол Педро. Это шедевр. Я не уверен, точнее, уверен, что Джексон не забил бы в 9 из 10 случаев. А Жоао так легко все сделал. Красота.
Добавлю только свои впечатления:
по началу я думал, что нам полный пипец мы были как будто с гирями (думал физухи нет полный трубец), отсюда все проистекало: медленно передвигали мяч, проигрывали единоборства - понятно что Ньюкасл давил, бежал, вгрызался в каждый эпизод,
2 : в таких матчах, как в момент истины (вспомните фильм) проявляются все недоточеты и команды и тренера: игра Гюсто как защитника, небрежность Фонфаны, или точнее его функции в продвижении,
слабость центра, в отсутствии классного полузащ-ка box-box, при некоторых недостатках Энцо заменить его сейчас НЕКОМУ, адаптация новичков - когда же Гарначо будет попадать в створ.
3. Это отметил Ширер, что команда за год прибавила ментально, чуть подсел Ньюкасл, чуть добавили в агрессии, наверняка Мареска напихал в перерыве, Рамсдел косанул, а Джеймс шикарно закрутил и игра перевернулась, мы чуть чуть не дотянули до ПОБЕДЫ!
Убрали Гюсто, вернули Джемса в защиту и игра наладилась.
Чистый полузащитник в данном случае Энцо, всегда продуктивнее своего гибрида из защиты.
Точно так же как и Джемс в защите сделал несколько сейвов ... показал класс. А в полузащите он тоже проигрывал позицию.
Да, инверторы имеют больше возможностей для нанесения крученных ударов по воротам, но удачные попадания крайне редки. Да, и бить не дают. При отлаженной защите, всегда в центре найдётся страхующий игрок.
Кроме того, инверторы сужают фронт атаки облегчая этим соперникам защиту. Ну столпились в результате в центре... а толку.
К сожалению мода на инверторов продолжается. А там даже сейчас и не назовешь кто из вингеров толковый, разве что Сака из Арсенала. Но он пока молод и берет физикой, как в своё время Стерлинг, который состарился и уже не может повторять проходы своей молодости, не та прыть.
Я бы попробовал играть в два центральных без флангов, с четырьмя полузахами.
2 цн с кадрами Челси не вариант, да и 4 полузаща тоже плотной игрой в центре будет несложно перекрыть, фланги защиты должны в такой игре сильно помогать впереди. Куку вряд ли будет сильно полезен, Джеймс абсолютный топ, но непонятно, потянет ли бегать по бровке туда-сюда постоянно. Плюс куда всех вингеров деть, пихать Нету вторым цн?
Толковым я бы назвал Доку, он может успешно терзать фланг соперника с хорошим процентом успешных обводок, физически крепкий, все еще недостаточно умен, но прогрессирует. Семеньо, быстрый, сильный, здорово лупит с 2 ног. Вот ганец был бы интересный вариант, но туда даже не посмотрят.