«Барселона» снова обыграла «Реал». Ключевые детали класико
«Барселона» в третий раз в сезоне обыграла «Реал» (3:2). В этот раз – в финале Кубка Короля. При этом в этот раз «Мадрид» доставил «Барсе» намного больше проблем: в прошлые разы были разгромные победы каталонцев (раз и два). Еще до матча активно обсуждалась тема судейства. После игры обсуждения стали еще более активными из-за нескольких спорных решений. Здесь не будем подробно обсуждать эту тему (приветствуется мнение по этому поводу в комментариях). В самом тексте сфокусируемся на игровой составляющей финала.
Как Анчелотти хотел сдерживать «Барсу»?
«Барселона» подходила к финалу в статусе фаворита. Было ожидаемо, что команда Флика будет больше времени проводить с мячом и атаковать, а «Мадрид» будет чаще пытаться использовать свои шансы в контратаках на свободном пространстве.
У «Реала» перед самым финалом из-за травм выбыли Алаба и Камавинга (серьезно ограничило выбор состава для Анчелотти). Также не до конца был готов Мбаппе, поэтому Килиан появился только во втором тайме.
С одной стороны, отсутствие Мбаппе – это минус один источник угрозы в атаках на свободном пространстве. С другой стороны, возможность более цельно действовать без мяча. Анчелотти попытался использовать это.
Номинально вместо Мбаппе на поле появился Родриго. Фактически бразилец действовал в намного более оборонительной роли. Без мяча в первой линии у «Реала» оставался только Винисиус. Очевидно, что бразилец мало чем мог помешать нескольким игрокам «Барселоны» в стадии начальной атаки. Его задачи в первую очередь сводились к тому, чтобы просто обозначать давление и пытаться перекрывать линию паса.
Основная работа ложилась на игроков в более глубоких позициях. В центре поля «Мадрид» стремился разбирать игроков «Барселоны» персонально. Это не был классический персональный прессинг. Но прослеживалось стремление никогда не оставлять полузащитников «Барсы» свободными (не всегда получалось).
Точечные адаптации под «Барсу»: опускания Тчуамени в защиту и давление на Жерара Мартина
Также нередко можно было увидеть ситуацию, когда с целью не дать свободу игрокам «Барсы» и не позволить им иметь численное преимущество на каком-то участке поля Тчуамени мог садиться в оборонительную линию в зависимости от позиции Ольмо.
Если Дани поднимался выше, то и француз следовал за ним. Также в более глубокую позицию ситуативно мог опускаться Родриго. Главная задача – не позволить сопернику иметь больше игроков в последней линии.
В целом в таком подходе нет ничего удивительного. Вполне обычное явление, когда опорник по эпизоду заполняет зону в защитной линии. Просто против «Барселоны» это встречалось очень часто на протяжении всего матча.
Также Анчелотти понимал, что в составе «Барсы» есть явное слабое место в лице Жерара Мартина, который хуже Бальде как по скорости (важно при противодействии контратакам), так и в плане подключений вперед (важно при преодолении прессинга).
Нередко можно было наблюдать ситуацию, когда на левого защитника «Барсы» более активно выдвигались футболисты «Мадрида». Иногда Мартина накрывали. Иногда каталонцам удавалось пользоваться свободой, которая оставалась за спинами прессингующих игроков и выходить на чужую половину поля. Как, например, в этом эпизоде.
В целом можно зафиксировать, что конкретно этот фактор не стал решающим в матче. Были мини-победы как в одну, так и в другую сторону, но точно выход на поле Жерара Мартина не стал ключевым событием. Хотя нередко именно он получал больше свободы, чем Ямаль и Кунде на противоположном фланг, поэтому «Барса» чаще атаковала именно через левую часть поля.
Прессинг «Барсы»: как с ним справлялся «Реал»?
Интенсивное давление и высокая линия обороны являются основными чертами футбола Флика. Понятно, что такой смелый подход несет в себе много рисков. Но даже в этом направлении каталонцы сделали большой прогресс по ходу сезона и стали намного надежнее.
Например, в начале сезона очевидным уязвимым местом команды была чрезмерная свобода на флангах, которой мог пользоваться соперник. Тренерский штаб Флика во многом решил эту проблему, немного перестроив структуру прессинга: крайние защитники (в данном случае – Мартин и Кунде) стали действовать выше, из-за чего у соперников осталось меньше свободного пространства на флангах.
«Реал» ожидаемо столкнулся с проблемой того, как действовать под таким плотным давлением. Очень часто можно было наблюдать сценарий, при котором Куртуа просто выбивал мяч вперед без попыток коротко разыгрывать под прессингом «Барсы». По итогам матча точность передач Тибо составила всего 55% – прямое следствие регулярных длинных передач.
Иногда удавалось преодолевать давление за счет индивидуальных действий отдельных игроков. Дриблинг и проходы с мячом зачастую являются эффективным приемом против плотного прессинга. Например, здесь Беллингем получил мяч под давлением на фланге, но смог развернуться и вывести атаку «Мадрида» на свободное пространство.
Здесь Рауль Асенсио увидел свободный коридор между Рафиньей и Ямалем. Защитник «Реала» решился рискнуть и провести мяч на ведении. В результате команда Анчелотти довела эту атаку до чужих ворот.
В некоторых случаях даже длинные передачи вперед приводили к опасности у ворот «Барсы». Например, в этих эпизодах игрокам «Реала» удавалось выиграть подбор и развить свою атаку, которая заканчивалась опасным моментом.
Потери и индивидуальные ошибки также приводили к опасным моментам (в обе стороны)
В любом матче при любом игровом рисунке всегда большую роль может сыграть фактор индивидуальной ошибки.
Например, здесь Ямаль потерял мяч у чужой штрафной. Соперник воспользовался и убежал в контратаку.
В этом эпизоде Педри потерял мяч перед своей штрафной. Исход похожий: удар по воротам Щенсного. Особая опасность таких эпизодов заключается в том, что команда не до конца готова обороняться, так как расставляется в атакующую структуру. А потеря мяча застает команду врасплох.
Голы «Барселоны» также случились во много благодаря подобным ошибкам и недоработкам некоторых игроков «Мадрида». В первых двух забитых мячах изначально шла передача из глубины, а на игроков с мячом не оказывалось давление (привет некоторым «пассажирам»).
Решающий гол: не самое хорошее взаимодействие между Модричем и Браимом Диасом. В класико подобные недочеты играют не меньшую (а даже большую) роль, чем в других матчах.
***
Это класико отличалось от предыдущих тем, что по итогу «Реалу» удалось доставить намного больше проблем сопернику (хотя и в предыдущих матчах победы явно были не проходными, счет не должен вводить в заблуждение).
В первом тайме предпочтительнее смотрелась «Барселона». Во втором – «Мадрид». В дополнительное время ситуация было примерно равной. Поэтому в целом можно сказать, что победа любой из команд не стала бы незаслуженным результатом.
«Барса» берет второй кубковый трофей при Флике в этом сезоне. При этом времени на паузу нет. Совсем скоро полуфинал Лиги чемпионов против «Интера».
«Реал» потерял свой главный шанс на трофей в этом году. Теперь у команды Анчелотти остается только Ла Лига, где у мадридцев минус четыре очка от «Барсы». Многое решится в предстоящем майском класико. Очевидно, что все силы «Мадрида» сейчас будут направлены именно на борьбу в чемпионате. Поэтому ждем следующее (и последнее в этом сезоне) класико.
Большая просьба поддержать меня в голосовании за «лучший аналитический блог года».
Ну и третье. В целом, все согласны, что первый тайм был за Барсой, второй - за Реалом. Но я бы уточнил. Где-то минуты с 80 Реал выдохся, а Барса хоть тоже была выжата, но нашла силы на возврат себе мяча и создала несколько опасных атак. Помимо гола, 100% пенальти на том же Ферране, пас пяткой перед штрафной Ольмо не нашел продолжения, кажется, у Рафиньи, его же падение в несостоявшемся пенальти и др. Что касается овертайма, то Барса в нем смотрелась предпочтительнее (опять же, на мой взгляд).
Как Вы и просили, в судейские ошибки я не вмешиваюсь, хотя они были - предматчевое давление отразилось и на главном и на ВАРе.
4 момента vs 1 у Мадрида с 80 минуты.
Я искренне не понял, что случилось в ОТ с Мадридом - должны быть свежее Барсы, но фактор последнего гола все решил-Барса уже была на кураже и почувствовала кровь.
У меня после 2:2 было полное ощущение того, что барса успеет забрать титул даже в основное и свое не упустит, и так в целом и должно было случиться, если бы не судейские ошибки, которых в совокупности этот матч собрал на твердую двойку для главного + ВАР.
Что меня еще больше удивило - в целом матч, в котором основные полузащитники матч провели сильно ниже своих возможностей. И Педри, и Лука - ну слабо.
Это и стало причиной дробной игры, в которой с 50-60 минуты темп не то что никем не управлялся, игра превратилась в сплошной хаос, в котором Мадрид всю жизнь был лучше
Как итог - абсолютно заслуженная победа Барсы. Мадрид и правда был лучше, чем в прошлых матчах, но это все еще недостаточно против этих молодых и голодных моторчиков.
Реалу стоит перестать надеяться на чудо, скилл, стоит перестать бороться с ветряными мельницами - и тогда все пойдет. И тут, кажется, проблема в самом беспроблемном винтике этой системы - в Пересе. Не верю, что реалТВ, игроки и весь околофутбол живет без него. А это стыд